Historie Podcasts

19. november 1943

19. november 1943


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

19. november 1943

Krig i luften

Ottende luftvåbnets tunge bombeflymission nr. 134: 161 fly sendt til angreb på mulighedsmål i Vesttyskland. 127 fly finder mål. Intet fly tabt.

Krig til søs

Tysk ubåd U-211 sænket med alle hænder væk fra Azorerne

Tysk ubåd U-341 sænket med alle hænder sydvest for Island

Stillehavet

Endelig allieret bombardement af Gilbertøerne, Marshalløerne og Nauru inden starten på den amerikanske invasion af Marshalls.



Historie med vore øjne: 19. november 1943, N.D.G. børnebibliotek

Snesevis af højtstående personer sammen med mindst 350 børn proppede lokalerne, da det nye Notre Dame de Grâce -børnebibliotek åbnede.

Snesevis af højtstående personer sammen med mindst 350 børn proppede lokalerne, da det nye tosprogede Notre Dame de Grâce -børnebibliotek åbnede den 19. november 1943. Montreal Gazette -arkiver


USS & ltem & gtIndependence & lt/em & gt Historisk tidslinje

Den fjerde Uafhængighed (CVL 22), som begyndte som den lette krydser USS Amsterdam (CL 59) blev lanceret i august 1942 og taget i brug i januar 1943. Uafhængighed repræsenterede den første af en ny klasse af transportører bygget på konverterede cruiser -skrog. Hun sluttede sig til Stillehavsflåden i juni 1943. Hun deltog i angreb på Rabaul, Tarawa, Luzon og Okinawa. Især, Uafhængighed var en del af transportgruppen, der forliste den sidste rest af resterne af den japanske mobilflåde i slaget ved Leyte -bugten. Hun blev senere brugt som mål under atomprøvningen Operation Crossroads og blev efterfølgende trukket og sænket nær Farallon -øerne i 1951.

Klik på segmenterne herunder for en detaljeret tidslinjehistorik for USS Uafhængighed.

Klik for at læse

Billedtekster: Kaptajn George Richard Fairlamb, Jr. (Foto Courtesy Author John Lambert)
Dåb af det fremtidige USS Uafhængighed (CV-22) af fru Dorothy Warner, hustru til Rawleigh Warner, formand for Pure Oil Company. Lørdag, 22. august 1942. (NAVSOURCE/Dale Hargrave)
(L til R) Assisterende sekretær for flåden Ralph Bard, marinesekretær Frank Knox, skibssponsor fru Rawleigh Warner, æresfru Suzanne Warner og COMINCH admiral Ernest J. King (Foto Courtesy Author John Lambert)

Klik for at læse

Bemærk: Dette var første gang Grumman F6F Hellcat blev brugt i kamp.

Billedtekster: Grumman F6F-3 Hellcat-krigere og to Grumman TBF-1 Avenger-torpedobomber på det lette hangarskib USS Independence engang i 1943. (NAVSOURCE)
Luftfoto angreb på Marcus Island den 31. august 1943. Angrebet blev udført af en taskforce bestående af de amerikanske hangarskibe USS Essex (CV-9), USS Yorktown (CV-10) og USS Uafhængighed (CVL-22), slagskibet USS Indiana (BB-58), to krydsere og ti destroyere. Billedet er taget fra et fly fra USS Yorktown. (NARA)
Marcus Island (Minami Torishima) under angreb af US Navy-fly fra Carrier Air Group 5 (CVG-5) fra hangarskibet USS Yorktown (CV-10), den 31. august 1943. (NNAM Foto # 2003.143.015)

”Indtil dette tidspunkt havde vi ikke set nogen japanske fly. Så på én gang var der omkring 110 af dem over os. De lavede flere strafing -kørsler på vores skib, men de gjorde meget lidt skade. Jeg fik faktisk at vide, at da japanerne ødelagde vores flygedæk, gravede nogle af vores besætningsmedlemmer blyet ud af dækket efter souvenirs. ”

– Herman Brown, "My Navy Story and Life on the Independence"

Efter den allieredes invasion af Bougainville sendte japanerne en stor styrke af krydsere fra Truk til Rabaul for at engagere de allieredes forsyningslinjer og forstyrre skibsfarten. Opgavegruppe 50.3 i 5. flåde, inklusive transportørerne USS Bunker Hill, USS Essexog USS Uafhængighed, ankom uden for Rabaul den 7. november. Rabaul blev betragtet som en af ​​de vigtigste og stærkt forsvarede baser for den japanske hær og flåde i det sydlige Stillehav. Ifølge Uafhængighed historikeren John G. Lambert, blev øen befæstet “med over 350 luftkanoner og over 40 kystkanoner og talrige luftbaser”. Kampe ved siden af ​​Halsey's TF 38 ramte luftfartsselskabsbaserede fly i en kombineret offensiv den 11. november. Gunners ombord Uafhængighed skød seks japanske fly ned under angrebet.

Billedtekster: Kontreadmiral Frederick C. Sherman, chef for taskforcen, får gode nyheder fra kommandør Joseph Clifton, jagergruppechef i angrebet, om bord på USS SARATOGA (CV-3). Med admiral Sherman (i kasket, i midten) er (l-r): kaptajn Robert C. Sutliffe, kommandør Robert E. Dixon og amp løjtnant Albert F. Howard. Commander Clifton ’s krigere eskorterede strejken, hvor 24 japanske fly blev skudt ned. Foto frigivet 15. december 1943. De to strejker på Rabaul fandt sted den 5. og 11. november 1943. (NHHC Photo # 80-G-44090)
En japansk bombefly eksploderer på vandet lige bag USS ESSEX (CV-9), efter at være blevet skudt ned af luftfartsbrand. USS Uafhængighed (CVL-22) er i den rigtige baggrund. (NHHC Foto # 80-G-206615)


“Jeg dukkede til dækket, og hele Helvede brød løs. Vi blev ramt af en meget kraftig luft-torpedo fra en Betty med to motorer. Så kom der et budskab over højttaleren om at opgive skibet. Jeg hadede helt sikkert at høre sådan en kommando. Heldigvis blev ordren næsten øjeblikkeligt annulleret. Dette var gode nyheder, da jeg virkelig ikke havde glædet mig til at gå i vandet med alle hajerne og muligvis japanerne, der kommer tilbage for at afslutte os. ”

– Herman Brown, "My Navy Story and Life on the Independence"

Efter forlovelsen i Rabaul, Uafhængighed gik for at tanke op på Espiritu Santu og satte kursen mod Gilbert-øerne til strejke før landing på Tarawa. På strejkens sidste dag modgik japanerne de amerikanske transportører. Uafhængighed blev målrettet af en gruppe japanske fly lavt til vandet. Selvom seks fly blev skudt ned, lykkedes det en af ​​deres torpedoer at få et direkte hit på skibets styrbordskvarter og forårsage alvorlig skade.

Uafhængighed dampede til Funafuti den 23. november for reparationer, hvilket til sidst tog til San Francisco den 2. januar 1944 for flere reparationer. I løbet af denne tid blev der monteret en ekstra katapult på skibet, som hjalp med besætningens træning i nattransportoperationer efter ankomsten til Pearl Harbor i juli. Hun blev det første hangarskib til at gøre det. Besætningen fortsatte med at træne ved Eniwetok i slutningen af ​​august, før de sejlede med en stor arbejdsgruppe for at støtte Palau -operationen. Der, Uafhængighed forudsat natrekognoscering og natkamp luftpatrulje til taskforce 38.

Billedtekster: Begravelse til søs, Slaget ved Tarawa, 22. november 1943. (Al Hiegel, CVL 22 Reunion Group)
USS Uafhængighed (CVL-22) torpedoskadesdiagram, 20. november 1943, ud for Tarawa. Kilde: Navy Department Library, USS Uafhængighed (CVL-22) Krigsskaderapport nr. 52.
USS Uafhængighed (CVL-22) torpedoskadesdiagram, 20. november 1943, ud for Tarawa. Kilde: Navy Department Library, USS Uafhængighed (CVL-22) Krigsskaderapport nr. 52.


"Jeg kan huske, at jeg under en kort pause i handlingen havde mulighed for at slappe af og se mig omkring og så de tre store transportører i TG 38.2 med flydækbrande forårsaget af kamikaze -hits."

– RADM M. Dick Van Orden, "Operation of the Fast Carrier Task Force in Battles of Leyte Gulf, 25. oktober 1944"

I september bankede den hurtige operatørs taskforce regelmæssigt på Filippinerne som forberedelse til invasionen. Da der ikke udviklede sig nogen japanske modangreb i denne periode, Uafhængighed flyttet til almindelig dagtimedrift og ramte mål på Luzon. Efter genopfyldning i Ulithi i begyndelsen af ​​oktober sorterede stormagten den 6. oktober til Okinawa. I de efterfølgende dage slog transportørerne Okinawa, Formosa og Filippinerne i en slående demonstration af flådens mobilitet og balance. Japanske luftangreb blev frastødt, med Uafhængighed tilvejebringelse af dag strejke grupper ud over natkæmpere og rekognosceringsfly til defensiv beskyttelse.

Da transportørgrupperne dampede øst for Filippinerne 23. oktober, blev det tydeligt, som admiral Carney senere mindede om, at der var noget i stor stil under fødderne. Og det var det faktisk, da den japanske flåde bevægede sig på besværlig indsats for at vende det amerikanske strandhoved tilbage ved Leyte -bugten. Fly fra Uafhængighed ’s Task Group 38.2, under kontreadmiral Bogan, opdagede Kurita ’s slagkraft i Sibuyanhavet den 24. oktober, og transportørerne iværksatte en række angreb. Fly fra Uafhængighed og andre skibe sank kæmpe slagskib Musashi og deaktiverede en krydstogt.

Den aften tog admiral Halsey sin skæbnesvangre beslutning om at vende taskforce 38 mod nord på jagt efter admiral Ozawa ’s transportørgruppe. Uafhængighed ’s nattesøgningsfly tog kontakt og skyggede de japanske skibe frem til daggry den 25. oktober, da skibene startede et massivt angreb. I denne anden del af det store slag om Leyte -bugten blev alle fire japanske transportører sænket. I mellemtiden havde amerikanske tunge skibe vundet en stor sejr i Suriago Strait, og en let transportstyrke havde udkonkurreret resten af ​​Kurita ’s skibe i Slaget ved Samar. Efter det store slag, der nærmest stavede afslutningen på den japanske flåde som en stor trussel, Uafhængighed fortsatte med at levere søgefly og natkæmperbeskyttelse til taskforce 38 i strejker på Filippinerne. I disse operationer havde skibet bidraget til en større udvikling inden for rederikoncernoperationer.

Uafhængighed vendte tilbage til Ulithi for lang forsinket hvile og genopfyldning 9. til 14. november, men kom hurtigt i gang med at operere ud for Filippinerne ved natangreb og defensive operationer.

Den 17. december 1944 opererede skibene fra Task Force 38, syv flåde og seks lette luftfartsselskaber, otte slagskibe, 15 krydsere og omkring 50 destroyere omkring 300 miles øst for Luzon i det filippinske hav. Luftfartsselskaberne havde netop afsluttet tre dages tunge razziaer mod japanske flyvepladser og undertrykte fjendtlige fly under de amerikanske amfibieoperationer mod Mindoro i Filippinerne. Selvom havet var blevet hårdere hele dagen, gav den nærliggende cykloniske forstyrrelse relativt lidt advarsel om dens tilgang. Den 18. december overhalede den lille, men voldsomme tyfon taskforcen, mens mange af skibene forsøgte at tanke op. Ifølge en officiel havarirapport på Naval History and Heritage Command -webstedet blev en sømand bekræftet dræbt eller savnet fra tyfonen ombord på USS Uafhængighed. I alt gik omkring 790 betjente og mænd tabt eller dræbt, med yderligere 80 sårede.

Fra 3. til 9. januar støttede transportører af taskforce 38 Lingayen -landinger på Luzon, hvorefter Halsey tog sin flåde på et vovet angreb ind i det Sydkinesiske Hav. I dagene efter slog flyet til ved flybaser på Formosa og ved kysterne i Indo-Kina og Kina. Disse operationer til støtte for Filippinernes kampagne markerede afslutningen på transportørens natoperationer, og hun sejlede 30. januar 1945 til reparationer i Pearl Harbor.

Billedtekster: Enheder i taskforce 38 for anker, ved Ulithi Atoll, Caroline Islands, den 6. november 1944 efter slaget ved Leyte -bugten. (NHHC Foto # 80-G-291054)
Fire japanske skibe under angreb af taskforce 38 fly, ud for Luzons nordspids, 18. oktober 1944. Skibe kan være HOTEN MARU, TSINGTAO MARU, TAIHO MARU og TERUKUNI MARU. Fotograferet fra et USS INTREPID (CV-11) fly. (NHHC Foto # NH 95946)
En af mange voldsomme ruller under tyfonen i Stillehavet, 4. oktober 1944. (Foto høflighed Al Hiegel, USS Independence Reunion Group/NAVSOURCE)


Uafhængighed vendte tilbage til Ulithi 13. marts 1945 og gik i gang næste dag til operationer mod Okinawa, sidste mål i Stillehavet før Japan selv. Hun udførte præ -invasion strejker 30. til 31. marts, og efter angrebet forblev 1. april ved siden af ​​øen, der leverede Combat Air Patrol og strejkefly. Hendes fly skød ned adskillige fjendtlige fly under de desperate japanske angreb på invasionstyrken. Uafhængighed forblev fra Okinawa indtil den 10. juni, da hun sejlede til Leyte.

I løbet af juli og august deltog transportøren i de endelige transportangreb mod Japan selv, angreb som sænkede fjendens moral og havde meget at gøre med den eventuelle overgivelse. Efter krigens afslutning 15. august, Uafhængighed fly fortsatte overvågningsflyvninger over fastlandet, der fandt krigsfangelejre og dækkede landinger for de allierede besættelsestropper. Skibet forlod Tokyo 22. september 1945 og ankom San Francisco via Saipan og Guam 31. oktober.

Uafhængighed sluttede sig til “Magic Carpet ” flåden fra 15. november 1945 og transporterede veteraner tilbage til USA, indtil de ankom San Francisco igen 28. januar 1946.


Billedtekster: En visning af målflåden umiddelbart efter “Able ” Day antenne burst, 1. juli 1946. USS SARATOGA (CV-3) er i centrum med USS INDEPENDENCE (CV-22) brændende i venstre center. Det tidligere japanske slagskib NAGATO er mellem dem. (NHHC Foto # 80-G-K-20262)
Afire agter, kort efter Able Day atombombe luftsprængningstest i Bikini den 1. juli 1946. Bomben var eksploderet ud for skibets havnekvarter og forårsagede massive eksplosionsskader i dette område og gradvist mindre længere frem. Officielt amerikansk marinefotografi, nu i samlingerne i National Archives. (Foto # 80-G-627502)
Visning af skibets havnekvarter, der viser alvorlige eksplosionsskader forårsaget af Able Day atombombe luftopbrud i Bikini den 1. juli 1946. Fotograferet ved bikiniforankring den 23. juli 1946. Officielt amerikansk marinefotografi, nu i samlingerne på National Arkiv. (Foto # 80-G-627471)
3.25 USS Uafhængighed (CV-22) og USS SARATOGA (CV-3) brænder ved Bikini Atoll, 1. juli 1946. (NHHC Photo # NH 85251-K)
Korrespondenter ombord på en LCU ser den hårdt beskadigede USS Uafhængighed (CVL-22) den 3. juli 1946, to dage efter “Able Day ” burst. Dette var den uengagerede side af skibet. (NHHC Foto # 80-G-627512)


Fra 22.-26. August 2016 er Dr. Bob Ballards hold planlagt til at dykke videre Uafhængighed som en del af deres "Greater Farallones Cruise Plan." Planen indeholder en række undersøgelsesdykninger om uafhængighed, herunder visuel inspektion og billeddannelse af vraget samt en fotomosaik af det stort set intakte flygedæk.


28. november 1943 | De allierede ledere mødes på Teheran -konferencen

U.S. Signal Corps Josef Stalin, Franklin D. Roosevelt og Winston Churchill er afbilledet på den russiske ambassade under Teheran-konferencen, en fire-dages begivenhed, der begyndte den 28. november 1943.
Historiske overskrifter

Lær om vigtige begivenheder i historien og deres forbindelser til i dag.

Den 28. november 1943 mødtes præsident Franklin D. Roosevelt, Storbritanniens premierminister Winston Churchill og den sovjetiske leder Josef Stalin i Teheran under Anden Verdenskrig for at starte en fire-dages konference. Det var det første møde mellem 𠇋ig Three ” allierede ledere.

Nyheder om konferencen blev først frigivet tre dage efter afslutningen, da den blev annonceret af Moskva -radio. 4. december New York Times rapporterede, at Moskva -radio ikke havde angivet karakteren af ​​politiske og militære diskussioner, der fandt sted i den iranske hovedstad, men det blev generelt antaget, at de beskæftigede sig med koordinering af militære planer for det endelige angreb på nazister Tyskland og med forening af politiske planer for at slutte fred med Tyskland på grundlag af �tinget overgivelse. ’ ”

Churchill og Roosevelt, der havde mødt mange gange før, søgte Sovjetunionens fortsatte støtte i krigen og var villige til at acceptere Stalins krav om, at de skulle støtte Sovjetunionens og Polynes og Jugoslaviens forbindelser.

Samtaler var centreret omkring åbningen af ​​en anden front i Vesteuropa, noget Stalin havde bedt Churchill om i 1942 på deres eneste tidligere møde. På det tidspunkt sagde Churchill, at en anden front var umulig, men ved Teheran -konferencen var det klart, at de allierede måtte gøre noget for at fjerne pres fra den sovjetiske hær. Det havde kæmpet mod de invaderende nazistiske styrker på østfronten, som blev åbnet i sommeren 1941.

I Teheran blev Churchill og Roosevelt enige om at åbne fronten i foråret 1944. De ville opfylde deres løfte og lancerede en invasion af Vesteuropa den 6. juni 1944 med D-Day-landinger i Normandiet.

The Times rapporterede, at der er grunde til at tro, at der i Teheran var meget lidt, hvis der var noget, der skulle afklares i spørgsmålet om anden front, undtagen måske koordineringen af ​​angreb på Tyskland fra øst og vest. ”

The 𠇋ig Three ” ville mødes endnu en gang i Yalta i februar 1945. Da deres hære gik frem mod det nazistiske militær på både øst- og vestfronten, fokuserede lederne deres diskussioner på, hvordan de skulle styre efterkrigstidens Europa.

Opret forbindelse til i dag:

Udover krigsfronter og grænsediskussioner indvilligede de tre store magter foreløbigt i at hjælpe med at danne, hvad der ville blive FN's organisation på Teheran -konferencen. I disse dage skaber Teheran imidlertid overskrifter på grund af en rapport fra FN's Internationale Atomenergiagentur i november 2011 om Irans atomprogram.


Et eksklusivt kig på det største træk af indianske artefakter nogensinde

Ved daggry den 10. juni 2009 trak næsten 100 føderale agenter op til otte hjem i Blanding, Utah, iført skudsikre veste og bar sidearme. En enorm sky hang over regionen, en af ​​dem huskede, blokerede den stigende sol og kastede en ildevarslende glød over Four Corners -regionen, hvor grænserne til Utah, Colorado, Arizona og New Mexico mødes. På en bopæl på en bakketop bankede et hold på et dusin agenter på døren og anholdt ejerne —a en respekteret læge og hans kone. Lignende scener udspillede sig på tværs af de fire hjørner den morgen, da betjente tog yderligere 21 mænd og kvinder i varetægt. Senere samme dag annoncerede den siddende indenrigsminister og viceadvokat i USA, Ken Salazar og David W. Ogden, anholdelserne som en del af nationens største efterforskning af arkæologiske og kulturelle artefakttyverier. ” Agenterne kaldte det Operation Cerberus, efter den trehovedede heldehund i græsk mytologi.

Fra denne historie

Søg-og-beslaglæggelserne var kulminationen på en multi-agentur indsats, der strakte sig over to og et halvt år. Agenter fik en fortrolig informant og gav ham penge — mere end $ 330.000 for at købe ulovlige artefakter. Iført et miniaturekamera indlejret i en knap på hans skjorte optog han 100 timers videobånd, hvor sælgere og samlere tilfældigt diskuterede priser og kilder til deres genstande. Informanten ledsagede også gravere ud til steder i fjerntliggende kløfter, herunder mindst en, som agenter havde rigget med bevægelsesdetekterende kameraer.

Trækket fra angrebet var spektakulært. I et mistænkt ’s hjem brugte et team på 50 agenter og arkæologer to dage på at katalogisere mere end 5.000 artefakter, pakke dem i opbevaringskasser i museumskvalitet og indlæse disse kasser i fem U-Haul-lastbiler. I et andet hus fandt efterforskerne omkring 4.000 stykker. De opdagede også et udstillingsrum bag en skjult dør, der blev kontrolleret af et trickhåndtag. I alt beslaglagde de omkring 40.000 objekter —a-samling så stor, at den nu fylder et lager på 2.300 kvadratmeter i udkanten af ​​Salt Lake City og spildte i dele af det nærliggende Natural History Museum i Utah.

Nogle steder i de fire hjørner blev Operation Cerberus en af ​​de mest polariserende begivenheder i hukommelsen. Juridiske begrænsninger for fjernelse af artefakter fra offentlige og stammefamilier (men ikke private) går tilbage til antikvitetsloven fra 1906, men en tradition for uhindret grave i nogle dele af regionen begyndte med ankomsten af ​​hvide nybyggere i det 19. århundrede. Blandt de 28 moderne indianske samfund i de fire hjørner virkede razziaerne som et længe forsinket forsøg på at slå ned på en travesty mod deres landområder og kulturer — “Hvordan ville du føle det, hvis en indianer gravede din bedstemor op og tog hende smykker og tøj og solgte dem til den højestbydende? ” Mark Mitchell, en tidligere guvernør i Pueblo i Tesuque, spurgte mig. Men nogle hvide beboere mente, at razziaen var et eksempel på føderal overreach, og disse følelser blev betændt, da to af de mistænkte, herunder lægen anholdt i Blanding, begik selvmord kort efter, at de blev anholdt. (En retssag med uretmæssig død anlagt af hans enke verserer.) Anklagemyndighedens sag blev ikke hjulpet, da dens fortrolige informant også begik selvmord, før nogen stod for retten.

I sidste ende blev 32 mennesker trukket ind i Utah, New Mexico og Colorado. Ingen af ​​dem var indianere, selvom en erhvervsdrivende forgæves forsøgte at give sig ud som en. 24 blev anklaget for overtrædelse af den føderale lov om beskyttelse af arkæologiske ressourcer og loven om beskyttelse af og indfødelse af indfødte amerikanske graver blandt andre love. To sager blev droppet på grund af selvmordene, og tre blev afvist. Ingen gik i fængsel. Resten nåede til sagen og blev som en del af disse aftaler enige om at miste de artefakter, der blev konfiskeret i razziaen.

Abonner på Smithsonian -magasinet nu for kun $ 12

Denne historie er et udvalg fra novembernummeret af Smithsonian magazine.

Federal Bureau of Land Management (BLM), som har forældremyndigheden over samlingen, brugte de sidste fem år på blot at oprette en opgørelse over genstandene. Intet på denne skala er nogensinde blevet gjort før, ikke med hensyn til at undersøge forbrydelserne, beslaglægge artefakterne og organisere indsamlingen, ” BLM -talskvinde Megan Crandall fortalte mig. Inden de blev beslaglagt, havde disse genstande været holdt i hemmelighed, gemt i skabe og under senge eller låst inde i kældermuseer. Men ikke længere. For nylig gav BLM Smithsonian et eksklusivt første kig på de objekter, den har katalogiseret.

Ud over samlingens store størrelse er dens rækkevidde: Nogle af objekterne, såsom projektilpunkter og metater eller slibesten, stammer fra omkring 6000 f.Kr. Blandt de mere end 2.000 intakte keramiske skibe ser mange ud til at være fra Ancestral Puebloan -folket eller Anasazi, der boede på Colorado -plateauet i cirka ti århundreder, før de på mystisk vis forlod omkring 1400 e.Kr. Hohokam, der besatte dele af Arizona fra AD 200 til 1450, er repræsenteret af skalpendler og keramiske skåle, Mogollon, der trivedes i det nordlige Mexico og dele af Arizona og New Mexico fra 300 til 1300 e.Kr., ved keramik og malede pileskafter. En udateret hellig hovedbeklædning tilhørte White Mountain Apaches, mens en bøffelmaske fra begyndelsen af ​​det 20. århundrede bliver returneret til Pueblo -folket i Taos. Du vil ikke finde nogle af disse ting andre steder, sagde Kara Hurst, der var kurator for BLM -trove i tre år indtil 2013, hvor hun blev tilsynsførende på Smithsonian's National Museum of the American Indisk. Vi har hørt historier om nogle af disse objekter. Men ikke engang indianere havde set nogle af disse ting før. ”

Det er muligt, at ingen vil være i stand til at se dem uden for Cerberus -samlingen, fordi arkæologer i dag sjældent graver i alkoverne og klippeboligerne, hvorfra mange ting blev taget. Der er ingen penge til at støtte legitime udgravninger af alkover i dag, ” sagde Laurie Webster, forskningsassistent ved American Museum of Natural History, der har specialiseret sig i sydvestlige letfordærvelige genstande. Så du vil aldrig kunne udgrave artefakter som disse igen. ”

Mange af artefakterne er bemærkelsesværdigt velbevarede, selvom de er sammensat af sarte materialer som træ, huder og fibre. Det er delvist et vidnesbyrd om ørkenklimaet i de fire hjørner, men også en indikator på, at i det mindste nogle af objekterne kan være kommet fra huler eller andre velbeskyttede begravelsessteder, hvilket har været en kilde til særlig kval for oprindelige folk . De døde skal aldrig blive forstyrret. Nogensinde, Dan Simplicio, en Zuni og kulturspecialist ved Crow Canyon Archaeological Center i Cortez, Colorado, fortalte mig.

Cirka en fjerdedel af samlingen har et højt forskningspotentiale, viser en foreløbig undersøgelse af Webster. På samme tid er massen af ​​objekter et arkæologs mareridt, fordi så mange mangler dokumentation for, hvor og i hvilken kontekst de blev fundet. “Stjålne stykker følger normalt ikke med papirer, medmindre disse papirer er varme fra printeren, ” sagde Crandall.

I nogle tilfælde er det ikke klart, om relikvierne overhovedet er ægte. To menneskelige billeder, cirka seks centimeter høje og lavet af majsstængel, yucca -snor og træ, er et godt eksempel. Den ene har en overdimensioneret erektion, mens den anden har en bule mellem benene. En forhandler kaldte dem “fertilitetsfigurer, ” stemplede dem fra det sydøstlige Utah og daterede dem til omkring 200 f.Kr. til 400 e.Kr.

Webster havde aldrig set nogen figurer som dem før, og hun troede i første omgang, at de var forfalskninger. Men ved nærmere eftersyn så hun, at yuccasnoren ser ud til at være autentisk og et sted mellem 200 f.Kr. og A.D. 400. Nu mener hun, at tallene kunne være ægte —og ville have ekstrem kulturel værdi. Dette ville være det tidligste eksempel på en fertilitetsfigur i denne region, ” sagde Webster, tidligere end den fløjtespillende guddom Kokopelli, der først dukkede op omkring AD 750. For at undersøge denne artefakt yderligere, skal forskere finde deres egne forskningsmidler.

En flerfarvet keramisk skål fortæller en mere bittersød fortælling. Det ydre er farven på en flammende ørkensolnedgang, og interiøret har dristige geometriske former og sorte og røde linjer, det er klart i, hvad arkæologer kalder Salado -stilen, en genre, der dukkede op omkring AD 1100 og blandede elementer af Anasazi, Mogollon og Hohokam keramik. Stykket blev lidt skæmmet af et par revner, men mere skadeligt er “syreblomstringen ” inde i skålen — bevis på, at nogen brugte en moderne sæbe til at rense århundreders snavs væk. Ideen er, at restaurerede eller “clean ” fartøjer vil hente flere penge på det sorte marked, sagde Nancy Mahaney, en BLM -kurator. Det har været meget interessant at arbejde med samlingen, fordi du kan se, i hvilket omfang folk vil gå for at vinde økonomisk. ”

Med sin opgørelse foretaget, vil BLM prioritere at returnere de objekter, den kan, til de stammer, hvorfra de blev taget. Selvom loven om beskyttelse og repatriering af indianergrave har meget specifikke retningslinjer for repatriering af artefakter, sagde flere eksperter i det indianske samfund, at processen vil blive kompliceret af mangel på dokumentation.

Når BLM ’s hjemsendelsesindsats er afsluttet, hvilket vil tage flere år, bliver agenturet nødt til at finde boliger til de artefakter, der er tilbage. Det håber at danne partnerskaber med museer, der både kan vise artefakterne og tilbyde muligheder for forskere at undersøge dem. En del af vores håb er, at vi vil danne partnerskaber med indianersamfund, især dem, der har museer, ” sagde Mahaney. Navajo har et stort museum, mens Zuni, Hopi og andre har kulturelle centre. Blanding, Utah, hvor flere af de dømte plyndrere bor, har Edge of the Cedars State Park Museum. Alligevel vil det tage mange års undersøgelse, før Cerberus -samlingen begynder at give sine hemmeligheder.

Om Kathleen Sharp

Kathleen Sharp er bidragyder til Salon, det New York Times, og Los Angeles Anmeldelse af bøger. Hun er forfatter til flere bøger, bl.a. Blodmedicin: Manden der blæste i fløjten på et af de dødeligste receptpligtige lægemidler nogensinde. Hendes arbejde har vist sig i Elle, Vanity Fair, Parade og andre blade.


Oversigt over sagen

En vis mængde monetært guld blev fjernet af tyskerne fra Rom i 1943. Det blev senere genoprettet i Tyskland og fundet at tilhøre Albanien. 1946 -aftalen om udskillelse fra Tyskland foreskrev, at monetært guld fundet i Tyskland skulle samles til distribution mellem de lande, der var berettiget til at modtage en andel af det. Det Forenede Kongerige hævdede, at guldet skulle leveres til det i delvis tilfredshed med Domstolens dom fra 1949 i Korfu kanal sag. Italien hævdede, at guldet skulle leveres til det i delvis tilfredshed med den skade, som det påstod, at det havde lidt som følge af en albansk lov af 13. januar 1945. I Washington -erklæringen af ​​25. april 1951 sagde Frankrigs regeringer, United Kongeriget og USA, til hvem gennemførelsen af ​​erstatningsaftalen var betroet, besluttede, at guldet skulle leveres til Det Forenede Kongerige, medmindre Italien eller Albanien inden for en vis frist anmodede Domstolen om at træffe afgørelse om deres respektive rettigheder. Albanien foretog sig ikke noget, men Italien indgav en begæring til domstolen. Senere rejste Italien imidlertid det foreløbige spørgsmål om, hvorvidt Domstolen havde kompetence til at træffe afgørelse om gyldigheden af ​​sit krav mod Albanien. I sin dom af 15. juni 1954 fandt Domstolen, at den uden Albaniens samtykke ikke kunne behandle en tvist mellem dette land og Italien, og at den derfor ikke var i stand til at afgøre de forelagte spørgsmål.

Denne oversigt er kun til orientering og indebærer på ingen måde Domstolens ansvar.


En kort historie om zines

Zines er nu blevet så mainstream, at selv Kanye West har en. I februar 2016 tweetede hiphop-artisten: “Sæson 2 Zine udtalte Zeen som kort for magasin. Mange mennesker udtaler det forkert. ” Tweetet indeholdt et billede af den publikation, Kanye havde lavet til at ledsage sin anden fodtøj til sit mærke, Yeezy. Efter årtiers eksistens er zines ikke længere strengt modkultur, men de stammer fra små DIY-bestræbelser-mange med et antiautoritært budskab.

De fleste definitioner af zines inkluderer det faktum, at de er i små oplag, selvudgivet og ofte billige eller gratis. Det er generelt rigtigt, selvom det er flere retningslinjer end hårde og hurtige regler. Det vigtigste aspekt af en zine er generelt, at publikationen identificerer sig som en. Mange zine-makers vil sige, at zines handler lige så meget om samfundet som produktet, og at identifikation som zine er det, der adskiller disse publikationer fra tegneserier, litterære tidsskrifter, websteder og andre typer uafhængige publikationer.

Den første zine spores ofte tilbage til en indsats fra 1930'erne fra Science Correspondence Club i Chicago. Den blev kaldt Kometen, og det startede en langvarig trend med sci-fi-relaterede zines. Den vigtige sci-fi zine Fantasy kommentator begyndte i 1943, og løb i forskellige iterationer (dog ikke kontinuerligt) indtil 2004. Et af stykkerne blev seriel i Fantasy kommentator til sidst blev Sam Moskowitz ’bog om sci-fi-fandoms historie, Den udødelige storm. Sammenhængen mellem ziner og sci-fi afspejles i Hugo-prisen for World Science Fiction Convention (Worldcon) for Bedste Fanzine, der først blev uddelt i 1955 og stadig uddeles i dag. (Som navnet på denne pris viser, blev zines oprindeligt kaldt fanzines, og hentyder til de fans, der lavede dem. Til sidst, fanzine blev bare forkortet til zine, og udvalget af emner udvidet til at omfatte praktisk talt alt.)

Forholdet mellem zines og sci-fi uddybet efter 1967, da den første Star Trek fanzine, Spockanalia, blev produceret. It gained plenty of attention, and the second issue included letters by members of the show, including writer D.C. Fontana and actors James Doohan, DeForest Kelley, and Leonard Nimoy. (The actors all wrote their letters in character.) In 1968, Star Trek was reportedly going to be canceled after two seasons, but a letter-writing campaign—partly organized through fanzines—that generated over 160,000 missives was able to help get the show back on the air for another year.

The technological innovations of the ‘70s made zines easier to create than ever. In particular, the rise of copy shops allowed zine-makers to produce their work cheaply and quickly. (Previously, zines had been produced using mimeographs, which push ink through a stencil to make multiple prints, but the process was impractical for large-scale production.) Steve Samiof, one of the people behind the popular punk zine Slash, fortalte Forvirret in an interview earlier this year that the copy shops of the '70s were “extremely inexpensive—you could pay under $800 for 5000 copies and that would be the actual printing cost.”

In the ‘70s and ‘80s, the main hub of zine culture became the punk scene in London, LA, and New York. Compared to the earlier sci-fi zines, punk zines had a grungier, DIY aesthetic that reflected the subjects being covered. Slash and other popular zines like UK-based Sniffin’ Glue covered seminal punk bands like The Clash, The Ramones, and Joy Division. Det første nummer af Punk, published in 1976, featured an interview with Lou Reed.

The dedication of the early punk scene allowed zines to get interviews with people who would go on to be big names before they had achieved fame. When punk started to gain popularity, many of the zines that previously helped define the scene shut down. Sniffin’ Glue ended in 1977 and in 1979 Punk fulgte trop.

In the 1990s, zines flourished again thanks to the riot grrrl scene. As an alternative to the male-driven punk world of the past, riot grrrl encouraged young girls and women to start their own band, make their own zine, and get their voices heard. Key bands included Bikini Kill, Heavens to Betsy, Bratmobile, L7, and Sleater-Kinney. By 1993, an estimated 40,000 zines were being published in North America alone, many of them devoted to riot grrrl music and politics.

But riot grrrl was more than just a musical genre, it was a feminist movement—though it was often difficult to pin down the specifics of that movement. As Max Kessler wrote in Paper, “Whatever riot grrrl became—a political movement, an avant-garde, or an ethos—it began as a zine.” Riot grrrl spread from its epicenter in Olympia, Washington to across the country and other parts of the world.

Many of the members of these bands also had their own zines. Bikini Kill ran a zine of the same name, and Tobi Vail, a member of the band, ran her own popular zine called Jigsaw. The zine Snarla was made by artist Miranda July and musician Johanna Fateman. Begge Bust, first published in 1993, and Bitch, published in 1996, started out as zines connected to the riot grrl movement and have since grown into full-scale magazines.


Today, zines are more diverse than ever. The rise of the internet has helped make the cost of production almost zero, and online zines such as Plasma Dolphin, Pop Culture Puke, Cry Baby, og Cherry have brought young artists together to collaborate. However, zines are also still sold in person through zine fairs as well as online via Etsy and Big Cartel. The internet has also made it easier for zine makers to connect and find community regardless of location.

While the zines of the past have been shaped by the predominant themes of sci-fi, punk music, and the riot grrrl movement, there have always been zines on a variety of subjects. Today, that diversity is reflected in publications like Home Zine, which invites artists to explore the concept of feeling at home Filmme Fatales, which explores feminism in film and Dad Tweets—a short, humorous collection of selected tweets from a real-life dad. There is even a zine about what plants are best for attracting bees and other pollinators. In fact, there is an entire magazine, Broken Pencil, dedicated to covering zines and zine culture. (In the 1980s and early 1990s, Factsheet Five, a zine of zines, performed a similar function.)

The usefulness of zines as historical documents is now being recognized. Many universities have their own zine collections and there are also numerous independent zine libraries both in America and around the world. It’s easier than ever to learn about zines first-hand. However, the best way to learn and be involved in the community is the same as always: start reading and then start creating.


69 years ago, a president pitches his idea for national health care

This past July 30, we celebrated the 49th anniversary of Medicare and Medicaid. Readers of this column will recall it was on that date in 1965 when President Lyndon Baines Johnson formally signed these two programs into law in Independence, Missouri, as former president Harry S. Truman and his steadfast wife, Bess, looked on with pride. As LBJ handed “Give ‘Em Hell Harry” and Bess the pens he used to affix his signature to the document, the President proclaimed Mr. Truman as “the real daddy of Medicare.”

President Harry S. Truman proposed a universal health care program in 1945. Photo by Edmonston Studio — The Library of Congress

Today marks the reason why LBJ bestowed such presidential credit to Harry Truman.

Back in 1945 — a mere seven months into a presidency he inherited from Franklin D. Roosevelt — Truman proposed a “universal” national health insurance program. In his remarks to Congress, he declared, “Millions of our citizens do not now have a full measure of opportunity to achieve and enjoy good health. Millions do not now have protection or security against the economic effects of sickness. The time has arrived for action to help them attain that opportunity and that protection.”

The Truman plan was quickly converted into a Social Security expansion bill sponsored by Sens. Robert Wagner (D-NY) and James Murray (D-MT) and Rep. John Dingell Sr. (D-MI). A version of this bill had been proposed in 1943, when FDR was still president, but died in committee both because of the pressures of the war and the lack of presidential pressure on Congress.

At first, things looked somewhat rosy for the reinvigorated 1945 bill: the Democrats still controlled both the House of Representatives and the Senate and a number of prominent Americans vociferously supported it. Still, the nation was weary from war, the high taxes necessary to pay for FDR’s New Deal, and what many Americans perceived to be a too intrusive federal government.

Almost as soon as the reinvigorated bill was announced, the once-powerful American Medical Association (AMA) capitalized on the nation’s paranoia over the threat of Communism and, despite Truman’s assertions to the contrary, attacked the bill as “socialized medicine.” Even more outrageous, the AMA derided the Truman administration as “followers of the Moscow party line.” During congressional hearings in 1946, the AMA proposed its own plan emphasizing private insurance options, which actually represented a political shift from its previous position opposing any third party members in the delivery of health care.

Another historical actor entering the fray was Senator Robert Taft (R-OH), who introduced the Taft-Smith-Ball bill, which called for matching grants to states to subsidize private health insurance for the needy. Although the AMA supported this bill, Truman was against it because he believed it would halt the political progress he had made in guaranteeing every American health insurance.

Hearings and politics continued through 1946 but little progress was made. During the midterm elections of 1946, the Republicans regained control of both the Senate and the House for the first time since 1929, making the bill a dead issue.

Harry Truman continued to make health insurance a major issue of his campaign platform in 1948 and specifically castigated the AMA for calling his plan “un-American”:

“I put it to you, it is un-American to visit the sick, aid the afflicted or comfort the dying? I thought that was simple Christianity.”

Truman famously fooled the pollsters by winning re-election in 1948 and even the Congress was restored to Democratic control that fall. But this political power was no match for the AMA’s redoubled lobbying and advertising efforts, which were endorsed by more than 1,800 national organizations, including the American Bar Association, the American Legion and the American Farm Bureau Federation. Public support waned — and the bill quietly died (again) — as the middle class purchased private health insurance plans, labor unions began collectively bargaining for their members’ health benefits, and the advent of the Korean War.

Truman later called the failure to pass a national health insurance program one of the most bitter and troubling disappointments in his presidency. He must have been overjoyed in 1965 to watch Lyndon Johnson enact a health insurance plan for the elderly and the needy. Nevertheless, the nation would have to wait another 45 years before the passage of the Patient Protection and Affordable Care Act of 2010, a law that remains in jeopardy after Nov. 7, when the U.S. Supreme Court took on still another legal challenge to its constitutionality. That said, many would insist there remains a great more work to do to make health care affordable and accessible for all Americans.

Left: President Lyndon B. Johnson signing the Medicare Bill at the Harry S. Truman Library in Independence, Missouri, with President Truman seated next to him. Twenty years earlier, President Truman proposed his idea for nationwide health care. Archive photo from the White House Press Office


Charley Pride Was 'Admitted to Hospital in Late November' with COVID-19 Symptoms, CMAs Speak Out

Charley Pride was "unable to overcome" the coronavirus, according to a new statement shared on his official Facebook page. The singer died on Saturday in Dallas, Texas, at the age of 86.

Hours after news of his death was announced, a statement on Pride&aposs Facebook page detailed his coronavirus diagnosis. "It is with great sadness that we confirm that Charley Pride passed away this morning, Saturday, December 12, 2020, in Dallas, Texas of complications from Covid-19 at age 86," the statement read.

"He was admitted to the hospital in late November with Covid-19 type symptoms and despite the incredible efforts, skill and care of his medical team over the past several weeks, he was unable to overcome the virus," the statement continued. "Charley felt blessed to have such wonderful fans all over the world. And he would want his fans to take this virus very seriously."

On Nov. 11, Pride made his final performance and received the Willie Nelson Lifetime Achievement Award at the Country Music Association Awards, which drew controversy for being held indoors despite the COVID-19 pandemic. Many, including country stars Maren Morris, Mickey Guyton and Brandi Carlile, expressed concern about Pride possibly contracting the coronavirus at the CMAs.

However, the CMAs and representatives for Charley Pride issued a joint statement on Saturday.

"Everyone affiliated with the CMA Awards followed strict testing protocols outlined by the city health department and unions. Charley was tested prior to traveling to Nashville. He was tested upon landing in Nashville, and again on show day, with all tests coming back negative. After returning to Texas following the CMA Awards, Charley again tested negative multiple times," the statement read. "All of us in the Country Music community are heartbroken by Charley&aposs passing. Out of respect for his family during their grieving period, we will not be commenting on this further."

Pride, who was the first Black artist to be inducted into the Country Music Hall of Fame and only the second Black artist to perform at the Grand Ole Opry, was best known for his songs “Kiss an Angel Good Morning” and “Is Anybody Goin&apos to San Antone.”

Among his many accolades, the country trailblazer won a Grammy Lifetime Achievement Award in 2017 and became a member of the Grand Ole Opry in 1993

Pride is survived by his children — Carlton Kraig Pride, Charles Dion Pride, and Angela Rozene Pride — and his grandchildren and great-grandchildren — Carlton Kraig Pride, Jr., Malachi Pride, Syler Pride, Ebby Pride, Arrentino Vassar, Skyler Pride and Carlton Kraig Pride, III — as well as his siblings Harmon Pride, Stephen Pride, Catherine Sanders and Maxine Pride.

"In lieu of flowers, the family asks for donations to The Pride Scholarship at Jesuit College Preparatory School, St. Philips School and Community Center or The Food Bank," the statement on Pride&aposs Facebook page said.


History of Israel and Palestine: 1947 UN Partition Proposal

Jord
Proposed
Jewish State
Percentage of the land of Palestine
that was proposed for each State
Proposed Jewish State on 56.47% of the land (excluding Jerusalem)
Proposed
Arab State
Proposed Arab Palestinian State on 43.53% of the land
(excluding Jerusalem)
Proposed Internationally Administered Zone that would have included Jerusalem
Mennesker
Population for the International trusteeship regime in Jerusalem
105,000 Arabs 100,000 Jews
Population for the proposed
Jewish State
Population for the proposed
Arab State
498,000 Jews
807,000 Arabs
325,000 Arabs 10,000 Jews

In practice, Zionists did not accept the UN Partition Plan. Zionists seized areas beyond the proposed Jewish State and did not recognize the International Zone. Using force and terrorism months Før May 1948, Jews seized land beyond the UN proposed borders. The UN Plan was used as a pretense for taking over most of Palestine.

NOTE: This is a critical fact often omitted when the history is presented and this leads to a very distorted view of what happened in 1948. The misleading story often told is that "Jews declared Israel and then they were attacked." The fact is from November 1947 to May 1948 the Zionists were already on the offensive and had already attacked Arabs. In the months Før Israel was declared, the Zionists had driven 300,000 non-Jews off their land. In the months Før Israel was declared, the Zionists had seized land beyond the proposed Jewish State. SEE Sources or this blog entry: Sources for the Israeli/Palestinian situation 1947-1948

It is the Zionists that pushed for the radical idea that the land be divided up so that a "pure" racially established state of Jews could be established. They didn't want to live as equal citizens as is expected of all religions in America. But the division was only considered temporary by them since their goal was and is to take over all of Palestine.

The key Zionists had no intention of accepting that UN partition, a recommendation to chop up Palestine into 7 parts. 67% of the population didn't what that done. In 1938 Ben-Gurion said to other Zionists, &ldquoafter we become a strong force, as the result of the creation of a state, we shall abolish partition and expand to the whole of Palestine .&rdquo Sure enough, after the creation of the state in 1948, Menachem Begin made clear how serious the &ldquoJews accepting the UN partition&rdquo was in reality, &ldquo The partition of the Homeland is illegal . It will never be recognized. The signature of institutions and individuals of the partition agreement is invalid. It will not bind the Jewish people. Jerusalem was and will forever be our capital. Eretz Israel (the land of Israel) will be restored to the people of Israel, All of it. And forever&rdquo.

"A partial Jewish state is not the end, but only the beginning . I am certain that we will not be prevented from settling in the other parts of the country, either by mutual agreement with our Arab neighbors or by some other means . [If the Arabs refuse] we shall have to speak to them in a different language. But we shall only have another language if we have a state." p162 Fateful Triangle The United States, Israel, and the Palestinians

Zionists immediately started seizing land, even land beyond what the UN partition set for the proposed Jewish State. Attacks were from both sides but were instigated by the Zionists seizing land and a reaction to the aggressive ethnic cleansing under way. After the massive ethnic cleansing and expansion beyond the UN suggested boarders, Arab states responded INTO THE AREAS THAT WERE TO BE FOR THE UN PROPOSED PALESTINIAN STATE. Also, Jordan had an agreement with Israel to prevent a Palestinian State so Jordan invaded the West Bank.

"The Zionists were by far the more powerful and better organized force, and by May 1948, when the state of Israel was formally established, about 300,000 Palestinians already had been expelled from their homes or had fled the fighting, and the Zionists controlled a region well beyond the area of the original Jewish state that had been proposed by the UN. Now it's derefter that Israel was attacked by its neighbors - in May 1948 it's derefter, efter the Zionists had taken control of this much larger part of the region and hundreds of thousands of civilians had been forced out, not before." p132 Understanding Power: The Indispensable Chomsky

The fact that the rights of the majority, 67% of the population, were violated is suppressed in the media. Why in the world would you think it is legitimate for 33% of a population to seize land and carve up the land into 7 parts? Why in the world should 67% of a population ever accept that? These population stats, which highlight just how undemocratic the UN proposal really was, are almost never mentioned in US media.

The 1947 proposal was not the first land division scheme, the Peel Commission suggested a partition plan in 1937. Also if you look into it, the Zionists had no intention of accepting any fair partition. As Ben-Gurion himself said in 1937, " No Zionist can forgo the smallest portion of Eretz Israel ." (see p162 Fateful Triangle The United States, Israel, and the Palestinians)

The May 1948 unilateral declaration was by less than 33% of the population who were imposing their will on 67% of the non-Jews. In Nov 1947 the UN made a recommendation for a three-way partition of Palestine into a Jewish State, an Arab State and a small internationally administered zone that would have included Jerusalem. This was a recommendation by the UN General Assembly and General Assembly recommendations have no force, they are only recommendations. In fact Israel is the greatest rejecter of General Assembly resolutions by the way. When the recommendation was made, war broke out between the Palestinians and the Zionists who had been planning on taking over and before the end of the war they had amassed much more arms. By May 1948, when the Jews (33%) unilaterally declared "the state of Israel", 300,000 Palestinians had already been ethnically cleansed (forced from their homes or had fled the fighting) by the Zionists and the Zionists had stolen a region well beyond the area of the original Jewish State that was proposed by the UN. Then, after the Zionists had taken control of this much larger part of the region and hundreds of thousands of civilians had been forced out, "Israel" was attacked by its neighbors.

In 1967 Israel attacked and took over the remaining part of Palestine with the intention of keeping it. All through the supposed "peace process" they have been illegally building on the occupied territories.


Reader input in << brackets>>
<< I think they should go back to the original UN proposed boarders >>
That proposal would be viciously fought against by the Zionists. (although I think it would be mere just.) No one suggests what you propose, they propose less than what you propose since they all accept the original land grab in 1948. (remember that the Zionists seized land beyond what the UN proposal suggested and the land grabs started Før May 1948) What has been proposed is to go back to pre-1967 boarders. The fact is that nearly the entire world and most Americans agree with a plan like that but it has been rejected by the Zionists. email me if you would like more details.

<< Terrorism by Jews can't be discounted. & gt & gt
The problem is much of the terrorism goes unreported here in America. I am talking about terrorism that is clearly seen as the "classic" terrorism. The kind that is claimed against the Palestinians in general. Just recently, Jews bombed a school targeting children. (not the military by the way) and it isn't the first time Jews have targeted children with their terrorism (not that children happened to be there, these attacks have been targeted at children at the schools).
There is a pattern of violence by Jewish terrorists of targeting children specifically (and a pattern of it going unreported in America) For years, like the murder of Palestinian girl, Intissar al-Atar, in a school yard. When the Jewish terrorist got a seven-month suspended sentence the illegal "settlers" in the courtroom broke out in song and dance. p473 Fateful Triangle.

These Jewish terrorists are subsidized (living on land illegally and in violation of the Geneva Convention and are not pursued by "the law" the same way other terrorists are) and they are ON TOP of the violence, the maiming and killing of thousands, against the Palestinians. The Israeli military have been targeting children and maiming them for life. Dramatic examples of other crimes go UNREPORTED or UNDERREPORTED here in America.
She watched helplessly as her Mother bled to death for over an hour as Israeli Soldiers ignored her father's cries to let the ambulance through to save his dying wife. See the Israeli describe his mission as "purification"! See the video that nearly all American TV News Editors decided you shouldn't see.*It was severely underreported, a search on Nexis reveals that only CBS ran the video. (See it at a Canadian web site)
The fact this video was even show in Israel was itself a news story in Israel. It made headlines. Here in America, nearly all news editors pretended it didn't exist.

A Jewish State covering 56.47% of Mandatory Palestine (excluding Jerusalem) with a population of 498,000 Jews and 325,000 Arabs

* An Arab State covering 43.53% of Mandatory Palestine (excluding Jerusalem), with 807,000 Arab inhabitants and 10,000 Jewish inhabitants

* An international trusteeship regime in Jerusalem, where the population was 100,000 Jews and 105,000 Arabs.

The partition plan also laid down:

* A guarantee of the rights of minorities and religious rights, including free access to and the preservation of Holy Places

* A constitution of an Economic Union between the two states: custom union, joint monetary system, joint administration of main services, equal access to water and energy resources.