Historie Podcasts

Golfkrigen: Operation Newmarket

Golfkrigen: Operation Newmarket



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Operation Damask: RAN-operationer mod Irak 1990-2001

Danielle Thomason blev født i Sydney og opvokset ved Lake Macquarie. Hun gik på Avondale College og opnåede en Bachelor of Business – Marketing og Bachelor of Business - Arts. Hun har arbejdet for en række NSW offentlige tjenester, herunder Police Force og Health Support Services, samt for det private selskab Acronis, hvor hun vandt 2011 Asia Pacific Salesperson of Competition. Danielle sluttede sig til RAN i februar 2013 og gennemførte New Entry Officers Course 48 med æren af ​​at være vagtkommandør ved ceremoniel solnedgang ved eksamen. Hun håber på at specialisere sig i Mine Warfare og glæder sig til en lang flådekarriere.

Hvis du bruger dine styrker i erhvervslivet, og du ved, hvad dine konkurrenters svagheder er, så skal vi på samme måde i Søværnet sørge for, at de rigtige mennesker udfører de job, de er stærkest til.

Introduktion

Som direkte svar på Iraks invasion af Kuwait i august 1990 opfordrede FN's (FN) Sikkerhedsråd til 'øjeblikkelig og ubetinget irakisk tilbagetrækning fra Kuwait'. [2] Til støtte for FN's holdning bidrog Royal Australian Navy (RAN) med tre krigsskibe til den multinationale flåde, der optrådte i koalitionen Naval Task Group. Beslutningen om at yde dette bidrag havde på det tidspunkt forskellige lag af betydning for Australien.

Den strategiske beslutning fra den australske regering om at sende tre skibe til Operationsområdet i Mellemøsten er vigtig af flere årsager. Primært var det den første australske krigslignende operation siden Vietnamkrigen, der gav vigtige politiske og udenrigspolitiske konsekvenser. Betydningen for RAN var imidlertid, at det var første gang RAN-skibe blev involveret i FN-godkendte fredsbevarende operationer. Indtil det tidspunkt blev alle australske fredsbevarende bestræbelser stort set udført af Army og Royal Australian Air Force (RAAF) enheder. [3] Da de tre krigsskibe og deres 600 RAN -sejlere blev overdraget til Golfstatsministeren, sagde Robert Hawke:

Vi slutter os sammen med resten af ​​verden og siger, at vi ikke vil tolerere, ikke stå stille og roligt, mens ethvert medlem af det internationale samfund påstår at bryde reglerne for civiliseret adfærd på denne måde.[4]

Dette essay beskriver de begivenheder, der førte til krigen i Den Arabiske Golf i 1990, da Irak invaderede Kuwait. Det vil undersøge Operation DAMASK og RAN -aktionen mod Irak fra 1990. Det vil undersøge betydningen af ​​RAN -involvering, interoperabilitet mellem RAN -skibs- og arbejdsgrupper med udenlandske flåder, krigsskibes evne til at udføre flere opgaver samtidigt samt rollen spillet af flådestyrker på tværs af spektret af operationer.

Begrundelse bag invasionen

Iraks beslutning om at invadere Kuwait den 2. august 1990 var primært drevet af økonomiske årsager. [5] Kuwait havde lånt Irak milliarder af dollars til at finansiere deres otte år lange krig med Iran, men cirka ti år senere kæmpede Irak stadig for at tilbagebetale gælden. Irak betragtede overproduktion af råolie i Kuwait som årsagen til deres langsomme tilbagevenden til økonomisk stabilitet, da dette førte til en lav råoliepris, som kun tjente til at opildne Irak, der hævdede, at dette var fjendtlig handling. [6]

Kiltet mellem Saudi -Arabien, Den Persiske Golf og Irak er Emiratet Kuwait et land med enorme oliereserver med cirka ti til tretten procent af verdens samlede reserver. [7] I 1990 var det en ekstremt velhavende stat og var den største eksportør af olie i Golfen. Kuwait var langt mindre udført i militære afdelinger sammenlignet med Irak, som dengang havde en af ​​de største hære i verden, herunder et luftvåben bestående af over 1.300 fly samt en lille missiludstyret flåde. [8]

Efter en sammenbrud i de diplomatiske forbindelser begyndte invasionen den 2. august 1990, og på grund af deres betydelige styrker ophævede irakerne hurtigt al modstand og meddelte 'inkorporering' [9] af Kuwait i staten Irak. Invasionen blev konfronteret med en stærk udvisning af solidaritet fra det internationale samfund. Fire dage senere, som et direkte svar på invasionen, vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution 660, der krævede, at Irak trak sig tilbage fra Kuwait. En blokade af Iraks adgang til havet fulgte inden for få uger, da USA (USA) samlede en stor multinationel taskforce i Den Persiske Golf, mens en anden blev dannet i Saudi -Arabien. Ved udgangen af ​​1990 talte koalitionsstyrken omkring 40.000 tropper fra tredive lande, herunder Kuwait, USA, Storbritannien, Australien, Saudi -Arabien, Frankrig og Canada. [10]

I november 1990 fastlagde FN's Sikkerhedsråd den 15. januar 1991 som frist for en irakisk tilbagetrækning fra Kuwait. Irak undlod at efterkomme. Den 17. januar udbrød en storskala krig, da koalitionsstyrkerne begyndte et luftbombardement af irakiske mål. Inden for fire dage havde koalitionsstyrkerne ødelagt de irakiske invaderende styrker og drevet resterne ud af Kuwait, selvom irakerne beholdt betydelig militær styrke i Irak. Luftbombardementet fortsatte uden pusterum, indtil krigen sluttede fyrre tre dage senere. [11]

Krigsskibers evne til at udføre flere opgaver samtidigt

Fra starten var det klart, at RAN var en flydende organisation og havde en omfattende evne for krigsskibe til at udføre flere opgaver samtidigt. [12] Torsdag den 9. august 1990 underrettede kontreadmiral Rod Taylor, at Australien skulle være involveret i Golfkrisen, og dagen efter blev OPORDER til Operation DAMASK modtaget. Bare fire dage senere påbegyndte to guidede missilfregatter indsættelse til Den Persiske Golfområde med et støtteskib, der sejlede den følgende dag. [13] Kaptajn Richard Menhinick, CSC, CDS, RAN, sagde:

Et af de imponerende aspekter ved Operation DAMASK var tilpasning og indkøb af udstyr til de involverede skibe med meget kort varsel. Faktisk var det for DDG opfyldelsen af ​​moderniseringsprojektet, hvor udstyr, der blev skåret ud af projektet, syntes at være installeret på cirka seks uger.[14]

Teknologiske tilføjelser øgede de australske krigsskibes offensive kapacitet og gav yderligere taktiske defensive kapaciteter, der specifikt var designet til at bekæmpe den operationelle situation, som RAN dampede ind i. [15] Yderligere tilføjelser til krigsskibene omfattede radarabsorberende materialer (RAM) paneler, elektrooptisk overvågningssystem (EOSS), falanger, infrarøde kølesystemer på dæk samt ekstra 20-kaliber maskingeværer og ballistisk beskyttelse. Det fælles operationelle taktiske system (JOTS) blev også monteret samt globalt kommando- og kontrolsystem-maritimt (GCCS-M) ud over satellitkommunikation på alle skibe.

I en stærk demonstration af alsidighed, professionalisme og grundighed af planlægningspersonalet gennemførte krigsskibene vellykkede oparbejdninger, herunder de ovennævnte vigtige skibsmodifikationer, mens de var i transit til Golfen. [16] Beslutningen om at indsætte skibene og den tidlige planlægning havde været en god test af evnen hos Head Quarters Australian Defense Force (HQADF) [17] og afdelingen til at foregribe regeringens krav. Statsminister Robert Hawke skrev senere: Jeg var imponeret over den australske forsvarsstyrkes evne til at reagere så hurtigt.[18]

Australiens bidrag til Golfen var en Naval Task Group bestående af: to Oliver Hazard Class fregatter HMA Ships Adelaide og Darwin, og påfyldningsskibet HMAS Succes. Også en løsrivelse fra Army ’s 16. Air Defense Regiment, et RAN Clearance Diving Team, RAAF fototolke, Defense Intelligence Organisations personale og fire medicinske teams. [19]

Rollen spilles af flådestyrker på tværs af operationer

Søværnets rolle under krigen i Golfen var stor og uden tvivl en af ​​de mest succesrige blokader i moderne krigsførelse. Da Golfkrisens intensitet blev intensiveret i slutningen af ​​1990, blev RAN Task Group mere involveret i militære operationer for at fjerne Irak fra Kuwait. Operation DAMASK resulterede til sidst i australsk deltagelse i den største gruppering af krigsskibe siden Anden Verdenskrig og muligvis den mest magtfulde og komplekse flådestyrke, der nogensinde er samlet. [20]

Forstærkningen af ​​koalitionsstyrkerne under konflikten var enorm. På konfliktens højde bestod de allierede maritime styrker i området af seks hangarskibe, to slagskibe, femten krydsere, syvogtres destroyere og fregatter og over hundrede logistik-, amfibie- og mindre fartøjer. [21] Disse skibe indsatte sammen mere end 800 faste og roterende vingede fly. I sin helhed blev flåden samlet fra femten nationer og deltog i koordinerede luft- og søoperationer i et ekstremt og komplekst miljø med en bemærkelsesværdig høj grad af integration. Kombineret var styrkens ildkraft alene en enorm, og selvom dens vigtigste rolle var at etablere hav- og luftkontrol over Den Arabiske Golf og Rødehavsområdet, gav de også strejkestøtte til den allieredes indsats i land. [22]

Iraks luftvåben bestod af omkring 1300 fly ud over et omfattende udvalg af anti-skibsmissiler samt en lille flåde bevæbnet med missiler. Irakerne var særligt kloge i deres brug af miner og lagde mere end 1000 søminer i Den Arabiske Golf. [23] Minekrigsoperationer i Golfen var særligt vellykkede, og alsidigheden af ​​de anvendte havnefrihedsteknikker tegnede sig for 70% af alle søgninger på havbundsområdet og havnefrielser af koalitionsdykkere. [24] Disse operationer blev udført af flere enheder fra den amerikanske flåde og franske dykker- og eksplosive ammunitionsteam (EOD), der var engageret sammen med RAN Clearance Diving Team 3 (CDT3).

Følgende tal skitserer omfanget af operationer, der involverer flådedykning og EOD -enheder: fire havne blev åbnet, 2.157.200 kvadratmeter havbundsområde blev søgt, 155 km jackstay lagt, 51 kilometer jackstay lagt til andre nationers brug, tres hav miner blev behandlet, 234.986 stykker bekendtgørelser blev ryddet, tredive nedrivningsgebyrer blev gjort sikre, toogtredive vrag blev undersøgt, syv skibe blev ryddet og talrige bygninger, havne og olieraffinaderier blev klareret. [25]

Sanktioner mod Irak blev indført i august 1990 og resulterede i en af ​​de mest succesrige blokader i historien om moderne krigsførelse, hvilket tvang irakerne til at suspendere det meste af deres maritime aktiviteter. Med deres skibe begrænset til forskellige havne i regionen, blev besætningerne tildelt andre opgaver. Som et direkte resultat kom meget lidt mad og materialer igennem til søs. [26] For at opnå dette bemærkelsesværdige resultat udførte FN's flådestyrker følgende operationer fra august til oktober 1990: 26.343 registrerede udfordringer, 996 boardinger og 51 omlægninger. [27]

Interoperabilitet mellem RAN -skibe i opgavegrupper

Oprindeligt havde ADF's øverste chefer ikke forventet, at Australien ville blive involveret militært i Golfen, og selvom beslutningen fra Australiens regering om at slutte sig til sanktionsregimet var relativt let, var det en ny udfordring. Mens Storbritannien allerede havde en destroyer i Golfen og sandsynligvis ville samarbejde med amerikanerne, var det ikke klart, om andre lande ville slutte sig til den multinationale flådestyrke, især da den endnu ikke var blevet godkendt af FN. [28]

Mens Adelaide, Darwin og Succes lavede workups på vej til operationsområdet, samtidig blev der etableret et logistisk supportelement i Muscat i Oman. Dette begrænsede indtryk i land blev senere forstærket af mindre løsrivelser i Bahrain og Dubai og viste sig at være afgørende for at arrangere levering af butikker og post fra Australien og for at imødekomme opgavegruppernes krav til proviant og forbrugsvarer. [29]

De tre australske skibe demonstrerede løbende værdien af ​​USN-forholdet ved hurtigt og let at integrere med det, der hovedsageligt var amerikansk kontrollerede aktiviteter. RAN -enhederne samarbejdede tæt med skibene fra mange andre flåder og gav Irak også en umiskendelig visning af koalitionsstyrkernes multinationale karakter. Efter krigens afslutning indsendte Australien en medicinsk enhed på Operation Habitat til det nordlige Irak som en del af Operation Provide Comfort. [30]

Det første møde mellem lederne af kontingenterne for den multinationale flådestyrke blev afholdt den 9.-10. September 1990, og den australske taskgruppe blev tildelt tjeneste i de centrale 'Alpha'-områder i Omanbugten ved at sejle over ruter til De Forenede Arabiske Emirater. Emiraterne og Hormuzbugten. De skulle operere i løs forbindelse med de andre søgrupper, der var engageret mod Irak. [31] Først var RAN kun pålagt at identificere, kontakte, forhøre og advare fartøjer. Men efter yderligere FN -resolutioner blev vedtaget gav den australske regering sin flåde myndighed til at standse, gå om bord, søge og om nødvendigt beslaglægge skibe og affyre advarselsskud for at håndhæve FN's sanktioner. [32]

I en tale til Forbundsdagens parlament den 2. januar 1992 roste præsident George W. Bush Australiens bidrag til Golfkrigen og påpegede, at RAN og US Navy var de to første koalitionspartnere i en fælles boarding -øvelse for at håndhæve FN's resolutioner . [33] Præsident Bush sagde:

I Den Persiske Golf stod vi sammen mod Saddam Husseins aggression. Faktisk var de to første koalitionspartnere i en fælles boarding -øvelse for at håndhæve FN -resolutionerne australiere fra DARWIN og amerikanere fra USS BREWTON. Under krigen spillede de fælles forsvarsfaciliteter her i Australien en uvurderlig rolle i opdagelsen af ​​opsendelser af irakiske Scud -missiler. Og i dag er to af de tre flåder repræsenteret i operationer, der håndhæver embargoen mod Irak, Australien og USA.[34]

Dette essay har skitseret de begivenheder, der førte til krigen i Den Arabiske Golf, udforskede RAN -deltagelse i og ledelse af Operation DAMASK og fremhævede RAN's betydelige evne til at operere i arbejdsgrupper og med udenlandske flåder. Det har diskuteret de australske krigsskibers evne til at udføre flere opgaver samtidigt og flådestyrkenes rolle på tværs af spektret af operationer.

Af en hvilken som helst effektivitetsmåling var de maritime operationer, der blev udført med RAN i Golfkrigen 1990-91, yderst vellykkede. [35] Fra et militært perspektiv blev de mål, der blev fastsat med FN -sanktioner, nået med et forholdsvis lille tab af liv blandt koalitionsstyrkerne. Som diskuteret i dette essay, især for RAN, udgjorde krigen den mest betydningsfulde test af havparathed og kapacitet siden Vietnamkrigen. Det har fremhævet styrkerne ved RAN gennem operationerne på flere lag og dets kapacitet til at nå missionen om at kæmpe og vinde til søs.

Fra 1990 til 2009 opererede RAN næsten kontinuerligt i Mellemøsten. Denne forpligtelse, der involverede en lang række opgaver, blev en af ​​de længste og mest komplekse igangværende operationer, der nogensinde er blevet udført af ADF. I skrivende stund havde det involveret to konventionelle krige (tre hvis man tæller 'krigen' mod terrorisme), en lang række trusler, tusinder af personale og en stor del af søværnets store flådeenheder. På trods af omfanget og vigtigheden af ​​de udførte operationer har anerkendelse af denne udvidede kampagne modtaget relativt beskeden mediedækning og endnu mindre akademisk analyse. [36]

Bibliografi

Australian War Memorial 2013, The First Gulf War, 1990-91, Australian War Memorial, åbnede 19. april 2013, og lthttp: //www.awm.gov.au/atwar/gulf/>.

Faircount Media i forbindelse med Sea Power Center – Australia. 2011, 100 år med Royal Australian Navy, Faircount Media, Sydney

Hawke, Robert. 1994, Hawke -erindringerne, William Heinemann, Melbourne

Horner, David. 2011, Officiel historie om australske fredsbevarelser, humanitære og post-kolde krigsoperationer bind 2, Australien og den nye verdensorden: Fra fredsbevarelse til fredshåndhævelse: 1988-1991, Cambridge University Press, Port Melbourne

Mortimer, John og Stevens, David. 2009, saper i Australian Maritime Affairs No. 28, Presence, Power Projection and Sea Control: RAN in the Gulf 1990-2009, Sea Power Center – Australien, Canberra

Odgers, George. 1993, Australian Defense Force Series, Navy Australia, National Book Distributors, Sydney

Stevens, David (red.). 2001, Royal Australian Navy: A History, Oxford University Press, Melbourne

[1] Kaptajn Martyn Bell 2009, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, Presence, Power Projection and Sea Control: RAN in the Gulf 1990-2009, Sea Power Center – Australia, Canberra, 190.

[2] Odgers, George. 1993, Australian Defense Force Series, Navy Australia, National Book Distributors, Sydney, 188.

[3] Horner, David. 2011, Officiel historie om australske fredsbevarelser, humanitære og post-kolde krigsoperationer bind 2, Australien og den nye verdensorden: Fra fredsbevarelse til fredshåndhævelse: 1988-1991, Cambridge University Press, Port Melbourne, 293.

[4] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 188.

[5] Horner, Officiel historie om australske fredsbevarelser, humanitære og post-kolde krigsoperationer, bind 2, 271.

[6] Horner, Officiel historie om australske fredsbevarelser, humanitære og post-kolde krigsoperationer, bind 2, 272.

[7] Horner, Officiel historie om australsk fredsbevarelse, humanitære og operationer efter den kolde krig Vol 2, 276.

[8] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 188.

[9] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 188.

[10] Mortimer, John og Stevens, David. 2009, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, Presence, Power Projection and Sea Control: RAN in the Gulf 1990-2009, Sea Power Center – Australia, Canberra, 21.

[11] Horner, Officiel historie om australske fredsbevarende, humanitære og post-kolde krigsoperationer, bind 2, 288.

[12] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, National Book Distributors, Sydney, 188.

[13] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 21.

[14] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 87.

[15] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 97.

[16] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 97.

[17] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 263.

[18] Hawke, Robert. 1994, Hawke -erindringerne, William Heinemann, Melbourne, 512.

[19] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No.28, 3.

[20] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 49.

[21] Horner, Officiel historie om australske fredsbevarelser, humanitære og post-kolde krigsoperationer, bind 2,337.

[22] Horner, Officiel historie om australske fredsbevarelser, humanitære og post-kolde krigsoperationer, bind 2, 288.

[23] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 188.

[24] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 200.

[25] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 141.

[26] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 193.

[27] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 193.

[28] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 188.

[29] Stevens, David (red.). 2001, Royal Australian Navy: A History, Oxford University Press, Melbourne, 262.

[30] Australian War Memorial 2013, Den første Golfkrig, 1990-91, Australian War Memorial, åbnet 19. april 2013, og lthttp: //www.awm.gov.au/atwar/gulf/>.

[31] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 191.

[32] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 191.

[33] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 192.

[34] Odgers, Australian Defense Force Series, Navy Australia, 192.

[35] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 22.

[36] Mortimer og Stevens, Papers in Australian Maritime Affairs No. 28, 2.


Britisk Special Air Service og Special Boat Service

Britiske specialoperationsenheder spillede en afgørende rolle i den militære opbygning under Operation Desert Shield og under kamp i Operation Desert Storm.

Ved siden af ​​deres amerikanske kolleger jagtede SAS- og SBS-operatører efter SCUD-missiler i den irakiske ørken og foretog særlig rekognoscering langs den saudisk-irakiske grænse og inden for Irak.

SBS -operatører gennemførte også et stærkt omtalt angreb på den britiske ambassade i Kuwait City, som irakerne havde fanget.

De deltog også i en mindre kendt operation i udkanten af ​​Bagdad, hvor næsten en fuld eskadre af SBS-operatører, ledsaget af nogle amerikanske kommandoer fra en Tier 1-enhed med speciale i signalefterretning, gik efter den irakiske hærs underjordiske fiberoptiske kommunikation netværk. Saddam havde brugt netværket til at kommunikere med sine mobile SCUD -løfteraketter i ørkenen.

Den fælles kommandostyrke blev ført ind af to specialopererede Chinook-helikoptere og tilbragte næsten to timer på jorden med at grave efter kablerne. Da daggry nærmer sig, lykkedes det operatørerne at lokalisere kablerne og rigge dem med sprængstof, ødelægge dem og frustrere Saddams kommunikation med sine farligste våben.


Indhold

Den oprindelige union på 2.673.110 kvadratkilometer (1.032.093 kvadratkilometer) omfattede Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi-Arabien og De Forenede Arabiske Emirater (UAE). Den forenede økonomiske aftale mellem landene i Gulf Cooperation Council blev underskrevet den 11. november 1981 i Abu Dhabi, UAE. Disse lande omtales ofte som "GCC -staterne" eller "Golflandene".

Mål Rediger

I 2001 fastlagde GCC Supreme Council følgende mål:

Oman meddelte i december 2006, at det ikke ville være i stand til at nå måldatoen for 2010 for en fælles valuta. Efter meddelelsen om, at centralbanken for Den Monetære Union ville være placeret i Riyadh, Saudi -Arabien, og ikke i UAE, meddelte UAE, at de trak sig ud af monetær union -projektet i maj 2009. Navnet Khaleeji er blevet foreslået som et navn på denne valuta. Hvis den blev realiseret, ville GCC's monetære union være den næststørste overnationale monetære union i verden målt på BNP i det fælles valutaområde. [20]

Andre erklærede mål omfatter:

  • Formulering af lignende regler på forskellige områder som religion, finans, handel, told, turisme, lovgivning og administration.
  • Fremme af videnskabelig og teknisk fremgang inden for industri, minedrift, landbrug, vand og dyreressourcer.
  • Etablering af videnskabelige forskningscentre.
  • Oprettelse af joint ventures.
  • Forenet militær (Peninsula Shield Force)
  • Fremme af samarbejde mellem den private sektor.
  • Styrkelse af båndene mellem deres folk.

Dette område har nogle af de hurtigst voksende økonomier i verden, mest på grund af et boom i olie- og naturgasindtægter kombineret med et bygnings- og investeringsboom, der bakkes op af årtiers sparede olieindtægter. I et forsøg på at opbygge et skattegrundlag og økonomisk fundament, inden reserverne løber ud, bevarer UAE's investeringsarme, herunder Abu Dhabi Investment Authority, over 900 milliarder dollars i aktiver. Andre regionale fonde har også flere hundrede milliarder af dollars under forvaltning.

Regionen er et voksende hotspot for begivenheder, herunder de asiatiske lege i 2006 i Doha, Qatar. Doha indsendte også en mislykket ansøgning til sommer -OL 2016. Qatar blev senere valgt til at være vært for 2022 FIFA World Cup.

Genopretningsplaner er blevet kritiseret for at trænge ud i den private sektor, undlade at fastsætte klare prioriteter for vækst, undlod at genoprette svag forbruger- og investortillid og undergravede langsigtet stabilitet. [23]

Logo Rediger

GCC's logo består af to koncentriske cirkler. På den øverste del af den større cirkel er Bismillah -sætningen skrevet på arabisk, hvilket betyder "i Guds navn" og på den nederste del rådets fulde navn på arabisk. Den indre cirkel indeholder en præget sekskantet form, der repræsenterer rådets seks medlemslande. Indersiden af ​​sekskanten er fyldt med et kort, der omfatter den arabiske halvø, hvor medlemslandenes områder er uden grænser og farvet i brunt. På kanten af ​​sekskanten er farver, der repræsenterer de seks medlemslandes flag.

Indre marked Rediger

Et fælles marked blev lanceret den 1. januar 2008 med planer om at realisere et fuldt integreret indre marked. [24] Det lettede bevægelsen af ​​varer og tjenester. Implementeringen halter imidlertid bagefter efter finanskrisen i 2009. Oprettelsen af ​​en toldunion begyndte i 2003 og blev afsluttet og fuldt operationel den 1. januar 2015. [25] I januar 2015 blev fællesmarkedet også yderligere integreret, hvilket gav fuld lighed mellem GCC -borgere mulighed for at arbejde i den offentlige og private sektor, socialforsikring og pensionsdækning, ejendomsret, kapitalbevægelse, adgang til uddannelse, sundhed og andre sociale tjenester i alle medlemsstater. Nogle hindringer forblev imidlertid i den frie bevægelighed for varer og tjenester. [26] Koordineringen af ​​skattesystemer, regnskabsstandarder og civil lovgivning er i øjeblikket [ hvornår? ] i gang. Interoperabiliteten mellem faglige kvalifikationer, forsikringsbeviser og identitetsdokumenter er også i gang. [27]

Pengeforening Rediger

I 2014 tog Bahrain, Kuwait, Qatar og Saudi -Arabien store skridt for at sikre oprettelsen af ​​en fælles valuta. Kuwaits finansminister sagde, at de fire medlemmer skubber fremad med valutaunionen, men sagde, at nogle "tekniske punkter" skal afklares. Han tilføjede, "Et fælles marked og en fælles centralbank ville også positionere GCC som en enhed, der ville have stor indflydelse på det internationale finansielle system". Implementeringen af ​​en fælles valuta og oprettelsen af ​​en centralbank overvåges af Det Monetære Råd. [28]

Der er i øjeblikket en grad, hvor der allerede findes en nominel GCC -valuta. Virksomheder handler ved hjælp af en kurv med GCC -valutaer, ligesom før euroen blev indført, blev den europæiske valutaenhed (ECU) længe brugt på forhånd som et nominelt byttemiddel. [27] Planer om at indføre en fælles valuta var blevet udarbejdet helt tilbage i 2009, dog på grund af finanskrisen [ hvilken? ] og politiske forskelle, trak UAE og Oman deres medlemskab tilbage. [ hvornår? ] [29]

Fusioner og opkøb Rediger

Virksomheder og investorer fra GCC -lande er aktive i fusioner og opkøb (M & ampA). Siden 1999 er mere end 5.200 transaktioner med en kendt værdi på 573 milliarder dollars blevet annonceret. [30] De er aktive inden for GCC og i grænseoverskridende M & ampA i udlandet. Investorgruppen omfatter især en række suveræne formuefonde. [31]

Infrastruktur Rediger

GCC lancerede fælles økonomiske projekter for at fremme og lette integration. Medlemslandene har tilsluttet deres elnet, og et vandtilslutningsprojekt blev lanceret med planer om at være i brug inden 2020. Et projekt om at skabe fælles lufttransport blev også afsløret. [32]

GCC lancerede også store jernbaneprojekter for at forbinde halvøen. Jernbanerne forventes at give næring til interregional handel og samtidig bidrage til at reducere brændstofforbruget. Over 200 milliarder dollars vil blive investeret i at udvikle omkring 40.000 kilometer (25.000 mi) jernbanenet på tværs af GCC, ifølge Omans transport- og kommunikationsminister. Projektet, der anslås at være til en værdi af 15,5 milliarder dollars, forventes afsluttet i 2021. "Det vil forbinde de seks medlemsstater som en regional transportkorridor, yderligere integrere med de nationale jernbaneprojekter, uddybe økonomisk social og politisk integration, og det er udviklet ud fra et bæredygtigt perspektiv. " udtalte Ramiz Al Assar, rådgiver for Resident World Bank for GCC. [33]

Saudi -Arabiske jernbaner, Etihad Rail og nationale regeringer har hældt milliarder i jernbaneinfrastruktur for at oprette jernbanenet til godstransport, forbinde byer og reducere transporttider. [33]

Højesteråd Rediger

GCC's øverste råd består af lederne af medlemslandene. Det er GCC's højeste beslutningstagende enhed og fastsætter dets vision og mål. Afgørelser om materielle spørgsmål kræver enstemmig godkendelse, mens spørgsmål om proceduremæssige spørgsmål kræver flertal. Hvert medlemsland har én stemme. [34] Dets formandskab er roterende baseret på den alfabetiske rækkefølge af medlemslandenes navne. [35]

Ministerråd Rediger

Ministerrådet består af udenrigsministrene i alle medlemslandene. Det afholdes hver tredje måned. Den formulerer primært politikker og fremsætter anbefalinger til fremme af samarbejde og opnå koordinering mellem medlemsstaterne, når igangværende projekter gennemføres. Dens beslutninger forelægges i form af anbefalinger til godkendelse af Det Højeste Råd. Ministerrådet er også ansvarligt for forberedelserne af møderne i Det Højeste Råd og dets dagsorden. Afstemningsproceduren i ministerrådet er den samme som i Det Højeste Råd. [34]

Generalsekretariatet Rediger

Sekretariatet er den udøvende arm i Gulf Cooperation Council. Det træffer beslutninger inden for sin myndighed og gennemfører beslutninger godkendt af Det Højeste eller Ministerråd. Sekretariatet udarbejder også undersøgelser vedrørende samarbejde, koordinering og planlægning af fælles aktioner. Det udarbejder periodiske rapporter om arbejdet udført af GCC som helhed og om gennemførelsen af ​​sine egne beslutninger. Den nuværende generalsekretær er Nayef Falah Mubarak Al Hajraf, og hans stedfortrædere omfatter Abdulaziz Al Auwaishig og Khalifa Alfadhel. [34]

Monetært Råd Rediger

Den 15. december 2009 annoncerede Bahrain, Kuwait, Qatar og Saudi -Arabien oprettelsen af ​​et monetært råd for at indføre en fælles valuta for unionen. Rådets bestyrelse, der fastlagde en tidsplan og en handlingsplan for oprettelse af en centralbank og valg af valutaregime, mødtes første gang den 30. marts 2010. Kuwaitisk udenrigsminister Mohammad Sabah Al-Sabah sagde den 8. december 2009, at en enkelt valuta kan tage op til ti år at etablere. Det oprindelige mål var i 2010. Oman og UAE meddelte senere deres tilbagetrækning fra den foreslåede valuta.

I 2014 blev der taget store skridt for at sikre lanceringen af ​​en fælles valuta. Kuwaits finansminister udtalte, at en valuta straks skulle implementeres. Forhandlingerne med UAE og Oman om at udvide den monetære union blev fornyet. [28]

Patentkontor Rediger

GCC Patent Office blev godkendt i 1992 og etableret kort tid efter i Riyadh, Saudi -Arabien. [36] Ansøgninger indgives og retsforfølges på arabisk ved GCC Patent Office i Riyadh, Saudi -Arabien, som er et separat kontor fra det saudiarabiske patentkontor. GCC Patent Office giver patenter, der er gyldige i alle GCC -medlemsstater. Det første GCC -patent blev udstedt i 2002. Fra 2013 beskæftigede det omkring 30 patentundersøgere.

Peninsula Shield Force Rediger

Midt i Bahraini -oprøret sendte Saudi -Arabien og UAE jordtropper til Bahrain for at beskytte vital infrastruktur såsom lufthavnen og motorvejssystemet. [11] [37] [38] [39] Kuwait og Oman afstod fra at sende tropper. [11] [40] I stedet sendte Kuwait en flådeenhed. [41]

Generalsekretæren for GCC støttede kraftigt brugen af ​​international magt i Libyen. GCC's medlemslande sluttede sig til koalitionsbestræbelser for at håndhæve flyveforbuddet. [42]

I september 2014 indledte GCC -medlemmerne Saudi -Arabien, Bahrain, UAE og Qatar, plus ventende medlem Jordan, luftoperationer mod Islamisk Stat i Irak og Levanten (ISIL) i Syrien. [43] Saudi -Arabien og UAE er imidlertid blandt de stater, der er imod Det Muslimske Broderskab i Syrien, hvorimod Qatar historisk har støttet det. De lovede også anden støtte, herunder drift af træningsfaciliteter for syriske oprørere (i Saudi -Arabien) [44] og tillod brug af deres luftbaser af andre lande, der kæmper mod ISIL. Nogle af GCC -landene sender også nogle tropper for at bekæmpe oppositionsregeringen i Yemen.

GCC Standardiseringsorganisation (GSO) Rediger

Dette er standardiseringsorganisationen for GCC, og Yemen tilhører også denne organisation. [45]

Gulf Organization for Industrial Consulting (GOIC) Rediger

Gulf Organization for Industrial Consulting (GOIC) blev grundlagt i 1976 af de seks GCC -medlemslande, Yemen sluttede sig til organisationen i 2009. Det har hovedsæde i Doha, Qatar. Organisationskortet for GOIC omfatter bestyrelsesmedlemmerne og generalsekretariatet. Bestyrelsen dannes af medlemslandes repræsentanter udpeget af deres regeringer. [46]

Lejemål Navn Land
26. maj 1981 - april 1993 Abdullah Bishara [47] Kuwait
April 1993 - april 1996 Fahim bin Sultan Al Qasimi [48] Forenede Arabiske Emirater
April 1996 - 31. marts 2002 Jamil Ibrahim Hejailan [49] Saudi Arabien
1. april 2002 - 31. marts 2011 Abdul Rahman bin Hamad Al Attiyah [50] Qatar
1. april 2011 - 2020 Abdullatif bin Rashid Al Zayani Bahrain
1. februar 2020 - Nayef Falah Mubarak Al Hajraf Kuwait

Der er 6 medlemslande i fagforeningen:

Flag Almindeligt navn Officielt navn Regeringstype BefolkningAreal (km²)BNP (US $ M)BNP pr. Cap. (OPP)BNP -rangbetalingsmiddelHDI
på engelsk på romaniseret arabisk
Bahrain Kongeriget Bahrain Mamlakat al-Baḥrayn Konstitutionelt monarki 1,569,439 [51] 780 34,624 [52] 74,245 [52] 21Bahrainsk dinar (BHD)0.852
Kuwait Staten Kuwait Dawlat al-Kuwayt Parlamentarisk system, konstitutionelt monarki 4,420,110 17,818 108,656 [53] 203,786 [53] 34Kuwaitisk dinar (KWD)0.806
Oman Sultanatet i Oman Saltanat manUman Absolut monarki 4,829,473 [54] 309,500 79,277 [55] 200,314 [55] 47Omani rial (OMR)0.813
Qatar Delstaten Qatar Dawlat Qaṭar Absolut monarki 2,795,484 [56] 11,581 147,791 [57] 257,464 [57] 4Qatari riyal (QAR)0.848
Saudi Arabien Det Saudiarabiske Kongedømme Al-Mamlaka al-ʻArabiyya as-Suʻūdiyya Absolut monarki 34,218,169 [58] 2,149,690 680,000 [59] 1,600,000 [59] 23Saudi riyal (SAR)0.854
Forenede Arabiske Emirater Forenede Arabiske Emirater Al-Imārāt al-‘Arabīyah al-Muttaḥidah Forbundsmonarki, absolut monarki 9,890,400 [35] 83,600 421,142 [60] 647,650 [60] 12UAE dirham (AED)0.890

Tilknyttede medlemmer Rediger

Det associerede medlemskab af Irak i visse GCC-relaterede institutioner blev afbrudt efter invasionen af ​​Kuwait. [58]

Yemen var i forhandlinger om GCC -medlemskab i 2007 og håbede på at blive medlem inden 2016. [56] GCC har allerede godkendt Yemens tiltrædelse af GCC Standardization Authority, Gulf Organization for Industrial Consulting (GOIC), [54] GCC Auditing and Accounting Authority , Gulf Radio og TV Authority, GCC Council of Health Ministers, GCC Education and Training Bureau, GCC Council of Labor & amp and Social Affairs Ministers og Gulf Cup Football Tournament. Rådet udstedte direktiver om, at alle nødvendige juridiske foranstaltninger skal træffes, så Yemen ville have de samme rettigheder og forpligtelser som GCC -medlemsstaterne i disse institutioner. [51]

Forbundet har fungeret som en gruppering for sportssamarbejde og konkurrence. GCC -staterne har et årligt møde mellem ungdoms- og sportsministre for at øge ungdoms- og sportsinitiativer i regionen i 2015, denne samling blev afholdt for 29. gang. [61] Promoveringen af ​​afholdelse af internationale sportsbegivenheder har også tjent et økonomisk formål for unionens lande, hvilket har ført til investeringer og udvikling i regionen. [62]

GCC Games, en firårig multisportsbegivenhed, blev etableret af fagforeningen og blev først afholdt i 2011. [63] Der er adskillige mangeårige GCC-mesterskaber for individuelle sportsgrene, herunder: Gulf Cooperation Council Athletics Championships (først afholdt i 1986 ungdomsafdeling fra 2000) [64] sejlads, [65] basketball, [66] svømning, [67] tennis, [68] gymnastik (senior- og ungdomsniveauer), [69] [70] vægtløftning, [71] futsal, [ 72] snooker, [73] og bordtennis. [74]

Qatars støtte til Det Muslimske Broderskab i hele Mellemøsten-Nordafrika (MENA) -regionen, Hamas og radikale islamister i Libyen har ført til stigende spændinger med andre arabiske stater i Den Persiske Golf. [75] [76] [77] Disse spændinger kom til ophør under et møde i GCC i marts 2014, hvorefter UAE, Saudi -Arabien og Bahrain meddelte tilbagekaldelse af deres ambassadører til Qatar. [78] [79] [80] [81]

Nogle finansøkonomer har fortolket riften mellem Saudi-Qatari i 2014 som et håndgribeligt politisk tegn på en voksende økonomisk rivalisering mellem olie- og naturgasproducenter, som kan "have dybe og langvarige konsekvenser" ud over MENA. [82]

Den 5. juni 2017 havde Bahrain, Saudi -Arabien, UAE og Egypten officielt afbrudt de diplomatiske forbindelser med Qatar. [83] Saudi-Arabien sagde, at det tog beslutningen om at afbryde de diplomatiske forbindelser på grund af Qatars "omfavnelse af forskellige terror- og sekteriske grupper med det formål at destabilisere regionen", herunder Det Muslimske Broderskab, al-Qaida, ISIL og Iran-støttede grupper i Saudi-Arabiens den østlige provins Qatif. [84] Politisk forsker Islam Hassan betragtede dette som en fortsættelse af Qatars udenrigspolitiske rivalisering med Saudi -Arabien og UAE. [85] [86] [87]

I juni 2017 forbød Saudi -Arabien, De Forenede Arabiske Emirater og Bahrain et forbud mod Qataris og deres forretninger. Qatarer måtte ikke komme ind eller bo i disse lande, medmindre de har en ægtefælle, der bor der, eller de skal have visum for at komme ind i disse lande. Qatar airways fly fik heller ikke lov til at flyve over disse lande, og Saudi -Arabien erklærede, at de ville gøre landets grænse til en kanal, kendt som Salwa -kanalen. Den 6. januar 2021 blev Saudi-Arabien, Bahrain, U.A.E og Egypten enige om at genoprette forbindelserne til Qatar på topmødet i Al-Ula.

Siden oprettelsen af ​​rådet i 1981 er dets medlemskab ikke udvidet, idet alle medlemmer er arabiske monarkier. [88]

Nogle GCC -lande har landgrænser til Irak, Jordan eller Yemen og havgrænser til Iran, Egypten, Sudan, Eritrea eller Somalia.

Egypten Rediger

Kun Sinai -halvøen i Egypten ligger på den arabiske halvø. I 2011 opfordrede Bahrains udenrigsminister til at optage Egypten som medlem af GCC. [89]

Irak Rediger

Irak er det eneste arabiske land, der grænser op til Den Persiske Golf, som ikke er medlem af GCC. I 2012 udtalte Iraks forsvarsminister Saadoun al-Dulaimi, at Irak ønskede at tilslutte sig GCC. [90] Kuwait støtter Irak med i GCC. [91] Manglen på medlemskab af Irak antages bredt at skyldes lavindkomstøkonomien, dens betydelige shia-befolkning, dens republikanske politiske system og invasionen af ​​medlemsstaten Kuwait under Golfkrigen. [ citat nødvendig ]

Iran Rediger

På topmødet i Manama i december 2012 opfordrede GCC -staterne til at stoppe iransk indblanding i deres interne anliggender. [92]

Jordan og Marokko Rediger

I maj 2011 blev Jordans anmodning om at deltage i GCC, som først var blevet indsendt 15 år tidligere, accepteret, og Marokko blev inviteret til at slutte sig til unionen. [93] [94] I september 2011 blev en femårig økonomisk plan for begge lande fremsat efter et møde mellem udenrigsministrene i begge lande og GCC-staternes. Selvom der blev undersøgt en tiltrædelsesplan, blev det bemærket, at der ikke var nogen tidsplan for nogen af ​​deres tiltrædelser, og at diskussionerne ville fortsætte. [88]

Da Jordan og Marokko er de eneste to arabisktalende monarkier, der ikke i øjeblikket er i rådet, ser de nuværende medlemmer dem som stærke potentielle allierede. Jordan grænser op til Saudi -Arabien og er økonomisk forbundet med de persiske golfstater. Selvom Marokko ikke er i nærheden af ​​Den Persiske Golf, bemærker den marokkanske udenrigsminister Taieb Fassi Fihri, at "geografisk afstand ikke er nogen hindring for et stærkt forhold". [88]

Yemen Rediger

Yemen var i forhandlinger om GCC -medlemskab og håbede på at være med inden 2015. Selvom det ikke har nogen kystlinje ved Den Persiske Golf, ligger Yemen på Den Arabiske Halvø og deler en fælles kultur og historie med andre GCC -medlemmer. [10] GCC har allerede godkendt Yemens tiltrædelse af GCC Standardization Authority, Gulf Organization for Industrial Consulting (GOIC), [95] GCC Auditing and Accounting Authority, Gulf Radio and TV Authority, GCC Council of Health Ministers, GCC Education and Training Bureau, GCC Council of Labor and Social Affairs Ministers og Gulf Cup Football Tournament. Rådet udstedte direktiver om, at alle nødvendige juridiske foranstaltninger skal træffes, så Yemen ville have de samme rettigheder og forpligtelser som GCC -medlemsstaterne i disse institutioner. [96]

I maj 2017 afviste Golfsamarbejdsrådet dannelsen af ​​et overgangspolitisk råd i det sydlige Yemen, der opfordrede til adskillelse af det sydlige Yemen, der sidde sammen med Yemens præsident Abd-Rabbu Mansour Hadi i den forbindelse. [97]

GCC -medlemmerne og Yemen er også medlemmer af Greater Arab Free Trade Area (GAFTA). Det er imidlertid usandsynligt, at det påvirker GCC's dagsorden markant, da det har en mere aggressiv tidsplan end GAFTA og søger større integration.


Indhold

Ifølge en april 2010 sponsoreret undersøgelse fra det amerikanske Department of Veterans Affairs (VA) foretaget af Institute of Medicine (IOM), en del af US National Academy of Sciences, 250.000 [8] af de 696.842 amerikanske soldater og kvinder i Golfkrigen i 1991 fortsat lider af kronisk multisymptomsygdom, som IOM nu omtaler som Golfkrigs sygdom. IOM fandt ud af, at det fortsatte med at påvirke disse veteraner næsten 20 år efter krigen. [ citat nødvendig ]

Ifølge IOM: "Det er klart, at en betydelig del af soldaterne, der er udsendt til Golfkrigen, har oplevet bekymrende konstellationer af symptomer, der er svære at kategorisere," sagde udvalgsformand Stephen L. Hauser, professor og formand, neurologisk afdeling, University of California, San Francisco (UCSF). "Desværre bliver symptomer, der ikke let kan kvantificeres, nogle gange fejlagtigt afvist som ubetydelige og modtager utilstrækkelig opmærksomhed og finansiering fra det medicinske og videnskabelige institut. Veteraner, der fortsat lider af disse symptomer, fortjener det allerbedste, moderne videnskab og medicin kan tilbyde for at fremskynde udvikling af effektive behandlinger, kure og - vi håber - forebyggelse. Vores rapport foreslår en vej frem for at nå dette mål, og vi mener, at der kan findes svar gennem en samordnet national indsats og strenge videnskabelige input. " [8]

Der eksisterer stadig spørgsmål om, hvorfor visse veteraner viste og stadig viser medicinsk uforklarlige symptomer, mens andre ikke gjorde det, hvorfor symptomer er forskellige i nogle og specifikke hos andre, og hvorfor kampeksponering ikke konsekvent er forbundet med at have eller ikke have symptomer. Manglen på data om veteraners forudgående udsendelse og umiddelbare sundhedsstatus efter implementering og mangel på måling og overvågning af de forskellige stoffer, som veteraner kan have været udsat for, gør det svært-og i mange tilfælde umuligt-at rekonstruere, hvad der skete med service medlemmer under deres indsættelser næsten 20 år efter det faktum, bemærkede udvalget. [8] Rapporten opfordrede til en betydelig forpligtelse til at forbedre identifikation og behandling af multisymptomsygdom i Golfkrigsveteraner med fokus på fortsat overvågning af Golfkrigsveteraner, forbedret lægehjælp, undersøgelse af genetiske forskelle mellem symptomatiske og asymptomatiske grupper og undersøgelser af miljøgener interaktioner. [8]

En række tegn og symptomer er blevet forbundet med GWI:

Overdreven forekomst af generelle symptomer [18] (s70) *
Symptom OS. Storbritannien Australien Danmark
Træthed 23% 23% 10% 16%
Hovedpine 17% 18% 7% 13%
Hukommelsesproblemer 32% 28% 12% 23%
Muskel-/ledsmerter 18% 17% 5% 2% (& lt2%)
Diarré 16% 9% 13%
Dyspepsi/fordøjelsesbesvær 12% 5% 9%
Neurologiske problemer 16% 8% 12%
Terminal tumorer 33% 9% 11%
* Denne tabel gælder kun for koalitionsstyrker involveret i kamp. Overdreven forekomst af anerkendte medicinske tilstande [18] (s71)
Tilstand OS. Storbritannien Canada Australien
Hudtilstande 20–21% 21% 4–7% 4%
Gigt/ledproblemer 6–11% 10% (-1)–3% 2%
Gastro-intestinale (GI) problemer 15% 5–7% 1%
Åndedrætsproblem 4–7% 2% 2–5% 1%
Kronisk træthedssyndrom 1–4% 3% 0%
Post traumatisk stress syndrom 2–6% 9% 6% 3%
Kronisk multisymptomsygdom 13–25% 26%

Fødselsdefekter er blevet foreslået som en konsekvens af indsættelsen af ​​Golfkrigen. En gennemgang fra 2006 af flere undersøgelser af internationale koalitionsveteraners børn fandt imidlertid ingen stærke eller konsekvente beviser for en stigning i fosterskader og fandt en beskeden stigning i fosterskader, der lå inden for den almindelige befolknings rækkevidde, ud over at de ikke var i stand til at udelukke tilbagekaldelsesforstyrrelser som en forklaring på resultaterne. [19] En rapport fra 2008 slog fast, at "det er svært at drage faste konklusioner vedrørende fødselsdefekter og graviditetsresultater hos golfkrigsveteraner", idet man bemærkede, at mens der har været "betydelige, men beskedne, overskydende fødselsdefekter hos børn i Golfen Krigsveteraner "," de samlede satser er stadig inden for det normale område, der findes i den generelle befolkning ". [20] Den samme rapport krævede mere forskning om spørgsmålet.

Komorbide sygdomme Rediger

Golfkrigsveteraner er blevet identificeret for at have en øget risiko for multipel sklerose. [21]

En undersøgelse fra 2017 foretaget af US Department of Veterans Affairs viste, at veteraner, der muligvis var udsat for kemiske krigsførelsesmidler i Khamisiyah, oplevede forskellige mønstre af hjernekræftdødelighedsrisiko sammenlignet med de andre grupper, hvor veteraner muligvis blev udsat for at have en højere risiko for hjernekræft i tidsperioden umiddelbart efter Golfkrigen. [22]

Irakiske veteraner Rediger

Selvom en undersøgt gruppe oplevede modsatte irakiske veteraner fra den irakiske hær i Golfkrigen også oplevede akutte og kroniske symptomer forbundet med Golfkrigssyndrom. En undersøgelse fra 2011 i US Army Medical Department Journal rapporterede, at irakiske veteraner fra Golfkrigen havde en højere forekomst af somatiske lidelser sammenlignet med irakiske civile, med større risiko for tropper, der var stationeret i Kuwait. [23]

I sammenligning med allierede tropper var sundhedssymptomer ens blandt irakiske veteraner:

Risiko for sundhedssymptomer [23]
Symptom Oddsforhold (95% CI) - Zone 1 vs Zone 3
Hovedpine 3.65 (2.51–5.31)
Åndedrætsforstyrrelse 4.09 (2.60–6.43)
Genitourinary lidelse 4.06 (2.65–6.21)
Muskuloskeletale lidelser 4.33 (2.96–6.33)
Kronisk træthed 126.3 (29.9–532.8)
Hudsygdomme 1.89 (1.24–2.87)
Diverse lidelser 4.43 (2.44–8.05)
* Zone 1 = I Kuwait, Zone 3 = 360 km fra Kuwait.

Den amerikanske kongres gav mandat til det amerikanske Department of Veterans Affairs 'kontrakt med National Academy of Sciences (NAS) til at levere rapporter om Golfkrigssygdomme. Siden 1998 har NAS's Institute of Medicine (IOM) forfattet ti sådanne rapporter. [24] Ud over de mange fysiske og psykologiske problemer, der er involveret i enhver krigszone -indsættelse, blev Golfkrigsveteraner udsat for en unik blanding af farer, der ikke tidligere var oplevet i krigstid. Disse omfattede pyridostigminbromidpiller (givet for at beskytte tropper mod virkningerne af nervemidler), udarmet uranmunition og flere samtidige vaccinationer, herunder miltbrand og botulinumtoksin -vacciner. Olien og røgen, der udspredes i flere måneder fra hundredvis af brændende oliebrønde, udgjorde en anden eksponeringsfare, der ikke tidligere var stødt på i en krigszone. Militærpersonale skulle også klare sværme af insekter, hvilket kræver udbredt brug af pesticider. Højeffektive mikrobølger blev brugt til at forstyrre irakisk kommunikation, og selvom det er uvist, om dette kan have bidraget til syndromet, har forskning antydet, at sikkerhedsgrænser for elektromagnetisk stråling er for lette. [25]

Research Advisory Committee on Gulf War Veterans 'Illeses (RAC), et føderalt rådgivende udvalg i VA, der blev pålagt af kongressen i lovgivning vedtaget i 1998, [26] [27] fandt ud af, at undersøgelser før 2005 foreslog, at veteranernes sygdomme er neurologiske og tilsyneladende er forbundet med eksponering for neurotoksiner, såsom nervegassen sarin, anti-nervegas-lægemidlet pyridostigminbromid og pesticider, der påvirker nervesystemet. RAC konkluderede i 2004, at "forskningsundersøgelser foretaget siden krigen konsekvent har vist, at psykiatrisk sygdom, kampoplevelse eller andre indsættelsesrelaterede stressfaktorer ikke forklarer Golfkrigsveterans sygdomme hos det store flertal af syge veteraner." [28]

RAC konkluderede [15], at "udsættelse for pesticider og/eller for PB [pyridostigmin bromid beskyttende piller mod nervemiddel] er årsagssammenhængende med GWI og den neurologiske dysfunktion hos GW -veteraner. Eksponering for sarin og cyclosarin og emissioner fra oliebrønde er også forbundet med neurologisk baserede sundhedseffekter, selvom deres bidrag til udviklingen af ​​lidelsen kendt som GWI er mindre klart. Gen-miljø-interaktioner har sandsynligvis bidraget til udviklingen af ​​GWI hos udsendte veteraner. Sundhedsmæssige konsekvenser af kemiske eksponeringer i GW og andre konflikter er blevet kaldt "giftige sår" af veteraner. Denne type skader kræver yderligere undersøgelser og koncentreret behandlingsforskningsindsats, der også kan komme andre erhvervsgrupper med lignende eksponeringsrelaterede sygdomme til gode. " [16]

Tidligere overvejet potentielle årsager Rediger

Forarmet uran Rediger

Forarmet uran (DU) blev i vid udstrækning brugt i tank kinetisk energipenetrator og autocannon -runder for første gang nogensinde under Golfkrigen [29] og er blevet foreslået som en mulig årsag til Golfkrigssyndrom. [30] En gennemgang fra 2008 af det amerikanske ministerium for veteranspørgsmål fandt ingen sammenhæng mellem DU -eksponering og multisymptomsygdom, og konkluderede, at "eksponering for DU -ammunition sandsynligvis ikke er en primær årsag til Golfkrigs sygdom". Der er imidlertid forslag om, at langvarig udsættelse for høje doser DU kan forårsage andre sundhedsproblemer, der ikke er relateret til GWI. [9]

Nyere medicinske litteraturanmeldelser er uenige og siger f.eks., At "antallet af Golfkrigsveteraner, der udviklede Golfkrigssyndromet efter udsættelse for store mængder DU, er steget til omkring en tredjedel af de 800.000 amerikanske styrker indsat", med 25.000 af dem, der har lidt for tidlig død. [31] Siden 2011 kan amerikanske kampveteraner kræve invaliditetserstatning for helbredsproblemer i forbindelse med udsættelse for forarmet uran. [32] Veterans Administration afgør disse påstande fra sag til sag.

Et team ved University of Portsmouth ledet af professor Randall Parrish testede urinprøver af 154 amerikanske veteraner i 2021, der rapporterede, at ingen soldater med syndromet blev udsat for betydelige mængder forarmet uran, og at det "ikke er og aldrig var i ligene af dem, der er syge i tilstrækkelige mængder til at forårsage sygdom ". [33] [34]

Pyridostigmin bromid nervegas modgift Rediger

Det amerikanske militær udstedte pyridostigminbromid (PB) piller for at beskytte mod udsættelse for nervegasmidler som sarin og soman. PB blev brugt som profylaktisk mod nervemidler, det er ikke en vaccine. Taget før udsættelse for nervemidler, blev PB antaget at øge effektiviteten af ​​nervemiddel modgift. PB havde været brugt siden 1955 til patienter, der lider af myasthenia gravis med doser på op til 1.500 mg om dagen, langt over de 90 mg givet til soldater, og blev betragtet som sikker af FDA på begge niveauer til ubestemt brug og dets anvendelse til præ -behandling af nervemiddeleksponering var for nylig blevet godkendt. [35]

I betragtning af både den store mængde epidemiologiske data om myasthenia gravis-patienter og opfølgningsundersøgelser foretaget på veteraner blev det konkluderet, at selvom det var usandsynligt, at sundhedsmæssige effekter rapporteret i dag af golfkrigsveteraner udelukkende er eksponering for PB, var brug af PB årsagssammenhæng med sygdom. [9] En senere gennemgang af Institute of Medicine konkluderede imidlertid, at beviserne ikke var stærke nok til at fastslå et årsagssammenhæng. [36]

Organophosphater Rediger

Organophosphat-induceret forsinket neuropati (OPIDN, alias organophosphat-induceret forsinket polyneuropati) kan bidrage til uforklarlige sygdomme hos Golfkrigsveteranerne. [37] [38]

Organophosphatpesticider Rediger

Brugen af ​​organophosphatpesticider og insektafvisende midler under den første Golfkrig krediteres med at holde antallet af skadedyrsbårne sygdomme lave. Pesticidbrug er en af ​​kun to eksponeringer, der konsekvent er identificeret ved Golfkrigs epidemiologiske undersøgelser, der er signifikant forbundet med Golfkrigs sygdom. [39] Multisymptom sygdomsprofiler svarende til Golfkrigs sygdom har været forbundet med pesticideksponeringer på lavt niveau i andre mennesker. Derudover har Golfkrigsundersøgelser identificeret dosis-respons-effekter, hvilket indikerer, at større pesticidbrug er stærkere forbundet med Golfkrigs sygdom end mere begrænset brug. [40] Pesticidbrug under Golfkrigen har også været forbundet med neurokognitive underskud og neuroendokrine ændringer i Golfkrigsveteraner i kliniske undersøgelser foretaget efter krigens afslutning. Rapporten fra 2008 konkluderede, at "alle tilgængelige beviskilder tilsammen understøtter en konsekvent og overbevisende sag om, at brug af pesticider under Golfkrigen er årsagssammenhængende med Golfkrigs sygdom." [9]

Sarin nerve agent Rediger

Mange af symptomerne på Golfkrigs sygdom ligner symptomerne på organophosphat, sennepsgas og nervegasforgiftning. [41] [42] Golfkrigsveteraner blev udsat for en række kilder til disse forbindelser, herunder nervegas og pesticider. [43]

Kemiske detektionsenheder fra Tjekkoslovakiet, Frankrig og Storbritannien bekræftede kemiske agenser. Franske detektionsenheder opdagede kemiske agenser. Både tjekkiske og franske styrker rapporterede straks detektioner til amerikanske styrker. Amerikanske styrker opdagede, bekræftede og rapporterede kemiske agenter og amerikanske soldater blev tildelt medaljer for at opdage kemiske agenter. Riegle -rapporten sagde, at kemiske alarmer gik 18.000 gange under Golfkrigen. Efter at luftkrigen startede den 16. januar 1991, blev koalitionsstyrkerne kronisk udsat for lave, men ikke -dødelige niveauer af kemiske og biologiske agenser, der primært blev frigivet ved direkte irakisk angreb via missiler, raketter, artilleri eller flyammunition og ved nedfald fra allierede bombninger af irakiske kemisk krigsførelse ammunitionsfaciliteter. [44]

I 1997 udsendte den amerikanske regering en uklassificeret rapport, der sagde:

"Det amerikanske efterretningsfællesskab (IC) har vurderet, at Irak ikke brugte kemiske våben under Golfkrigen. Men på grundlag af en omfattende gennemgang af efterretningsoplysninger og relevant information stillet til rådighed af FN's særlige kommission (UNSCOM) konkluderer vi, at kemisk krigsførelse (CW) blev frigivet som følge af amerikansk efterkrigstidens nedrivning af raketter med kemiske sprænghoveder i en bunker (kaldet Bunker 73 af Irak) og en grube i et område kendt som Khamisiyah. " [45]

Over 125.000 amerikanske tropper og 9.000 britiske tropper blev udsat for nervegas og sennepsgas, da det irakiske depot i Khamisiyah blev ødelagt. [ citat nødvendig ]

Nylige undersøgelser har bekræftet tidligere mistanke om, at eksponering for sarin i kombination med andre forurenende stoffer som pesticider og PB var relateret til rapporter om veteran sygdom. Estimater spænder fra 100.000 til 300.000 individer udsat for nervemidler. [46]

Mens eksponering på lavt niveau for nervemidler er blevet foreslået som årsag til GWI, udtalte rapporten fra 2008 fra US Department of Veterans Affairs (VA) Research Advisory Committee on Gulf War sygdomme (RAC), at "beviser er inkonsekvente eller begrænsede i vigtige måder. " [47] VA's RAC -rapport fra 2014 konkluderede, at "eksponering for nervegasmidlerne sarin/cyclosarin er blevet koblet i yderligere to undersøgelser til ændringer i fund af strukturelle magnetiske resonansbilleddannelser, der er forbundet med kognitive forringelser, hvilket yderligere understøtter konklusionen fra revideret bevis i rapporten fra 2008, at eksponering for disse midler er etiologisk vigtig for centralnervesystemets dysfunktion, der forekommer i nogle undergrupper af golfkrigsveteraner. " [15]

Mindre sandsynlige årsager Rediger

Ifølge VA's RAC-rapport fra 2008, "For flere Golfkrigseksponeringer kan en tilknytning til Golfkrigssygdom ikke udelukkes. Disse omfatter eksponering på lavt niveau for nervemidler, tæt på oliebrande, modtagelse af flere vacciner og effekter af kombinationer af Gulf War -eksponeringer. " Flere potentielle årsager til GWI blev imidlertid anset for "sandsynligvis ikke at have forårsaget Golfkrigs sygdom for størstedelen af ​​syge veteraner", herunder "forarmet uran, miltbrandvaccine, brændstoffer, opløsningsmidler, sand og partikler, infektionssygdomme og resistent mod kemiske midler coating (CARC), "for hvilken" der er ringe beviser, der understøtter en tilknytning til Golfkrigs sygdom eller en større rolle, er usandsynligt baseret på, hvad man ved om eksponeringsmønstre under Golfkrigen og nyere indsættelser. " [47]

VA's RAC -rapport fra 2014 forstærkede resultaterne af rapporten fra 2008: "Den undersøgelse, der gennemgås i denne rapport, understøtter og forstærker konklusionen i RACGWVI -rapporten fra 2008, at eksponering for pesticider og pyridostigminbromid er årsagssammenhængende med Golfkrigs sygdom.Beviser viser også fortsat, at Golfkrigs sygdom ikke er et resultat af psykologiske stressfaktorer under krigen. "Det fandt også yderligere beviser siden rapporten fra 2008 for sarins rolle i GWI, men utilstrækkelige beviser vedrørende eksponering for oliebrande, vacciner, og udarmet uran for at drage nye konklusioner om dem. [15]

Oliebrønd brænder Rediger

Under krigen blev mange oliebrønde sat i brand i Kuwait af den irakiske hær, der trak sig tilbage, og røgen fra disse brande blev indåndet af et stort antal soldater, hvoraf mange fik akutte lunge- og andre kroniske virkninger, herunder astma og bronkitis. Brandmænd, der blev tildelt oliebrøndsbrande og stødte på røgen, men som ikke deltog i kamp, ​​har imidlertid ikke haft GWI -symptomer. [18] (pp148, 154, 156) RAC -rapporten fra 2008 siger, at "beviser [der knytter oliebrøndbrande til GWI] er inkonsekvente eller begrænsede på vigtige måder." [47]

Miltbrandsvaccine Rediger

Irak havde ladet miltbrand, botulinumtoksin og aflatoksin ind i missiler og artilleri -skaller under forberedelsen til Golfkrigen, og disse ammunition blev indsat til fire steder i Irak. [48] ​​Under Operation Desert Storm blev 41% af amerikanske kampsoldater og 75% af britiske kampsoldater vaccineret mod miltbrand. [18] (s73) Reaktionerne omfattede lokal hudirritation, hvoraf nogle varede i uger eller måneder. [49] Mens Food and Drug Administration (FDA) godkendte vaccinen, gennemgik den aldrig store kliniske forsøg. [50]

Selvom nylige undersøgelser har vist, at vaccinen er meget reaktiv, [51] og forårsager motorneurondød hos mus, [52] er der ingen klare beviser eller epidemiologiske undersøgelser af golfkrigsveteraner, der forbinder vaccinen med Golfkrigs sygdom. Kombinationen af ​​dette med mangel på symptomer fra nuværende indsættelser af personer, der har modtaget vaccinen, fik Udvalget om Golfkrigsveterans sygdom til at konkludere, at vaccinen ikke er en sandsynlig årsag til Golfkrigs sygdom for de fleste syge veteraner. [9] Udvalgsrapporten gør imidlertid opmærksom på, at veteraner, der modtog et større antal forskellige vacciner inden udsendelsen, har vist højere grad af vedvarende symptomer siden krigen. [53] [9]

Bekæmp stress Rediger

Forskningsundersøgelser foretaget siden krigen har konsekvent indikeret, at psykiatrisk sygdom, kampoplevelse eller andre indsættelsesrelaterede stressfaktorer ikke forklarer Golfkrigsveterans sygdomme hos det store flertal af syge veteraner, ifølge et amerikansk ministerium for veterananliggender (VA). [ citat nødvendig ]

En undersøgelse fra Institute of Medicine fra april 2010 fandt, at "overskuddet af uforklarlige medicinske symptomer rapporteret af udsendte [1991] Golfkrigsveteraner ikke pålideligt kan tilskrives nogen kendt psykiatrisk lidelse", [54] selvom de også konkluderede, at "stjernebilledet af uforklarlige symptomer forbundet med Golfkrigens sygdomskompleks kan skyldes samspil mellem både biologiske og psykologiske faktorer. " [55]

Kronisk betændelse Rediger

VA -rapporten fra 2008 om Golfkrigssygdom og Golfkrigsveteranernes sundhed foreslog en mulig forbindelse mellem GWI og kronisk, uspecifik betændelse i centralnervesystemet, der forårsager smerter, træthed og hukommelsesproblemer, muligvis på grund af patologisk vedvarende stigninger i cytokiner og foreslog yderligere forskning om dette emne. [56]

Klinisk diagnose af Golfkrigs sygdom er blevet kompliceret af flere tilfælde definitioner. I 2014 offentliggjorde National Academy of Sciences Institute of Medicine (IOM) - kontrakteret af det amerikanske departement for veteranspørgsmål til opgaven - en rapport, der konkluderede, at oprettelsen af ​​en ny sagsdefinition for kronisk multisymptomsygdom i Golfkrigsveteraner ikke var mulig på grund af utilstrækkelige beviser i offentliggjorte undersøgelser vedrørende dets begyndelse, varighed, sværhedsgrad, hyppighed af symptomer, udelukkelseskriterier og laboratoriefund. I stedet anbefalede rapporten brugen af ​​to case -definitioner, "Kansas" -definitionen og "Centers for Disease Control and Prevention (CDC)" -definitionen og bemærkede: "Der er et sæt symptomer (træthed, smerte, neurokognitiv), der er rapporteret i alle de undersøgelser, der er blevet gennemgået. CDC -definitionen fanger de tre symptomer, Kansas -definitionen fanger dem også, men den omfatter også de symptomer, der oftest er rapporteret af Golfkrigsveteraner. " [57]

Kansas case definition er mere specifik og kan være mere anvendelig til forskningsindstillinger, mens CDC case definition er mere bred og kan være mere relevant for kliniske indstillinger. [57]

Klassifikation Rediger

Medicinske lidelser forbundet med service i Golfkrigen 1990-1991 er blevet anerkendt af både det amerikanske forsvarsministerium og det amerikanske ministerium for veteransager. [4]

Inden 1998 var betingelserne Gulf War syndrom, Gulf War veterans sygdom, uforklarlig sygdom, og udiagnosticeret sygdom blev brugt i flæng til at beskrive kroniske uforklarlige symptomer hos veteraner fra Golfkrigen i 1991. Begrebet kronisk multisymptom sygdom (CMI) blev først brugt efter offentliggørelse af en undersøgelse fra 1998 [40], der beskrev kroniske uforklarlige symptomer hos luftvåbenets veteraner fra Golfkrigen i 1991. [36]

I en rapport fra 2014, der blev indgået af U.S. Department of Veterans Affairs, anbefalede National Academy of Sciences Institute of Medicine brugen af ​​udtrykket Golfkrigs sygdom hellere end kronisk multisymptom sygdom. [57] Siden dengang har relevante publikationer fra National Academy of Science og det amerikanske forsvarsministerium kun brugt udtrykket Golfkrigs sygdom (GWI).

Det amerikanske Department of Veterans Affairs (VA) bruger forvirrende stadig en vifte af både gammel og ny terminologi til Golfkrigs sygdom. VA's specialkliniske evaluering Krigsrelaterede sygdoms- og skadeundersøgelsescentre (WRIISC'er) bruger det anbefalede udtryk Golfkrigs sygdom, [58] ligesom VA's Office of Research and Development (VA-ORD) og mange nyere VA-forskningspublikationer. [59] VA's Public Health -websted bruger dog stadig Golfkrigsveteranernes medicinsk uforklarlige sygdomme, kronisk multisymptomsygdom (CMI) og udiagnosticerede sygdomme, men forklarer, at VA ikke bruger udtrykket Golfkrigssyndrom på grund af forskellige symptomer. [60]

Veterans Health Administration (VHA) klassificerede oprindeligt personer med beslægtede lidelser, der menes at være forbundet med deres tjeneste i Den Persiske Golf, en særlig ikke-ICD-9 kode DX111 samt ICD-9 kode V65.5. [61]

Kansas definition Rediger

I 1998 sponsorerede staten Kansas Persian Gulf Veterans Health Initiative en epidemiologisk undersøgelse ledet af Dr. Lea Steele om implementeringsrelaterede symptomer hos 2.030 Golfkrigsveteraner. Resultatet var en "klinisk baseret beskrivende definition, der anvender korrelerede symptomer" i seks symptomgrupper: træthed og søvnproblemer, smerter, neurologiske og humør, mave -tarm, luftvejssymptomer og hud (dermatologiske) symptomer. [57]

For at opfylde definitionen på "Kansas" -sagen skal en veteran fra Golfkrigen 1990–91 have symptomer på mindst tre af de seks symptomdomæner, som under undersøgelsen blev scoret ud fra sværhedsgrad ("sværhedsgrad"). Symptomdebut skal have udviklet sig under eller efter udsendelse til operationen i Gulf War 1990–91 ("debut") og skal have været til stede året før interviewet ("varighed"). Deltagerne blev udelukket, hvis de havde en diagnose på eller blev behandlet for en af ​​flere tilstande, der ellers kunne forklare deres symptomer ("udelukkelseskriterier"), herunder kræft, diabetes, hjertesygdomme, kronisk infektionssygdom, lupus, multipel sklerose, slagtilfælde, eller enhver alvorlig psykiatrisk tilstand. [57]

Anvendelse af Kansas -casens definition på den originale Kansas -undersøgelseskohorte resulterede i en forekomst af Golfkrigs sygdom på 34,2% i Golfkrigsveteraner og 8,3% hos ikke -beskæftigede Golfkrigstidsveteraner eller en overskydende sats på GWI på 26,3% i Golfkrigsveteraner. [57]

CDC definition Rediger

Også i 1998 undersøgte en undersøgelse udgivet af Dr. Keiji Fukuda i regi af de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (CDC) kronisk multisymptomsygdom gennem en tværsnitsundersøgelse af 3.675 syge og raske veteraner fra det amerikanske luftvåben fra 1990– 91 Golfkrigen, herunder fra en Pennsylvania-baseret Air National Guard-enhed og tre sammenligningsenheder fra Air Force. CDC -casens definition blev afledt af kliniske data og statistiske analyser. [57]

Resultatet var en symptom-kategori tilgang til en case-definition med tre symptomkategorier: træthed, humør-kognition og muskuloskeletale. For at opfylde sagens definition skal veteranen fra Golfkrigen 1990–91 have symptomer i to af de tre kategorier og have oplevet sygdommen i seks måneder eller længere ("varighed"). [57]

Den oprindelige undersøgelse omfattede også en bestemmelse af symptomernes sværhedsgrad ("sværhedsgrad"). "Alvorlige tilfælde blev identificeret, hvis mindst ét ​​symptom i hver af de påkrævede kategorier blev vurderet som alvorligt. Af 1.155 deltagende Golfkrigsveteraner havde 6% alvorlig CMI, og 39% havde mild til moderat CMI af de 2.520 ikke -beskæftigede æraveteraner Af 1.155 deltagende Golfkrigsveteraner, 6% havde alvorlig CMI, og 39% havde mild til moderat CMI af de 2.520 veteraner i ikke -beskæftigede æra, 0,7% havde alvorlige og 14% havde mild til moderat CMI. " [57]

En rapport fra 2013 fra Institute of Medicine gennemgik den fagfællebedømte publicerede medicinske litteratur for beviser vedrørende behandlinger for symptomer forbundet med kronisk multisymptom sygdom (CMI) i Golfkrigsveteraner fra 1990–91 og i andre kroniske multisymptomtilstande. For undersøgelserne gennemgik rapporten, der specifikt vedrørte CMI i veteranerne fra Golfkrigen 1990–91 (Golfkrigs sygdom), fremlagde rapporten følgende konklusioner: [36]

    : "Selvom undersøgelsen af ​​doxycyclin viste sig at have en høj bevisstyrke og blev udført i en gruppe af golfkrigsveteraner fra 1991, der havde CMI, viste det ikke effekt, det vil sige, at doxycyclin ikke reducerede eller eliminerede symptomerne på CMI i undersøgelsespopulation. " (CBT) og Motion: "Disse undersøgelser evaluerede virkningerne af træning og CBT i kombination og individuelt. Den terapeutiske fordel ved træning var uklar i disse undersøgelser. Grupp CBT frem for motion kan give den største terapeutiske fordel med hensyn til fysiske symptomer."

Rapporten konkluderede: "På grundlag af de gennemgåede beviser kan udvalget ikke anbefale nogen specifik behandling som en fast behandling for [Golfkrigen] veteraner, der har CMI. Udvalget mener, at en 'one-size-fits-all' tilgang er ikke effektivt til at styre [Golfkrigen] veteraner, der har CMI, og at individualiserede sundhedsstyringsplaner er nødvendige. " [36]

Derimod bemærkede det amerikanske forsvarsministerium (DoD) i en publikation fra maj 2018, at det primære fokus for dets Golfkrigs sygdomsforskningsprogram (GWIRP) "har været at finansiere forskningsundersøgelser til at identificere behandlingsmål og teste interventionelle metoder til at lindre symptomer. Mens de fleste af disse undersøgelser stadig er i gang, har flere allerede vist forskellige løfter som GWI -behandlinger. "

Ifølge DoD -publikationen fra maj 2018: [62] [ overdrevent citat ]

Publicerede resultater om behandlinger

De tidligste føderalt finansierede multicenter kliniske forsøg var VA- og DoD-finansierede forsøg, der fokuserede på antibiotikabehandling (doxycyclin) (Donta, 2004) og kognitiv adfærdsterapi med træning (Donta, 2003). Ingen af ​​interventionerne gav en langvarig forbedring for et betydeligt antal veteraner.

Foreløbig analyse fra et placebokontrolleret forsøg viste, at 100 mg Coenzym Q10 (kendt som CoQ10 eller Ubiquinone) signifikant forbedrede generel selvrapporteret sundhed og fysisk funktion, herunder blandt 20 symptomer, som hver især var til stede i mindst halvdelen af ​​undersøgelsen deltagere, med undtagelse af søvn. Disse forbedringer omfattede reducering af almindeligt rapporterede symptomer på træthed, dysforisk humør og smerter (Golomb, 2014). Disse resultater udvides i øjeblikket i et GWIRP-finansieret forsøg med en "mitokondriel cocktail" for GWI af CoQ10 plus en række næringsstoffer, der er valgt til at understøtte cellulær energiproduktion og forsvare sig mod oxidativ stress. Behandlingen undersøges også i et større, VA-sponsoreret fase III-forsøg med Ubiquinol, den reducerede form af CoQ10.

I et randomiseret, skam-kontrolleret VA-finansieret forsøg med en nasal CPAP-maske (Amin, 2011-b) viste symptomatiske GW-veteraner med søvnforstyrret vejrtrækning, der modtog CPAP-behandlingen, signifikante forbedringer i træthedsresultater, kognitiv funktion, søvnkvalitet og mål for fysisk og mental sundhed (Amin, 2011a).

Foreløbige data fra et GWIRP-finansieret akupunkturbehandlingsstudie viste, at veteraner rapporterede betydelige reduktioner i smerter og både primære og sekundære sundhedsklager, hvor resultaterne var mere positive i den ugentlige versus ugentlige behandlingsgruppe (Conboy, 2012). Aktuelle undersøgelser finansieret af GWIRP og VA undersøger også yoga som behandling for GWI.

Et aminosyretilskud indeholdende L-carnosin viste sig at reducere diarré-associeret diarré i et randomiseret, kontrolleret GWIRP-finansieret forsøg i GW Veterans (Baraniuk, 2013). Veteraner, der modtog L-carnosin, viste en signifikant forbedring af ydeevnen i en kognitiv opgave, men ingen forbedring i træthed, smerter, hyperalgesi eller aktivitetsniveauer.

Resultater fra et 26 ugers GWIRP-finansieret forsøg, der sammenlignede standardpleje med nasal kunstvanding med enten saltvand eller en xylitolopløsning, afslørede, at begge vandingsprotokoller reducerede GWI respiratorisk (kronisk rhinosinusitis) og træthedssymptomer (Hayer, 2015).

Administration af glukokortikoidreceptorantagonisten mifepriston til GW-veteraner i et GWIRP-finansieret randomiseret forsøg resulterede i en forbedring af verbal læring, men ingen forbedring af selvrapporteret fysisk sundhed eller andre selvrapporterede mål for mental sundhed (Golier, 2016).

Løbende interventionstudier

GWIRP finansierer i øjeblikket mange tidlige fase kliniske forsøg rettet mod GWI. Indgreb omfatter direkte elektrisk nervestimulering, genanvendelse af FDA-godkendte lægemidler og kostprotokoller og/eller nutraceutika. Både igangværende og lukkede GWIRP-understøttede kliniske behandlingsforsøg og pilotundersøgelser findes på http://cdmrp.army.mil/gwirp/resources/cinterventions.shtml.

En Clinical Consortium Award blev tilbudt [i regnskabsåret 2017] for at støtte en gruppe institutioner, koordineret gennem et operationscenter, der vil udtænke, designe, udvikle og gennemføre kliniske fase I og II -evalueringer af lovende terapeutiske midler til behandling eller behandling af GWI . Disse mekanismer var designet til at bygge på resultaterne fra de tidligere etablerede konsortier og yderligere fremme samarbejde og ressourcedeling.

Den amerikanske kongres har foretaget betydelige og fortsatte investeringer i DoD's Golfkrigs sygdomsbehandling, med 129 millioner dollars afsat til GWIRP mellem føderale regnskabsår (FY) 2006 og 2016. [63] Finansieringen er steget fra $ 5 millioner i FY2006 til $ 20 millioner hvert år fra 2013 til og med 2017, [64] og til 21 millioner dollars for 2018. [65]

Ifølge DoD -publikationen fra maj 2018 citeret ovenfor, "Forskning tyder på, at GWI -symptomologien, som veteraner har oplevet, ikke er blevet bedre i løbet af de sidste 25 år, hvor få har oplevet forbedring eller genopretning. Mange [Golfkrig] -veteraner vil snart begynde at opleve det fælles co-morbiditeter forbundet med aldring. Den effekt, som ældning vil have på denne unikke og sårbare befolkning, er stadig et vigtigt problem, og befolkningsbaseret forskning for at opnå en bedre forståelse af dødelighed, sygelighed og symptomologi over tid er nødvendig. " [62]

2008 og 2014 VA (RAC) -rapporterne og IOM-rapporten fra 2010 fandt ud af, at den kroniske multisymptomsygdom i Golfkrigsveteraner-Golfkrigssygdom-er mere udbredt i Golfkrigsveteraner end deres ikke-udsendte modparter eller veteraner fra tidligere konflikter. [9] [15] [54] Mens en undersøgelse fra 2009 fandt mønsteret af følgesygdomme ens for aktivt udsendte og ikke -beskæftigede australske militærpersoner, viste den store mængde amerikansk forskning, der blev gennemgået i VA- og IOM -rapporter, det modsatte i amerikanske tropper. [66] VA's RAC-rapport fra 2014 fandt Golfkrigs sygdom i "overskydende 26-32 procent af Golfkrigsveteraner sammenlignet med veteraner fra ikke-beskæftigede æra" i undersøgelser før 2008 og "en generel multisymptom sygdomsforekomst på 37 procent i Golfkrig veteraner og en overdreven forekomst på 25 procent "i et senere, større VA -studie. [15]

Ifølge en rapport fra maj 2018 fra det amerikanske forsvarsministerium, "anslås GWI at have påvirket 175.000 til 250.000 af de næsten 700.000 tropper indsat til operationsteatret 1990–1991. 27 af de 28 koalitionsmedlemmer, der deltog i GW -konflikt har rapporteret GWI i deres tropper. Epidemiologiske undersøgelser indikerer, at GWI -satser varierer i forskellige undergrupper af GW -veteraner. GWI påvirker veteraner, der tjente i den amerikanske hær og marinekorps i højere takt end dem, der tjente i flåden og luftvåbnet, og amerikansk rekrutteret personale påvirkes mere end officerer. Undersøgelser viser også, at GWI -satserne varierer alt efter, hvor veteraner var placeret under indsættelsen, med de højeste satser blandt tropper, der tjente i fremadrettede områder. " [62]

Epidemiologiske undersøgelser har set på mange formodede årsagsfaktorer for Golfkrigs sygdom set i veteranpopulationer. Nedenfor er en oversigt over epidemiologiske undersøgelser af veteraner, der viser multisymptom sygdom, og deres eksponering for mistænkte tilstande fra rapporten fra det amerikanske Department of Veterans Affairs fra 2008. [67]

En mere fuldstændig forståelse af immunfunktionen hos syge Golfkrigsveteraner er nødvendig, især i veteranundergrupper med forskellige kliniske egenskaber og eksponeringshistorier. Det er også vigtigt at bestemme, i hvilket omfang identificerede immunforstyrrelser kan være forbundet med ændrede neurologiske og endokrine processer, der er forbundet med immunregulering. [68] Meget begrænsede kræftdata er blevet rapporteret for amerikanske golfkrigsveteraner generelt og ingen offentliggjort forskning om tilfælde, der forekommer efter 1999. På grund af de forlængede ventetider, der er forbundet med de fleste kræftformer, er det vigtigt, at kræftinformation opdateres. og at kræftrater løbende vurderes i Golfkrigsveteraner. Derudover bør kræftfrekvenser evalueres i forhold til identificerbar eksponering og lokalitetsundergrupper. [69]

Epidemiologiske undersøgelser af golfkrigsveteraner:
sammenslutning af udsættelseseksponeringer med multisymptomsygdom [70]
Mistænkt årsagssag Foreløbig analyse
(ingen kontrol for eksponering)
Justeret analyse
(kontrolleret for effekter af eksponering)
Kliniske evalueringer
GWV -befolkning, hvor
forening var.
GWV -befolkning, hvor
forening var.
vurderet statistisk signifikant vurderet statistisk signifikant Dosisrespons -effekt identificeret?
Pyridostigminbromid 10 9 6 6 Forbundet med neurokognitive og HPA -forskelle i GW -dyrlæger
Pesticider 10 10 6 5
Fysiologiske stressfaktorer 14 13 7 1
Kemiske våben 16 13 5 3 Forbundet med neurokognitive og HPA -forskelle i GW -dyrlæger
Olie brønd
brande
9 8 4 2
Antallet af
vacciner
2 2 1 1
Miltbrand
vaccine
5 5 2 1
Teltvarmer udstødning 5 4 2 1
Sand / partikler 3 3 3 1
Udtømt
uran
5 3 1 0

Et tidligt argument i årene efter Golfkrigen var, at lignende syndromer er blevet set som en eftervirkning af andre konflikter-for eksempel "skallechok" efter 1. verdenskrig og posttraumatisk stresslidelse (PTSD) efter Vietnamkrigen . [71] Givet som bevis for dette argument var en gennemgang af journalen over 15.000 amerikanske borgerkrigssoldater, der viste, at "dem, der mistede mindst 5% af deres kompagni, havde en 51% øget risiko for senere udvikling af hjerte-, mave -tarm- eller nervøs sygdom. " [72]

Tidlig Golfkrigsforskning formåede heller ikke nøjagtigt at redegøre for forekomsten, varigheden og sundhedsvirkningen af ​​Golfkrigs sygdom. For eksempel en artikel fra november 1996 i New England Journal of Medicine fandt ingen forskel i dødsfald, hospitalsindlæggelse eller selvrapporterede symptomer mellem veteraner fra Persiske Golf og ikke-persiske golfveteraner. Denne artikel var en samling af snesevis af individuelle undersøgelser, der involverede titusinder af veteraner. Undersøgelsen fandt en statistisk signifikant stigning i antallet af trafikulykker, der led af Golfkrigsveteraner. [73] En artikel fra april 1998 i Nye infektionssygdomme fandt på samme måde ingen øget hospitalsindlæggelse og et bedre helbred i gennemsnit for veteraner fra Den Persiske Golfkrig i forhold til dem, der blev hjemme. [74]

I modsætning til de tidlige undersøgelser offentliggjorde en undersøgelse ledet af Melvin Blanchard i januar 2006 i Journal of Epidemiology, en del af "National Health Survey of Gulf War-Era Veterans and Their Families", fandt ud af, at veteraner indsat i Den Persiske Golfkrig havde næsten det dobbelte af forekomsten af ​​kronisk multisymptomsygdom, en klynge af symptomer, der ligner et sæt betingelser ofte kl. dengang kaldet Gulf War Syndrome. [75]

Den 17. november 2008, Institut for Veteransanliggender (VA) Research Advisory Committee on Gulf War Veterans 'Illeses (RAC), et føderalt rådgivende udvalg med kongressionsmandat sammensat af VA-udpegede klinikere, forskere og repræsentative Golfkrigsveteraner, [76 ] udsendte en større rapport, der delvis meddelte videnskabelige fund, at "Golfkrigssygdommen er reel", at GWI er en udpræget fysisk tilstand, og at den ikke er psykologisk karakter. Rapporten på 454 sider gennemgik 1.840 offentliggjorte undersøgelser for at danne sine konklusioner, der identificerer den høje forekomst af Golfkrigs sygdom, hvilket tyder på sandsynlige årsager, der er forankret i toksiske eksponeringer, mens de udelukker bekæmpe stress som en årsag, og mener, at behandlinger sandsynligvis kunne findes. Det anbefalede, at kongressen øgede midlerne til behandling-fokuseret Golfkrigs sygdomsforskning til mindst $ 60 millioner om året. [77] [47]

I marts 2013 blev der afholdt en høring for underudvalget for overvågning og undersøgelser af Udvalget om Veterans Anliggender, USA's Repræsentanternes Hus, for ikke at afgøre, om Golfkrigssygdom eksisterer, men snarere hvordan den identificeres, diagnosticeres og behandles, og hvordan de værktøjer, der er indført til at hjælpe denne indsats, er blevet brugt. [78]

I 2016 konkluderede National Academy of Sciences, Engineering and Medicine (NASEM), at der var tilstrækkeligt bevis for en positiv sammenhæng mellem indsættelse til Golfkrigen 1990-1991 og Golfkrigssygdommen. [79]

Jones kontrovers Rediger

Louis Jones Jr., gerningsmanden for mordet på Tracie McBride i 1995, udtalte, at Gulf War -syndromet fik ham til at begå forbrydelsen, og han søgte nåde, i håb om at undgå dødsstraf givet af en føderal domstol. [80] Jones blev henrettet i 2003. [81]

Den 14. marts 2014 introducerede repræsentant Mike Coffman Gulf War Health Research Reform Act of 2014 (HR 4261 113th Congress) i USA's Repræsentanternes Hus, hvor det bestod Parlamentet med enstemmigt samtykke, men derefter døde i kongressen, da senatet mislykkedes. at tage handling på det. [82] Lovforslaget ville have ændret forholdet mellem Research Advisory Committee on Gulf War Veterans 'Illeses (RAC) og United States Department of Veterans Affairs (VA), som RAC er sammensat af. Lovforslaget ville have gjort RAC til en uafhængig organisation inden for VA, kræve, at et flertal af RAC's medlemmer udpeges af kongressen i stedet for VA, og bemyndiger RAC til at frigive sine rapporter uden at have behov for forudgående godkendelse fra VA -sekretæren. [83] [84] RAC er ansvarlig for at undersøge Golfkrigs sygdom, en kronisk multisymptom lidelse, der påvirker tilbagevendende militære veteraner fra Golfkrigen 1990–91. [4]

I året før behandlingen af ​​dette lovforslag var VA og RAC i modstrid med hinanden. [84] VA erstattede alle på nær et af medlemmerne af RAC, fjernede nogle af deres tilsynsopgaver, forsøgte at påvirke bestyrelsen til at beslutte, at stress frem for biologi var årsagen til Golfkrigs sygdom og fortalte RAC, at det kunne ikke offentliggøre rapporter uden tilladelse. [84] RAC blev oprettet, efter at kongressen besluttede, at VA's forskning i spørgsmålet var mangelfuld og fokuserede på psykologiske årsager, mens den mest ignorerede biologiske. [84]


Golfkrigs luftkampagne

Det luftkampagne i Golfkrigen, også kendt som 1991 bombning af Irak, var en omfattende luftbombekampagne fra den 17. januar 1991 til den 23. februar 1991. Koalitionen i Golfkrigen fløj over 100.000 sorteringer og tabte 88.500 tons bomber, [3] ødelagde i vidt omfang militær og civil infrastruktur. [4] Luftkampagnen blev kommanderet af USAF generalløjtnant Chuck Horner, der kortvarigt tjente som øverstkommanderende-speditør for den amerikanske centralkommando, mens general Schwarzkopf stadig var i USA. De britiske luftbefalingsmænd var Air Vice-Marshal Andrew Wilson (til 17. november 1990) og Air Vice-Marshal Bill Wratten (fra 17. november). [5] Luftkampagnen var stort set afsluttet den 23. februar 1991, da koalitionsinvasionen af ​​Kuwait fandt sted.

De første angreb blev udført af Tomahawk krydsermissiler [6], der blev opsendt fra krigsskibe i Den Persiske Golf, af F-117A Nighthawk stealth bombefly [6] med en bevæbning af laserstyrede smarte bomber, [6] og af F-4G Wild Weasel-fly samt F/A-18 Hornet-fly bevæbnet med HARM (High Speed ​​Anti-Radiation) anti-radar missiler. [7] Disse første angreb gjorde det muligt for F-14, F-15, F-16 og F/A-18 jagerbomber at få luftoverlegenhed over Irak og derefter fortsætte med at tabe TGM-guidede og laserstyrede bomber.

Bevæbnet med en GAU-8 roterende kanon og infrarødt billeddannelse eller optisk styrede Maverick-missiler bombede og ødelagde A-10 Thunderbolts irakiske pansrede styrker, [6], der understøttede fremrykning af amerikanske jordtropper. Marine Corps lukker luftstøtte AV-8B Harrier ansat deres 25 mm roterende kanon, Mavericks, klyngeammunition og napalm mod de irakiske indgravede styrker for at bane vejen frem for marinerne, der bryder Saddams forsvar. AH-64 Apache og AH-1 Cobra angrebshelikoptere affyrede laserstyrede Hellfire missiler og TOW missiler, som blev guidet til kampvogne af jordobservatører eller af spejderhelikoptere, såsom OH-58D Kiowa. [8] Koalitionens luftflåde gjorde også brug af E-3A Airborne Warning and Control Systems og af en flåde af B-52 bombefly. [6] [7]


Omsorg for Golfkrigsveteraner

De har den næsthøjeste årlige kompensationsrate på de anslåede 18 millioner amerikanske veteraner, og ingen anden tids æra har flere service-relaterede handicap end dem, der tjente mellem 2. august 1990 og 11. september 2001.

At sikre, at golfkrigsveteraner får alle de fordele, de har krav på, kan betyde forskellen mellem at få behandling for deres fysiske og følelsesmæssige virkninger - eller ej. Hill & amp Ponton har brugt de sidste tre årtier på at administrere mere end 30.000 veterankrav og socialsikringshandicapssager. Vi har inddrevet mere end 300 millioner dollars til vores kunder, og vi hjælper veteraner med at navigere i livet med handicap. Få en gratis sagsvurdering i dag på HillandPonton.com.


Det internationale svar

Som et resultat af invasionen etablerede flere nationer en koalition for at hjælpe Kuwait med at afvise de irakiske angribere. Lande fra hele verden deltog i krigen som Senegal, Italien, Niger og Grækenland. De vigtigste medlemmer af koalitionen var USA, Saudi -Arabien og Det Forenede Kongerige. USA var det dominerende medlem af koalitionen, da det sendte tæt på 700.000 styrker ind i Kuwait. De saudiarabiske styrker, der var involveret i krigen, anslås at være tæt på 100.000. På grund af det internationale samfunds indgriben, kendt som Operation Desert Storm, blev Golfkrigen afsluttet.


Golfkrigen - koalitionens amfibieoperationer

Historisk note: US Marine Corps anvender tre typer enheder: en Marine Expeditionary Unit (MEU - en forstærket bataljon, svarende til en Royal Marine Commando en Marine Expeditionary Brigade (MEB - svarende til 3 Commando Brigade RM - som i det væsentlige er et forstærket regiment) landingshold, det vil sige to eller flere MEU'er plus understøttende aktiver) og en marin ekspeditionsstyrke (der teknisk set er en kommando på korpsniveau, sjældent håndterer mere end hvad der svarer til en division, men kan gøre det, og gjorde for Marines del af terrænkampagnen, hvor 1. MEF kontrollerede både 1. og 2. marinedivision og den tilknyttede 1. brigade, 2. pansrede division ("Tiger" -brigaden)).

Irak reagerede ved at bygge store kystforsvarsbefæstninger bemandet med hele seks infanteridivisioner - 2., 11., 18. og 19. med to uidentificerede formationer og enten den 5. eller 51. mekaniserede division, der fungerede som reserve, afhængigt af hvor overfaldet fandt sted . Hærdningen af ​​kystforsvaret forårsagede et skift i koalitionsplanlægningen for at understrege brugen af ​​den flydende styrke (2. MEF) som en bedrag for at vildlede irakerne til at koncentrere sig om Kuwaiti-kysten og Kuwaiti-Saudi-grænsen og fungere som en forklædning til koalitionstyrkernes bevægelse mod vest, en beslutning, der blev bekræftet på en konference den 30. - 31. december 1990. På trods af dette beordrede USNAVCENT den amfibiske styrke til at planlægge et angreb nord for Ash Shuaybah, der ville beslaglægge havnefaciliteterne i byen, ødelægge de irakiske styrker i nærområdet og fastgør resten af ​​de irakiske styrker på kysten. Planen havde desværre to store forhindringer - den første var, at der eksisterede et naturgasanlæg i nærheden af ​​havnen (større koalitionsaktion kunne skade det og alvorligt forstyrre Kuwaiti -infrastrukturen) og for det andet var der en række højhuse og ejerlejligheder, der irakerne havde delvist befæstet tæt på landingsområdet, og koalitionskommandoen ønskede ikke at angribe civile lejligheder.

Yderligere problemer blev afsløret ved koalitionsøvelser ved, at der var vanskeligheder med at koordinere de amfibiske operationer i luftkampagneplanen (landingen skulle finde sted fire dage efter begyndelsen af ​​grundkrigen) med at sikre tilstrækkelig luftstøtte og definere målet område for at give en nyttig forbindelse til avancerede landstyrker og til koordinering af artilleriild. Dette førte til oprettelsen af ​​et fælles planlægningspersonale fra US Navy-USMC på kommandoskibet USNAVCENT, USS Blue Ridge.

Hertil kom, at der var vanskeligheder på grund af det faktum, at USA manglede tilstrækkelige amfibiske løfteaktiver til at indlæse alle overfaldsgrupper af begge MEB'er (mens USA havde den nødvendige kapacitet generelt, måtte nogle amfibiske aktiver opbevares i andre dele af verden) og derfor skulle noget af 5. MEB's overfaldsudstyr læsses på en række MSC -skibe, som ikke var ideelt egnet til at foretage amfibieoperationer, og USA måtte krænke normal lasteskik, som kræver, at aktiver spredes over en række skibe for at reducere sårbarheden og koncentrere de fleste helikoptere om et enkelt skib. Selvom det reducerede den administrative og lastende aktivitet, øgede det chancerne for et enkelt hit på dette skib, der påvirker landingen, og øgede farerne fra irakiske miner.

  1. Der manglede specialiserede amfibiske støtteaktiver på grund af MPS -skibe, der indsatte udstyr til 1. MEF i land. Dette lignede på mange måder problemet ovenfor, idet de 5 MSC-skibe, der plejede at huse de efterfølgende echelons, ikke rigtig var egnede til opgaven og havde begrænsede muligheder for offload-udstyr på en effektiv måde og ikke havde nogen reel kapacitet at levere logistik over landstøtten. To krævede molekraner, da deres kraner var utilstrækkelige, og derfor blev disse til sidst udskiftet med to egnede MSC -skibe i november, da det var klart, at det kunne tage noget tid at gøre havnen brugbar.
  2. Koncentrationen af ​​efterretningsaktiver på at støtte grundkrigen blev et stigende problem, da der ikke var nok til rådighed for den amfibiske overfaldsmagt.
  3. Det specialiserede teknikudstyr, der blev brugt af de amerikanske marinesoldater, var koncentreret i 1. og 2. marinedivision (1. MEF) på land, så der var utilstrækkeligt udstyr til rådighed for at sikre tilstrækkelig rydning af miner, så AAV'er sikkert kunne nå kysten. Dette begrænsede størrelsen på angrebskræfterne, der havde til opgave at rydde stranden.
  4. Marinekorpset kunne ikke erstatte nok heliborne-aktiver til et direkte angreb, da dets aldrende CH-46-helikoptere manglede løft og rækkevidde til at gøre flåden i stand til at operere uden for de stærkt udvindede kystfarvande. Korpset havde anerkendt dette som en alvorlig svaghed et årti tidligere, men på grund af det interne forsvarsministeriums politik og debatten om V-22 Osprey VSTOL-flyet var der ikke taget nogen handling.
  5. Marinekorpset overvejede at foretage et heliborne-overgreb over horisonten ved hjælp af CH-53E-helikoptere med længere rækkevidde og den 13. MEU, som havde praktiseret denne slags operationer før (og havde været brugt med god effekt af 4. MEB, der opererede fra USS Trenton, for at evakuere amerikanske borgere fra Mogadishu i januar 1991). En sådan operation ville have den fordel, at irakerne ikke havde nogen advarsel om angrebet og ikke havde tid til at forberede sig. Desværre havde korpset kun liftaktiver nok til at løfte en bataljon, selvom de 17 LCAC'er kunne løfte en anden bataljon med sine kampvogne og LAV'er over mange af forhindringerne. Et sådant raid krævede også betydelig luftstøtte for at hjælpe med at ødelægge strandforsvar, og det var uvist, om der ville være nok med landkampen i fuld gang. Dette understregede igen behovet for yderligere mellemstore og tunge løfteaktiver.
  6. Kraftplanlæggerne anslog, at ethvert angreb ville kræve ti dages koncentreret minerydning for at rydde en sti og tre til fem dages støtte til skibskyde for at rydde irakisk strandforsvar. Luftangreb og søskydning skulle også bruges, mens de miner, der lå inden for rækkevidde af irakisk artilleri, blev ryddet. Inden da skulle amfibiekraften blive over 70 miles fra kysten.
  7. Efterhånden som tiden gik, faldt kravet om en landing for at etablere et havbaseret logistisk forsyningspunkt, efterhånden som forsyninger blev bygget op på land, mængden af ​​kampteknik og logistisk udstyr steg, og US Navy Seebee og USMC-støtteenheder bidrog stort til forbedring af vej- og forsyningsnettet syd for Kuwaiti -grænsen.
  8. Angrebene før landingen ville ødelægge en stor mængde kuwaitisk bolig og infrastruktur og øge risikoen for et amfibisk angreb, end der ville forekomme ved et landbaseret angreb.

Efter dette tidspunkt koncentrerede planlægningen sig om bedragens indsats. Da grundkrigen startede, blev der foretaget en række finter (for eksempel den 24. februar den 13. februar lavede en 13. MEU en iøjnefaldende finte ud for kysten nær Al Fintas ledsaget af søskydning) for at holde irakiske styrker fastgjort nær kysten. Efter dette tidspunkt blev det klart, at den amfibiske styrke havde mistet meget af sin beredskabsværdi, da irakiske styrker allerede trak sig tilbage, og derfor begyndte 5. MEB at lande for at fungere som den første MEF -reserve i Al Mishab og Al Jubayl.

Afslutningsvis udnyttede koalitionen godt amfibiske kapaciteter til at nå strategiske mål og til at påvirke irakiske indsættelser og reaktioner - det beviste værdien af ​​at have amfibiske kræfter, der virker i en beredskabsrolle og til at støtte bedrag. Desert Storm leverede ikke en omfattende test af amerikanske amfibiekapaciteter i en storstilet landing. Marinesoldaterne stod over for en fjende, der var i stand til at forudsige, hvor de mest sandsynlige områder var til landing og mine og befæstede dem passende. Det fremhævede behovet for forbedrede modforanstaltninger i den amerikanske flåde og luft og forsegling af amerikanske marine samt vigtigheden af ​​kontrol af kamprummet, betydningen af ​​amfibiske operationer i miljøet efter den kolde krig og vigtigheden af ​​korrekt flåde / marineplanlægning og letter oprettelsen af ​​en ny strandkrigsstrategi. Koalitionen var også i stand til hurtigt at opbygge styrken af ​​landstyrkerne, så de var uvillige til at risikere de amfibiske kræfter i en operation, de måske havde overvejet blot et par måneder før.

United States Marine Corps Battle Order:

1., 3., 4. og 7. Marineregiment
11. Marine (Artilleri) Regiment
2. marinedivision


Præsident Trump foretog en overraskende rejse til Irak i denne uge

Udgivet den 29. april 2020 15:45:33

Under en overraskelsesrejse til Irak, hans første sådant besøg med amerikanske tropper i en kampzone, siger præsident Donald Trump, at han slet ikke har planer om at trække amerikanske styrker tilbage fra landet, hvor de har været til stede siden invasionen i 2003 .

Trump havde ikke tidligere sagt, at han ville trække amerikanske tropper fra Irak, men turen kommer efter, at han pludselig annoncerede tilbagetrækning af omkring 2.000 amerikanske tropper fra Syrien - en beslutning, der angiveligt fik forsvarsminister Jim Mattis til at træde tilbage - og der opstod rapporter om planer om at fjerne omkring halvdelen af ​​de 14.000 amerikanske tropper i Afghanistan.

Mattis, der forlader kontoret i slutningen af ​​2018, underskrev en ordre om at trække tropper tilbage fra Syrien den 24. december 2018.

Trump, ledsaget af sin kone, Melania, rejste sent til jul Irak, flyver til flyvebasen Al Asad i det vestlige Irak og leverer en feriebesked til mere end 5.000 amerikanske tropper, der er stationeret i landet. Han forventes at lave to stop på turen ifølge The New York Times.

Forsvarsminister James N. Mattis.

(Army National Guard foto af Sgt. 1st Class Jim Greenhill)

Turen blev holdt hemmelig, idet Air Force One angiveligt foretog den 11-timers flyvning med lys slukket og vinduesskærme tegnet. Trump sagde, at han aldrig havde set noget lignende, og at han var mere bekymret over sikkerheden for dem, der var hos ham, end han var for sig selv, ifølge Associated Press.

Præsidenten sagde, at på grund af gevinster mod ISIS i Syrien kunne amerikanske styrker der vende hjem. Amerikanske embedsmænd har sagt, at den militante gruppe besidder omkring 1% af det territorium, den engang besatte, selvom flere tusinde krigere er tilbage i lommerne i det vestlige Syrien, og andre har blandet sig tilbage i lokalbefolkningen.

Trump sagde, at missionen i Syrien var at fjerne ISIS fra dets højborge og ikke at være en nationalbygger, som han sagde var et job for andre velhavende lande.Han roste Saudi-Arabien i denne uge for at have begået penge til at genopbygge det krigshærgede land. Den amerikanske tilstedeværelse dér skulle aldrig være åben,#8221 tilføjede han.

Trump fortalte journalister, der rejste med ham, at han ønskede at fjerne amerikanske styrker fra Syrien, men at Irak stadig kunne bruges som en base til at iværksætte angreb på ISIS -militante.

Hvis det er nødvendigt, kan USA angribe ISIS så hurtigt og så hårdt ”, at de ikke ved, hvad fanden der skete, sagde Trump.

Denne artikel blev oprindeligt vist på Business Insider. Følg @BusinessInsider på Twitter.

Flere links kan vi lide

Mægtige film


Se videoen: Golfkrigen (August 2022).