Historie Podcasts

Hvordan ville man næse en fuldvoksen isbjørn i 1200 -tallet?

Hvordan ville man næse en fuldvoksen isbjørn i 1200 -tallet?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I sit svar på et nylig spørgsmål om, hvorvidt der havde været en vikingebørs mellem Europa og Amerika, bringer LangLangC frem, at Norges konge tilbød Henry den 3. i 1252 (1251?) En isbjørn, og at en anden sådan isbjørn tog sin vej til sultanen i Egypten via kejser Frederik tidligere det århundrede.

Det officielle Historic Royal Palaces -websted tilføjer denne guldklump:

Selvom den blev holdt mundbund og lænket, fik bjørnen lov til at svømme og jage efter fisk i Themsen.

En krave og en 'kraftig snor' blev fastgjort til bjørnen for at forhindre den i at slippe ud.

Så vidt jeg forstår, varierer mandlige isbjørne fra 350-700 kg og måler 2,4-3 m, og hunner er omkring halvdelen af ​​den størrelse, og jeg er ikke klar over nogen grund til, at det kan have ændret sig meget i de sidste tusinde år. Dens middelalderlige dyrepasser ville i gennemsnit have været en centimeter kortere end vi er i dag.

Selv i de bedste scenarier (en lille hun) er isbjørnen sammenlignelig i størrelse og vægt med en typisk voksen sortbjørn, så jeg kan forestille mig, at de blev fanget og tæmmet, mens de stadig var unger. Alligevel kæmper jeg lidt for at få en fornemmelse af, hvordan man ville gå frem med at mumse en voksen isbjørn uden beroligende midler, undtagen måske en (død eller skadet) dyrepasser ad gangen.

Er der nogen steder dokumentation for, hvordan de håndterede dyrene? Mere specifikt om, hvordan de får snuden på, uden at nogen kommer til skade eller værre?


Kort svar

Selvom vi ikke har mange detaljer om, hvordan dette store dyr blev håndteret ud over "mundkurv og lænket" og "krave og en" stout snor "", er det sandsynligt, at den hvide bjørn var relativt tam, og at dens vogter havde erfaring med håndtering dyret.

Erfaringen fra slutningen af ​​det 19. århundrede / begyndelsen af ​​det 20. århundredes cirkusholdere var, at isbjørne ikke var svære at tæmme, men at vogtere måtte genkende individuelle bjørnes personlighed. Det ser heller ikke ud til, at de nødvendigvis havde brug for beroligende midler eller andre moderne 'hjælpemidler', som ikke ville have været tilgængelige i 1200 -tallet.


detaljer

En primær kilde jeg kan spore til dette ser ud til at være Kalender over de frigjorte ruller

Den 13. september 1252 hedder det:

Til lensmændene i London. Contrabreve at lade en hvid bjørn, som kongen sender til tårnet for at blive opbevaret der, og dens vogter, have 4d. dagligt for deres vedligeholdelse, så længe de er der.

Den 30. oktober 1253 hedder det:

Til lensmændene i London. Contravere at lade vogteren af ​​kongens hvide bjørn, som for nylig blev sendt til ham fra Norge og nu er i Tower of London, have en næse og en jernkæde til at holde bjørnen, når den er ude af vandet, og en lang og stærk ledning til at holde den ved fiskeri i Themsen.

Ifølge Nigel Jones i Tower: an Epic History of the Tower of London, kom den hvide bjørn med en norsk keeper. Der er mange historier i islandske tekster om isbjørne eller hvide bjørne som gaver og / eller i selskab med mennesker, hvoraf Audans fortælling sandsynligvis er den mest berømte. Selvom den historiske nøjagtighed i nogle af disse historier er tvivlsom, er det klart, at ideen om at give gaver og forvalte isbjørne var en, der var kendt for nordmænd og andre nordboere.

Kong Haakon IV af Norge (regerede 1217-63) var nær samtidig med Henry III (regerede 1216-72) og havde længe opretholdt tætte forbindelser til den engelske konge. Bjørnen var ikke den første gaveudveksling: Haakon havde sendt Henry en elg i 1222, og Haakons segl havde givet ham af Henry i 1236. Det ville derfor ikke være urimeligt at antyde, at den norske konge valgte hans gave med en vis omhu.

Desuden var bjørnen ikke det første farlige dyr i Henrys menageri - han havde også (eller havde haft) løver og leoparder - så der kan have været nogen med erfaring i håndtering af store vilde dyr, hvis den norske vogter havde krævet hjælp.

Lucy Inglis, i Georgisk London: Into the Streets indebærer, at bjørnen ikke var fuldvoksen, da den ankom. Selvom hun ikke angiver nogen kilde til dette, er det plausibelt, da der er fortællinger om unger, der bringes til Norge fra Island.

Michael Engelhard, i Isbjørn: Et arktisk ikons kulturhistorie, fortæller oplevelser fra sidst i det 19. / begyndelsen af ​​det 20. århundrede vogtere. Det er helt sandsynligt, at nordboere ville have vidst meget af det følgende:

Træning for bjørne født i naturen begyndte med deres fangst…, med det indledende trin med at tæmme af dyrepassere ... De fleste handlende og cirkusmænd mente, at isbjørnen, hvis den blev taget ung, let blev mildt.

Trænere foretrak bjørne, der var omkring et år gamle.

Isbjørne kan dog være uforudsigelige, og der skal udvises omhu for ikke at skræmme dem. De kan også blive irritable ved varme temperaturer (så en dukkert i Themsen ville ikke have gjort nogen skade). Englehard tilføjer, at:

Trænere fandt ud af, at det var vigtigt at lære hvert dyrs temperament og særegenheder at kende. Ligesom andre mennesker, der kender dyret, såsom indfødte jægere, ... taler de om forskelle i individuelle bjørnes adfærd; ... Trænere ... udviklede et repertoire af teknikker til forskellige bjørnekarakterer, fra det "umotiverede lillebarn" til det "stædige" eller endda "flygtig" "teenager." ... En keeper brugte ... tid på "at uddanne dem fra deres vilde tilstand-ved-kontakt, venlighed, sukker og frugt" ...

Der er også den (mere moderne) sag om Mark Dumas og 800 lb Agee (der er også en video):

Agee er en isbjørn på 60 sten (800 lb), som de har formået at træne til at spille i tv-reklamer og film med højt budget. Hun har også ofte set at rode med Mark, give ham bjørne -kram, tage imod kærlige kys og endda svømme med ham.


En tilgængelig kilde til historien om "Den Hvide Bjørn", der formodes at være en isbjørn, findes i Thomas Maddox 'historie og antikviteter i statskassen for kongerne i England. Dette inkluderer også instruktionerne til sherifferne i London om at bygge et hus ved Tower of London til kongens elefant:

"Sherifferne i London fik befaling om at levere fire pence pr. Diem til vedligeholdelse af kongens hvide bjørn og hans vogter i Tower of London. Berømmelse -sherifferne fik befaling om at levere en snude og en jernkæde og en snor til kongens hvide Bær i Tower of London (a); at bygge et lille hus i Tower of London for King's Elephant (b); og for at finde nødvendige for King's Elephant og hans Keeper i Tower of London (c) "

(a) Rex Vicecomitibus Londoniae salutem. Praecipimus vobis, quod cuidam Urso nostro Albo quem mittimus usq; Turrim nostram Londoniae ibidem custodiendum, & custodi ipsius, singulis diebus quamdiu fuerint ibidem, habere faciatis quatuor denarios ad sustentationem suam. T. Rege apud S. Edmundum xiij die Seplembris. Liberat. 36. H. 3. m. 4. [Hanc instantiam, & sequentes sex septemve, mecum communicavit Vir in me amicissimus Georgius Holmes Generosus, Antiquarius.]

(b) Rex Vicecomitibus Londoniae salutem. Praecipimus, vobis quod custodi albi Ursi nostri, qui nuper missus suit nobis de Norwagia & est in Turri nostra Londoniae, habere faciatis unum Musellum & unam Cathenam ferream, ad tenendum Ursum ilium extra aquam, & unam longam & fortem Cordam ad tenendum eundem i aqua Thamisiae; Et custum & c computabitur & c. T. R. apud Windesore xxx die Octobris. Liberat. 37. H. 3- m. 15.

(c) Rex Vicecomitibus Londoniae salutem. Praecipimus vobis, quod de firma Civitatis noftrae Londoniae, sine dilatione construi facialis apud Turrim noftiam Londoniae, unum domum longitudinis xl pedum & latitudinis xx pedum, ad Elefantem nostrum; provisuri quod taliter fiat & ita fortis fit, ut cum opus fuerit ad alios usus apta & necessaria. Et custum & c computabitur vobis ad Scaccarium. T. R. apud Westmon. xxvj die Februarij. Liberat. 39. H. 3. 7n. 11.


Så vidt jeg ved, har vi ingen registrering af nogen skader påført af den ansvarlige for den hvide bjørn, så jeg tror, ​​vi kan antage, at bjørnen var rimelig modtagelig, og keeperen var god på sit job!


Det kan også være værd at overveje tilfælde af Knut, isbjørnen, der blev håndopdrættet i Berlin zoologisk have. I så fald betød moderne holdninger og bekymringer for både Knuts og hans vogters velfærd, at bjørnens interaktion med håndtere blev reduceret, da han blev ældre. Jeg tvivler på, at disse faktorer var lige så vigtige i det trettende århundrede!

Eksemplet på Knut viser, at det var muligt for isbjørne at blive akklimatiseret til at være omkring mennesker. I så fald ville det nok også have været så meget lettere at få det til at have en snude på.


Forudsat at du på en eller anden måde kan få det ind i et bur, få det til at stikke hovedet ud (vinke en fisk foran det?) Gennem noget, der ligner en pille/bestande fastgjort til et af hullerne. Luk nu dette fast. Fang eventuelt sin snude med en løkke på en stang. Det kan ikke bevæge sig meget nu, det er i en nakkelås, så det burde være let nok at få snuden på nu.


Se videoen: Lední Medvěd (Kan 2022).