Historie Podcasts

10. oktober 2010 Arab League, Citzenship Law, J Street - History

10. oktober 2010 Arab League, Citzenship Law, J Street - History


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

En daglig analyse
Af Marc Schulman

11. oktober 2010 Netanyahu taler kompromis, Lieberman fortsætter med at skamme sig

Netanyahu meddelte i sin tale fra Knesset, at han ville gå med til en frysning af forlig, hvis Abu Mazen fortalte sit folk, at Israel var det jødiske folks land. Selvom det er klart, at dette tilbud i sig selv ikke er en starter, udtalte Netanyahu også, at andre muligheder diskuteres. Nu hvor Netanyahu offentligt har accepteret konceptet om yderligere to måneders indefrysning, er det klart, at så snart prisen er nået (hvilket vil være om en måned- dage eller timer før Arab Ligaens deadline), vil der blive opnået en aftale. I mellemtiden synes oppositionsleder Tzpi Livni at have konkluderet, at Netanyahu ikke er villig til at træffe den hårde beslutning, der kræves for at nå fred. Efter en lang pause, hvor hun ikke kritiserede regeringen, angreb hun Netanyahu kraftigt i et tv -interview i weekenden og fulgte op på angrebet med endnu et stærkt angreb i dag på Knessets åbningssession. Ved åbningssessionen gik højreorienterede medlemmer af Knesset ud under talen fra præsident Shimon Peres.

I denne tale udtalte Peres, at der var et flertal i Knesset og blandt den israelske offentlighed generelt for en tostatsløsning.

Avigdor Lieberman fortsætter med at finde nye måder at tjene titlen på som verdens værste udenrigsminister. I går, på et møde med udenrigsministrene i Frankrig og Spanien fortalte han dem, at de først skulle løse Europas problemer, før de kom til Israel for at tilbyde råd. Lieberman sørgede derefter for, at hans ord var lækket til pressen. Han vil virkelig sikre, at når israelere siger "hele verden er imod os", bliver det en total virkelighed. Jeg er sikker på, at hans ord spiller godt sammen med hans vælgere, men jeg ville virkelig ønske, at statsadvokaten (som har gennemgået politiets anbefaling om, at Lieberman skal opdrages i korruptionsanklager i over et år) ville stoppe med at trække fødderne ...


Arab Refugees: The Real Story


Abba Eban
Den jødiske presse
Sendt: 14. april '10

Redaktørens note: Tirsdag den 20. april (tirsdag den 10. maj i år) var Yom Ha'atzmaut, Israels uafhængighedsdag. For at markere lejligheden har vi uddraget dele af en tale fra den daværende israelske ambassadør Abba Eban til FNs generalforsamlings særlige politiske udvalg den 17. november 1958. Talen giver bemærkelsesværdig læsning, da den blev skrevet og leveret kun ti år efter Israels grundlæggelse. De beskrevne begivenheder var stadig friske i folks sind, de historiske fordrejninger, der blev populæriseret af de efterfølgende årtiers ubarmhjertige trommeslag mod anti-israelsk propaganda, havde endnu ikke vundet indpas.

Det arabiske flygtningeproblem blev forårsaget af en angrebskrig, der blev lanceret af de arabiske stater mod Israel i 1947 og 1948. Lad der ikke være nogen fejl. Hvis der ikke havde været en krig mod Israel med den deraf følgende høst af blodsudgydelse, elendighed, panik og flugt, ville der ikke være noget problem med arabiske flygtninge i dag.

Når du har fastlagt ansvaret for den krig, har du bestemt ansvaret for flygtningeproblemet. Intet i vores generations historie er tydeligere eller mindre kontroversielt end de arabiske regerings initiativ til den konflikt, hvorfra flygtningetragedien opstod.

Oprindelsen af ​​denne konflikt er klart defineret af de arabiske regerings tilståelser selv: "Dette vil være en udryddelseskrig," erklærede generalsekretæren i Den Arabiske Liga for talerne i seks arabiske stater, "det vil være en vigtig massakre at tale om som den mongolske massakre og korstogene. "

Angrebet begyndte den sidste dag i november 1947. Fra da af til udløbet af det britiske mandat i maj 1948 styrtede de arabiske stater sammen med palæstinensiske arabiske ledere landet i uro og kaos. På dagen for Israels uafhængighedserklæring krydsede de væbnede styrker i Egypten, Jordan, Syrien, Libanon og Irak, støttet af kontingenter fra Saudi -Arabien og Yemen, deres grænser og marcherede mod Israel.

De farer, der derefter konfronterede vores samfund, faren, der mørkede ethvert liv og hjem og den vellykkede afvisning af overfaldet og Israels fremkomst i verdenssamfundet, er alle kapitler i tidligere historie, forsvundet, men ikke glemt. Men sporene efter denne konflikt er stadig dybt indskrevet i vores regions liv. Fanget i den ødelæggelse og spænding af krig, der blev demoraliseret af deres leders flugt, der blev opfordret af uansvarlige løfter om, at de ville vende tilbage for at arve byttet med Israels ødelæggelse, søgte hundredtusinder af arabere ly af arabiske lande.

En undersøgelse foretaget af et internationalt organ i 1957 beskrev disse voldelige begivenheder med følgende udtryk: "Allerede i de første måneder af 1948 udstedte den arabiske liga befalinger, der formanede folket om at søge et midlertidigt tilflugt i nabolandene, senere at vende tilbage til deres opholdssteder i kølvandet på de sejrrige arabiske hære og få deres andel af forladt jødisk ejendom "(Research Group for European Migration Problems Bulletin, Vol. V, nr. 1, 1957).

Samtidsudsagn fra arabiske ledere bekræfter denne version fuldt ud. Den 16. august 1948 blev Msgr. George Hakini, den græsk -katolske ærkebiskop i Galilæa, mindede om: ”Flygtningene havde været sikre på, at deres fravær fra Palæstina ikke ville vare længe, ​​at de ville vende tilbage inden for få dage [eller] inden for en uge eller to, som deres ledere havde lovet dem, at Arabiske hære ville knuse de 'zionistiske bander' meget hurtigt, og at der ikke var behov for panik eller frygt for et langt eksil. "

En måned senere, den 15. september 1948, erklærede Emile Ghoury, der havde været sekretær for Det Arabiske Højere Udvalg på tidspunktet for den arabiske invasion af Israel: "Jeg ønsker ikke at pålægge nogen, men kun at hjælpe flygtningene. Det faktum, at der er disse flygtninge, er den direkte konsekvens af de arabiske staters handling i modsætning til partition og den jødiske stat. De arabiske stater blev enstemmigt enige om denne politik, og de skal deltage i løsningen af ​​problemet. "

Ikke mindre overbevisende end disse udsagn fra arabiske ledere er dommene fra FN's organer. I april 1948, da flygtningenes flugt var i fuld gang, indskrev FN's Palæstina -kommission sin dom på historiens tabletter:

"Arabisk modstand mod planen for forsamlingen den 29. november 1947 har taget form af organiserede bestræbelser fra stærke arabiske elementer, både i og uden for Palæstina, for at forhindre dens gennemførelse og for at forpurre dens mål ved trusler og voldshandlinger, herunder gentagne væbnede Kommissionen har været nødt til at rapportere til Sikkerhedsrådet, at magtfulde arabiske interesser, både i og uden for Palæstina, trodser beslutningen fra 'generalforsamlingen og er engageret i en bevidst indsats for at ændre med magt den løsning, der er planlagt deri . "

* * * * *
Selv efter et helt årti er det svært at sidde her med ledsagelse og lytte til arabiske repræsentanter, der frigør sig fra ethvert ansvar for den nød og de kvaler, de forårsagede. Verdenssamfundets påstand om samarbejde mellem arabiske regeringer er desto mere overbevisende, når vi reflekterer over, at disse stater i deres store lande har alle de ressourcer og betingelser, der ville sætte dem i stand til at befri flygtningene fra deres situation, i fuld værdighed og frihed.

Flygtningeproblemet blev ikke skabt af generalforsamlingens anbefaling om oprettelse af Israel. Den blev skabt af de arabiske regerings forsøg på at ødelægge denne anbefaling med magt. Krisen opstod ikke, som arabiske talsmænd har sagt, fordi FN vedtog en resolution for elleve år siden, den opstod, fordi arabiske regeringer angreb denne beslutning med magt. Hvis FN's forslag var blevet accepteret fredeligt, ville der i dag ikke være noget flygtningeproblem, der hænger som en sky over Mellemøstens spændte horisonter.

Bortset fra spørgsmålet om dens oprindelse er forevigelsen af ​​dette flygtningeproblem en unaturlig begivenhed, der går imod hele erfaringsforløbet og præcedensen. Siden afslutningen på Anden Verdenskrig har problemer, der påvirker fyrre millioner flygtninge, konfronteret regeringer i forskellige dele af verden. Det internationale samfund har under ingen omstændigheder undtagen for de arabiske flygtninge - svarende til mindre end to procent af det hele - udvist et konstant ansvar og ydet overdådig hjælp.

I alle andre tilfælde er der fundet en løsning ved integration af flygtninge i deres værtslande. Ni millioner koreanere 900.000 flygtninge fra konflikten i Vietnam 8,5 millioner hinduer og sikher forlader Pakistan til Indien 6,5 millioner muslimer flygter fra Indien til Pakistan 700.000 kinesiske flygtninge i Hong Kong 13 millioner tyskere fra Sudetenland, Polen og andre østeuropæiske stater, der når Vest- og Østtyskland tusinder af tyrkiske flygtninge fra Bulgarien 440.000 finner adskilt fra deres hjemland ved en ændring af grænsen 450.000 flygtninge fra arabiske lande ankom fattige i Israel og et lige stort antal konvergerede til Israel fra resterne af den jødiske holocaust i Europa - disse udgør den tragiske procession af verdens flygtningebefolkning i de sidste to årtier.

I alle tilfælde, bortset fra de arabiske flygtninges nu i arabiske lande, har de lande, hvor flygtningene søgte ly, lettet deres integration. Alene i dette tilfælde er integrationen blevet blokeret.

Paradokset er mere overraskende, når vi reflekterer over, at slægtskabet mellem sprog, religion, social baggrund og national stemning mellem de arabiske flygtninge og deres arabiske værtslande har været mindst lige så intimt som dem, der eksisterede mellem andre værtslande og enhver anden flygtning grupper. Det er umuligt at undslippe den konklusion, at integrationen af ​​arabiske flygtninge i den arabiske verdens liv er en objektivt gennemførlig proces, som har været modstået af politiske årsager.

De seneste år har været vidne til en stor udvidelse af økonomiske muligheder i Mellemøsten. Indtægterne fra de oliebærende lande har åbnet op for store arbejds- og udviklingsmuligheder, som flygtningene i kraft af deres sproglige og nationale baggrund kunne passe ind uden nogen form for forvridning. Der kan ikke være tvivl om, at hvis flygtninge havde fået fri bevægelighed, ville der have været en spontan optagelse af tusinder af dem i disse udvidede arabiske økonomier.

Arabiske regeringers fiasko eller afvisning af at opnå en permanent økonomisk integration af flygtninge i deres enorme lande fremstår endnu mere bemærkelsesværdig, når vi kontrasterer det med andre landes præstationer, når de konfronteres med udfordringen og muligheden for at absorbere deres frænder i deres midte.

Israel med sit lille territorium, sine sparsomme vandressourcer og hendes hårdt pressede økonomi har i de sidste ti år fundet hjem, arbejde og statsborgerskab for næsten en million tilflyttere, der ankom i nød, ikke mindre akutte end arabiske flygtninges.

Flygtninge [til Israel] fra arabiske lande efterlod deres hjem, ejendom og job. Deres standarder for fysik og ernæring var i mange tilfælde patetisk lave. De har været nødt til at gennemgå tilpasningsprocesser til en social, sproglig og national etos, der er langt væk fra enhver, de tidligere havde kendt. Således har integrationen i denne sag været langt mere besværlig end den ville være for arabiske flygtninge i arabiske lande, hvor der ikke findes sådanne forskelle mellem værtslandets samfund og kultur og dem, som flygtningene allerede kender.

Dette er kortfattet beskrevet i rapporten udgivet af Carnegie Endowment:

"Der er et andet aspekt af flygtningeproblemet i Mellemøsten, der også ofte ignoreres. Det er nødvendigt at huske på, at samtidig med vedvarelsen af ​​det arabiske flygtningeproblem er mere end 400.000 jøder blevet tvunget til at forlade deres hjem i Irak, Yemen og Nordafrika. De er ikke blevet regnet som flygtninge, fordi de let og straks blev modtaget som nye immigranter til Israel. Ikke desto mindre blev de tvunget til at forlade deres traditionelle hjem mod deres vilje og undervejs opgive alt, hvad de besad. sidste tilføjelse til deres antal er de 20.000 jøder, for hvem livet er blevet umuligt i Egypten. Femten tusinde af dem har søgt asyl i Israel, mens resten er i Europa for at finde andre løsninger på deres problem. "

* * * * *
Sammenlignet med andre problemer er det arabiske flygtningeproblem faktisk et af de nemmeste at løse.

Forskningsgruppen for europæisk migration påpeger i sin rapport, at "De palæstinensiske flygtninge har de nærmeste mulige tilhørsforhold til national stemning, sprog, religion og social organisation med de arabiske værtslande, og levestandarden for størstedelen af ​​flygtningebefolkningen er lille anderledes end indbyggerne i de lande, der har givet dem tilflugt eller vil gøre det i fremtiden. "

Enhver diskussion af dette problem kredser om de to temaer om genbosættelse og det, der kaldes "hjemsendelse". Der er en stigende skepsis over for gennemførligheden af ​​hjemsendelse.

Disse hundredtusinder af arabiske flygtninge befinder sig nu i arabiske lande på deres frænderes jord. De har været næret i ti år på ét enkelt tema - had til Israel, der nægter at anerkende Israels suverænitets -vrede mod Israels eksistens drømmen om at sikre Israels udryddelse.

Hjemsendelse ville betyde, at hundredtusinder af mennesker ville blive introduceret i en stat, hvis eksistens de er imod, hvis flag de foragter, og hvis ødelæggelse de er besluttet på at søge. Flygtningene er alle arabere, og de lande, de befinder sig i, er arabiske lande. Alligevel hævder fortalerne for hjemsendelse, at disse arabiske flygtninge skal bosætte sig i et ikke-arabisk land, i det eneste sociale og kulturelle miljø, der er fremmed for deres baggrund og tradition.

De arabiske flygtninge skal fjernes fra jorden af ​​nationer, som de er beslægtede med og loyale og placeret i en stat, som de er fremmede og fjendtlige overfor. Israel, hvis suverænitet og sikkerhed allerede angribes af staterne omkring hende, opfordres til at øge hendes farer ved tilstrømningen fra fjendtlige territorier af masser af mennesker gennemsyret af hadet til hendes eksistens. Alt dette skal ske i en region, hvor de arabiske nationer besidder ubegrænsede muligheder for at genbosætte deres slægtninge, og hvor Israel allerede har bidraget til en løsning på flygtningeproblemerne i Asien og Afrika ved at modtage 450.000 flygtninge fra arabiske lande blandt sine immigranter.

Der er tre andre hensyn, der skal placeres på skalaen mod hjemsendelse.

For det første bruges selve ordet ikke nøjagtigt i denne sammenhæng. At transplantere en arabisk flygtning fra et arabisk land til et ikke-arabisk land er egentlig ikke "hjemsendelse". "Patria" er ikke blot et geografisk begreb. Genbosættelse af en flygtning i Israel ville ikke være hjemsendelse, men fremmedgørelse fra det arabiske samfund en sand hjemsendelse af en arabisk flygtning ville være en proces, der bragte ham i forening med mennesker, der deler hans sprog- og arvsbetingelser, hans impulser om national loyalitet og kulturel identitet.

For det andet undergraves gyldigheden af ​​begrebet "hjemsendelse" yderligere, når vi undersøger flygtningebefolkningens struktur. Mere end 50 procent af de arabiske flygtninge er under 15 år. Det betyder, at på tidspunktet for Israels oprettelse var mange af dem, hvis de overhovedet blev født på det tidspunkt, under 5 år. Vi når dermed til det slående faktum, at et flertal af flygtningebefolkningen slet ikke kan have en bevidst hukommelse om Israel.

For det tredje er de, der taler om hjemsendelse til Israel, måske ikke altid klar over foranstaltningen til eksisterende integration af flygtninge i landene i deres nuværende bopæl. I Kongeriget Jordan har flygtninge fuldt statsborgerskab og deltager fuldt ud i landets regering. De har stemmeret og vælges til det jordanske parlament. Mange af dem har faktisk en høj rang i rigets regering.

Tusinder af flygtninge er indskrevet i den jordanske hær og dens nationalgarde. Det er mildest talt excentrisk at foreslå, at mennesker, der er borgere i et andet land og faktisk eller potentielt er optaget i de væbnede styrker i et land i krig med Israel, samtidig er udstyret med en valgfri ret til israelsk statsborgerskab.

Enhver betingelse, der nogensinde har bidraget til en løsning af flygtningeproblemer ved integration, er til stede i denne sag. Med sin store territorium, sine store floder, sine ressourcer til mineralrigdom og dets tilgængelighed til international bistand er den arabiske verden let i stand til at optage en ekstra befolkning, ikke kun uden fare for sig selv, men med en egentlig forstærkning af sin sikkerhed og velfærd.

Abba Eban var en israelsk karriere som diplomat og politiker i forskellige stillinger, herunder ambassadør i USA og FN -medlem af Knessets udenrigsminister og vicepremierminister. Han døde i en alder af 87 år den 17. november 2002 - 44 år dagen efter at have leveret denne adresse.

Vær venlig at abonnere. Bare skriv din e-mail-adresse i feltet "Abonner" i øverste højre hjørne af siden.
.


Baggrundsbemærkning: Libyen.

Sted: Nordafrika, der grænser op til Middelhavet, mellem Egypten, Tunesien og Algeriet, den sydlige grænse med Tchad, Niger og Sudan.

Areal: 1.759.540 millioner kvadratkilometer.

Byer: Tripoli (hovedstad), Benghazi.

Terræn: For det meste golde, flade til bølgende sletter, plateauer, fordybninger.

Klima: Middelhavet langs kysten tørt, ekstremt ørkeninteriør.

Arealanvendelse: Agerjord-1,03% permanente afgrøder-0,19% andre-98,78%.

Nationalitet: Substantiv og tillægsord-libysk (er).

Befolkning (estimat fra juli 2010): 6.461.454.

Årlig befolkningstilvækst (skøn i 2010): 2.117%. Fødselsrate (skøn i 2010)-24,58 fødsler/1.000 indbyggere. Dødsfrekvens (estimeret i 2010)-3,45 dødsfald/1.000 indbyggere.

Etniske grupper: Berber og arabere 97% andre 3% (omfatter græker, maltesere, italienere, egyptere, pakistanere, tyrkere, indianere og tunesere).

Religion: sunnimuslim 97%, andre 3%.

Sprog: Arabisk er det primære sprog. Engelsk og italiensk forstås i større byer.

Uddannelse: år obligatorisk-9. Fremmøde-90%. Literacy (15 år og derover, der kan læse og skrive)-samlet befolkning 82,6% mand 92,4% kvinde 72% (2003 skøn).

Sundhed (skøn i 2010): Spædbarnsdødelighed-20,87 dødsfald/1.000 levendefødte. Forventet levetid-samlet befolkning 77,47 år. mand 75,18 år. kvinde 79,88 år.

Arbejdsstyrke (anslået 2010): 1.686 mio.

Officielt navn: Great Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya.

Type: "Jamahiriya" er et udtryk, som oberst Mu'ammar al-Qadhafi opfandt, og som han definerer som en "massetilstand", der styres af befolkningen gennem lokale råd. I praksis er Libyen en autoritær stat.

Uafhængighed: Libyen erklærede uafhængighed den 24. december 1951.

Revolutionens dag: 1. september 1969.

Grundlov: Intet formelt dokument. Revolutionære edikter, der etablerede en regeringsstruktur, blev udstedt den 11. december 1969 og ændret den 2. marts 1977 for at etablere populære kongresser og folkeudvalg, der udgør Jamahiriya -systemet.

Administrative inddelinger: 32 kommuner (ental-"shabiya", flertal-"shabiyat"): Butnan, Darnah, Gubba, al-Jebal al-Akhdar, Marj, al-Jebal al-Hezam, Benghazi, Ajdabiya, Wahat, Kufra , Surt, Al Jufrah, Misurata, Murgub, Bani-Walid, Tarhuna og Msallata, Tripoli, Jfara, Zawiya, Sabratha og Surman, An Nuqat al-Khams, Gharyan, Mezda, Nalut, Ghadames, Yefren, Wadi Alhaya, Ghat, Sabha , Wadi Shati, Murzuq, Tajura og an-Nuwaha al-Arba'a.

Politisk system: Politiske partier er forbudt. Ifølge den politiske teori om oberst Mu'ammar al-Qadhafi styres folkemøder i flere lag (folkekongresser) med udøvende institutioner (folkekomiteer) af politiske kadre (revolutionære udvalg).

Valgret: 18 årig universel og obligatorisk.

Real BNP (estimeret i 2009): 85,04 milliarder dollars.

BNP pr. Indbygger (OPP, 2009 estim.): $ 13.400.

Real BNP -vækstrate (estimeret i 2009): -0,7%.

Naturressourcer: Petroleum, naturgas, gips.

Landbrug: Produkter-hvede, byg, oliven, dadler, citrus, grøntsager, jordnødder, sojabønner kvæg cirka 75% af Libyens mad importeres.

Industri: Typer-råolie, fødevareforarbejdning, tekstiler, kunsthåndværk, cement.

Handel: Eksport (anslået i 2009)-34,24 milliarder dollar: råolie, raffinerede olieprodukter, naturgas, kemikalier. Store markeder (skøn i 2009)-Italien (37,65%), Tyskland (10,11%), Spanien (7,94%), Frankrig (8,44%), Schweiz (5,93%), USA (5,27%). Import (anslået i 2009)-22,11 milliarder dollars: maskiner, transportudstyr, fødevarer, varer, forbrugsvarer, halvfabrikata. Store leverandører (2009)-Italien (18,9%), Kina (10,54%), Tyrkiet (9,92%), Tyskland (9,78%), Tunesien (5,25%), Sydkorea (4,02%).

Libyen har en lille befolkning i et stort landområde. Befolkningstætheden er omkring 50 personer pr. Km. (80/kvadratkilometer) i de to nordlige regioner i Tripolitania og Cyrenaica, men falder til mindre end en person pr. Km. (1,6/kvm. Mi) andre steder. Halvfems procent af befolkningen bor i mindre end 10% af området, primært langs kysten. Mere end halvdelen af ​​befolkningen er bymæssigt, mest koncentreret i de to største byer, Tripoli og Benghazi. Treogtredive procent af befolkningen anslås at være under 15 år.

Indfødte libyere er primært en blanding af arabere og berbere. Små Tebou- og Tuareg-stammegrupper i det sydlige Libyen er nomadiske eller semi-nomadiske. Blandt udenlandske indbyggere er de største grupper borgere fra andre afrikanske nationer, herunder nordafrikanere (primært egyptere og tunesere), vestafrikanere og andre afrikanere syd for Sahara.

I det meste af deres historie har befolkningerne i Libyen været udsat for varierende grad af udenlandsk kontrol. Fønikerne, kartagerne, grækerne, romerne, vandalerne og byzantinerne styrede hele eller dele af Libyen. Selvom grækerne og romerne efterlod imponerende ruiner ved Cyrene, Leptis Magna og Sabratha, er der i dag ikke meget andet tilbage for at vidne om tilstedeværelsen af ​​disse gamle kulturer.

Araberne erobrede Libyen i det syvende århundrede e.Kr. I de følgende århundreder vedtog de fleste af de oprindelige folk islam og det arabiske sprog og kultur. De osmanniske tyrkere erobrede landet i midten af ​​1500-tallet. Libyen forblev en del af deres imperium, selvom det til tider var næsten autonomt, indtil Italien invaderede i 1911 og i lyset af mange års modstand gjorde Libyen til en koloni.

I 1934 vedtog Italien navnet "Libyen" (brugt af grækerne i hele Nordafrika, undtagen Egypten) som det officielle navn på kolonien, som bestod af provinserne Cyrenaica, Tripolitania og Fezzan. Kong Idris I, Emir fra Cyrenaica, førte libysk modstand mod italiensk besættelse mellem de to verdenskrige. De allierede styrker fjernede aksemagterne fra Libyen i februar 1943. Tripolitania og Cyrenaica kom under separat britisk administration, mens franskmændene kontrollerede Fezzan. I 1944 vendte Idris tilbage fra eksil i Kairo, men afviste at genoptage permanent ophold i Cyrenaica indtil fjernelsen i 1947 af nogle aspekter af udenlandsk kontrol. I henhold til betingelserne i fredsaftalen fra 1947 med de allierede opgav Italien alle krav til Libyen.

Den 21. november 1949 vedtog FN's generalforsamling en resolution om, at Libyen skulle blive uafhængig inden 1. januar 1952. Kong Idris I repræsenterede Libyen i de efterfølgende FN -forhandlinger. Da Libyen erklærede sin uafhængighed den 24. december 1951, var det det første land, der opnåede uafhængighed gennem FN og en af ​​de første tidligere europæiske besiddelser i Afrika, der opnåede uafhængighed. Libyen blev udråbt til et forfatningsmæssigt og et arveligt monarki under kong Idris.

Opdagelsen af ​​betydelige oliereserver i 1959 og den efterfølgende indtægt fra oliesalg gjorde det, der havde været et af verdens fattigste lande, meget ekstremt velhavende, målt ved BNP pr. Indbygger. Selvom olie drastisk forbedrede Libyens økonomi, voksede folkelig harme, da rigdom i stigende grad blev koncentreret i eliteens hænder. Denne utilfredshed fortsatte med at stige med stigningen i hele den arabiske verden af ​​nasserisme og tanken om arabisk enhed.

Den 1. september 1969 gennemførte en lille gruppe militærofficerer ledet af den daværende 28-årige hærofficer Mu'ammar Abu Minyar al-Qadhafi et statskup mod kong Idris, der efterfølgende blev forvist til Egypten. Det nye regime, ledet af Revolutionary Command Council (RCC), afskaffede monarkiet og udråbte den nye libyske arabiske republik. Qadhafi opstod som leder af RCC og til sidst som de facto statsoverhoved, en politisk rolle, han stadig spiller. Den libyske regering hævder, at Qadhafi i øjeblikket ikke har nogen officiel position, selvom han i regeringens erklæringer og den officielle presse omtales som "Brother Leader and Guide of the Revolution", blandt andre æresbevisninger.

Det nye RCC's motto blev "frihed, socialisme og enhed". Det lovede sig selv at afhjælpe "tilbagestående", tage en aktiv rolle i den palæstinensiske sag, fremme arabisk enhed og tilskynde til indenrigspolitik baseret på social retfærdighed, ikke-udnyttelse og en ligelig fordeling af rigdom.

Et tidligt mål for den nye regering var tilbagetrækning af alle udenlandske militære installationer fra Libyen. Efter forhandlinger blev britiske militære installationer ved Tobruk og nærliggende El Adem lukket i marts 1970, og amerikanske faciliteter på Wheelus Air Force Base nær Tripoli blev lukket i juni 1970. Den juli beordrede den libyske regering udvisning af flere tusinde italienske indbyggere. I 1971 blev biblioteker og kulturcentre, der drives af udenlandske regeringer, beordret lukket.

I 1970'erne hævdede Libyen ledelse af arabiske og afrikanske revolutionære styrker og søgte aktive roller i internationale organisationer. Sidst i 1970'erne blev de libyske ambassader genudpeget som "folkebureauer", da Qadhafi forsøgte at fremstille den libyske udenrigspolitik som et udtryk for den folkelige vilje. Folkebureauerne, hjulpet af libyske religiøse, politiske, uddannelsesmæssige og forretningsinstitutioner i udlandet, forsøgte at eksportere Qadhafis revolutionære filosofi til udlandet.

Qadhafis konfronterende udenrigspolitik og brug af terrorisme samt Libyens voksende venskab med USSR førte til øgede spændinger med Vesten i 1980'erne. Efter et terrorbomber på et diskotek i Vestberlin, som amerikansk militær besøgte i USA, tog USA i 1986 militært imod militærmål i Libyen og indførte brede ensidige økonomiske sanktioner.

Efter at Libyen var impliceret i bombningen af ​​Pan Am -flyvning 103 over Lockerbie i Skotland i 1988, blev der indført FN -sanktioner i 1992. FN's Sikkerhedsråds resolutioner (UNSCRs) vedtog i 1992 og 1993 forpligtede Libyen til at opfylde krav i forbindelse med Pan Am 103 -bombningen før sanktionerne kunne ophæves. Qadhafi nægtede oprindeligt at overholde disse krav, hvilket førte til Libyens politiske og økonomiske isolation i det meste af 1990'erne.

I 1999 opfyldte Libyen et af UNSCR's krav ved at overgive to libyere, der mistænkes for at have været involveret i bombningen for en retssag ved en skotsk domstol i Holland. En af disse mistænkte, Abdel Basset al-Megrahi, blev fundet skyldig, den anden blev frifundet. Al-Megrahis dom blev stadfæstet ved appel i 2002. Den 19. august 2009 blev al-Megrahi løsladt fra det skotske fængsel på medfølende grund på grund af en dødelig sygdom og vendte tilbage til Libyen. I august 2003 opfyldte Libyen de resterende UNSCR -krav, herunder accept af ansvaret for dets embedsmænds handlinger og betaling af passende kompensation til ofrenes familier. FN-sanktioner blev ophævet den 12. september 2003. U.S. International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) -baserede sanktioner blev ophævet 20. september 2004.

Den 19. december 2003 annoncerede Libyen offentligt, at det har til hensigt at befri sig fra masseødelæggelsesvåben (WMD) og missilprogrammer til Missile Technology Control Regime (MTCR). Siden den tid har Libyen samarbejdet med USA, Storbritannien, International Atomic Energy Agency og Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben hen imod disse mål. Libyen har også underskrevet IAEA -tillægsprotokollen og er blevet en part i konventionen om kemiske våben. Disse var vigtige skridt mod fulde diplomatiske forbindelser mellem USA og Libyen.

REGERING OG POLITISKE BETINGELSER

Libyens politiske system er i teorien baseret på den politiske filosofi i Qadhafis grønne bog, der kombinerer socialistiske og islamiske teorier og afviser parlamentarisk demokrati og politiske partier. I virkeligheden udøver Qadhafi næsten total kontrol over store regeringsbeslutninger. I de første 7 år efter revolutionen begyndte det revolutionære kommandoråd, der omfattede oberst Qadhafi og 12 andre hærofficerer, en fuldstændig revision af Libyens politiske system, samfund og økonomi. I 1973 meddelte Qadhafi starten på en "kulturrevolution" i skoler, virksomheder, industrier og offentlige institutioner for at føre tilsyn med administrationen af ​​disse organisationer i almen interesse. Den 2. marts 1977 indkaldte Qadhafi til en General People's Congress (GPC) for at proklamere etableringen af ​​"folkemagt", ændre landets navn til Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya og for teoretisk set at vinde primær myndighed i GPC.

GPC er det lovgivende forum, der interagerer med General People's Committee, hvis medlemmer er sekretærer for libyske ministerier. Det fungerer som mellemmand mellem masserne og ledelsen og består af sekretariater for omkring 600 lokale "populære folkekongresser". GPC -sekretariatet og kabinetssekretærerne udpeges af GPC's generalsekretær og bekræftes af den årlige GPC -kongres. Disse kabinetssekretærer er ansvarlige for deres ministeriers rutinemæssige drift, men Qadhafi udøver reel autoritet direkte eller gennem manipulation af folk og revolutionære udvalg.

Qadhafi forblev de facto statsleder og generalsekretær for GPC indtil 1980, da han opgav sit embede. Selvom han ikke har noget formelt embede, udøver Qadhafi magten med bistand fra en lille gruppe af betroede rådgivere, der inkluderer slægtninge fra hans hjemmebase i Sirte -regionen, som ligger mellem de traditionelle kommercielle og politiske magtcentre i Benghazi og Tripoli.

I 1980'erne voksede konkurrencen mellem den officielle libyske regering, militære hierarkier og de revolutionære udvalg. Et abort-kupforsøg i maj 1984, tilsyneladende monteret af libyske eksil med intern støtte, førte til en kortvarig terrorperiode, hvor tusinder blev fængslet og afhørt. Et ukendt antal blev henrettet. Qadhafi brugte de revolutionære udvalg til at søge efter påståede interne modstandere efter kupforsøget og derved fremskynde stigningen af ​​mere radikale elementer inde i det libyske magthierarki.

I 1988, hvor der stod en stigende offentlig utilfredshed med mangel på forbrugsvarer og tilbageslag i Libyas krig med Tchad, begyndte Qadhafi at bremse magten i de revolutionære udvalg og indføre nogle indenlandske reformer. Regimet frigav mange politiske fanger og lempede begrænsninger på udenlandske rejser fra libyere. Private virksomheder fik igen lov til at drive.

I slutningen af ​​1980'erne begyndte Qadhafi at føre en anti-islamisk fundamentalistisk politik indenlands og betragtede fundamentalisme som et potentielt samlingspunkt for modstandere af regimet. Qadhafis sikkerhedsstyrker iværksatte en præventiv strejke mod påståede kupplottere i militæret og blandt Warfallah-stammen i oktober 1993. Der fulgte udbredte anholdelser og regeringsomlægninger ledsaget af offentlige "tilståelser" fra regimemodstandere og anklager om tortur og henrettelser. Militæret, der engang var Qadhafis stærkeste tilhængere, blev en potentiel trussel i 1990'erne. I 1993, efter et mislykket kupforsøg, der involverede ledende militære officerer, begyndte Qadhafi periodisk at rense militæret, eliminere potentielle rivaler og indsætte sine egne loyale tilhængere i deres sted.

Qadhafis strategi med hyppig ombalancering af roller og ansvar for sine løjtnanter gør det svært for udenforstående at forstå libysk politik. Flere centrale politiske personer har overlappende porteføljer og skifter roller i et land, hvor personligheder og forhold ofte spiller vigtigere roller end officielle titler. Selvom højtstående embedsmænd kan have officielle porteføljer, er det ikke ualmindeligt, at formodede underordnede rapporterer direkte til Qadhafi om spørgsmål, der menes at ligge inden for andre embedsmænd. Udenrigsminister Musa Kusa blev nomineret til sin nuværende stilling i marts 2009 efter at have tjent som chef for den eksterne sikkerhedsorganisation (Libyas efterretningstjeneste) i over et årti. Premierminister al-Baghdadi al-Mahmoudi fører tilsyn med den daglige drift af det libyske kabinet og spiller en central rolle i fastsættelsen af ​​finansielle og regulatoriske anliggender samt indenrigspolitik. Mutassim al-Qadhafi er den libyske leders fjerde søn og var tidligere national sikkerhedsrådgiver. Hans portefølje omfattede sikkerhed og militære forbindelser samt udenlandsk efterretning. Qadhafi opfordrede til, at hans anden søn, Saif al-Islam, udnævnte sig til "General Coordinator of the People's Social Leadership" i oktober 2009, selvom den yngre Qadhafi fra november 2010 endnu ikke havde meddelt, at han ville acceptere stillingen. Saif al-Islam ses af mange vestlige observatører som en reformator. Hans Qadhafi International Charity and Development Foundation (QDF) fungerer som en platform, hvorfra han lægger pres på embedsmænd om spørgsmål som menneskerettigheder, civilsamfundsudvikling og politiske og økonomiske reformer. QDF spillede en central rolle i formidlingen af ​​dialog med tidligere libyske islamiske kæmpende gruppemedlemmer (LIFG), hvilket førte til deres efterfølgende løsladelse fra fængslet og genoptagelse af vold som et redskab til jihad.

Det libyske retssystem består af tre niveauer: domstolene i første instans appeldomstolene og Højesteret, som er det endelige appelniveau. GPC udpeger dommerne til Højesteret. Særlige "revolutionære domstole" og militære domstole opererer uden for retssystemet for at prøve politiske lovovertrædelser og forbrydelser mod staten. "Folkedomstole", et andet eksempel på udenretslig myndighed, blev afskaffet i januar 2005. Libyas retssystem er nominelt baseret på sharialovgivning.

Hovedsagelige embedsmænd

De facto statsoverhoved-Mu'ammar Abu Minyar al-Qadhafi ("broderlederen og revolutionens guide")

Generalsekretær for General People's Committee (premierminister)-Al-Baghdadi Ali al-Mahmudi

Sekretær for General People's Committee for Foreign Liaison and International Cooperation (udenrigsminister)-Musa Kusa

Ambassadør-Ali Suleiman Aujali

The Libyan People's Bureau (ambassade-ækvivalent) er placeret på 2600 Virginia Avenue NW, Suite 705, Washington DC 20037 (tlf. 202-944-9601, fax 202-944-9603).

Regeringen dominerer Libyens socialistisk orienterede økonomi gennem fuldstændig kontrol med landets olieressourcer, der tegner sig for cirka 95% af eksportindtægterne, 75% af de offentlige indtægter og 25% af bruttonationalproduktet. Det alvorlige fald i oliepriserne fra toppe i slutningen af ​​2008 fik regeringen til at opgive flere økonomiske reformprojekter og revidere budgettet nedad. Den forventede svaghed i verdens kulbrintepriser i hele 2009 begrænsede den libyske økonomiske vækst og yderligere forsinkede infrastrukturudviklingsprojekter. Olieindtægter er den vigtigste kilde til valuta. Meget af landets indkomst er gået tabt til affald, korruption, konventionelle våbenkøb og forsøg på at udvikle masseødelæggelsesvåben samt til store donationer til udviklingslande i forsøg på at øge Qadhafis indflydelse i Afrika og andre steder. Selvom olieindtægter og en lille befolkning giver Libyen et af de højeste BNP pr. Indbygger i Afrika, har regeringens fejlforvaltning af økonomien ført til høj inflation og øgede importpriser. Disse faktorer resulterede i et fald i levestandarden fra slutningen af ​​1990'erne til 2003, især for lavere og mellemindkomstlag i det libyske samfund.

På trods af bestræbelser på at diversificere økonomien og tilskynde den private sektors deltagelse, begrænser omfattende kontrol med priser, kredit, handel og valutaveksling væksten. Importrestriktioner og ineffektive ressourceallokeringer har forårsaget periodisk mangel på basisvarer og fødevarer.

Den 20. september 2004 underskrev præsident George W. Bush en bekendtgørelse, der stoppede økonomiske sanktioner, der blev pålagt under bemyndigelse af International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Amerikanske personer er ikke længere forbudt at arbejde i Libyen, og mange amerikanske virksomheder i forskellige sektorer søger aktivt investeringsmuligheder i Libyen.I 2008 annoncerede regeringen ambitiøse planer om at øge udenlandske investeringer i olie- og gassektoren for væsentligt at øge produktionskapaciteten fra 1,2 millioner tønder om dagen (bpd) til 3 millioner bpd inden 2012, et mål, som National Oil Corporation nu forventer at glide til 2017. Regeringen forfølger også en række store infrastrukturudviklingsprojekter såsom motorveje, jernbaner, luft- og søhavne, telekommunikation, vandværker, almene boliger, medicinske centre, indkøbscentre og hoteller.

Libyen står foran en lang vej fremad i liberaliseringen af ​​den socialistisk orienterede økonomi, men de første skridt, herunder ansøgning om medlemskab af Verdenshandelsorganisationen (WTO), reducering af nogle tilskud og annoncering af planer for privatisering, danner grundlag for en overgang til et mere marked -baseret økonomi. De ikke-oliefremstillings- og byggesektorer, der tegner sig for mere end 20% af BNP, er blevet ekspanderet fra forarbejdning for det meste til landbrugsprodukter til også at omfatte produktion af petrokemikalier, jern, stål og aluminium. Klimaforhold og dårlige jordarter begrænser i høj grad landbrugsproduktionen, og Libyen importerer omkring 75% af sine fødevarer. Libyens primære landbrugsvandkilde er fortsat Great Manmade River Project, men der investeres betydelige ressourcer i afsaltningsforskning for at imødekomme stigende vandbehov. Regeringsembedsmænd har også angivet interesse for at udvikle markeder for alternative energikilder, lægemidler, sundhedstjenester og biprodukter fra olieproduktion.

Siden 1969 har Qadhafi bestemt Libyens udenrigspolitik. Hans vigtigste udenrigspolitiske mål har været arabisk enhed, inkorporering af Israel og de palæstinensiske områder i en enkelt nation af "Isratine", fremme af islam, støtte til palæstinensere, eliminering af udenfor, især vestlig, indflydelse i Mellemøsten og Afrika, og støtte til en række "revolutionære" årsager.

Efter kuppet i 1969 lukkede Qadhafi amerikanske og britiske baser på libysk område og nationaliserede delvist al udenlandsk olie og kommercielle interesser i Libyen. Han spillede også en central rolle i at fremme brugen af ​​olieembarger som et politisk våben til at udfordre Vesten, i håb om at en olieprisstigning og embargo i 1973 ville overtale Vesten, især USA, til at afslutte støtten til Israel. Qadhafi afviste både sovjetisk kommunisme og vestlig kapitalisme og hævdede, at han kortlagde en middelvej.

Libyens forhold til det tidligere Sovjetunionen involverede massive libyske våbenindkøb fra Sovjetblokken og tilstedeværelsen af ​​tusinder af østblokrådgivere. Libyens brug og store tab af sovjetleverede våben i krigen med Tchad var et bemærkelsesværdigt brud på en tilsyneladende sovjetisk-libysk forståelse om ikke at bruge våbnene til aktiviteter, der ikke var i overensstemmelse med sovjetiske mål. Som et resultat nåede forbindelserne mellem Sovjet og Libyen en nadir i midten af ​​1987.

Efter faldet i Warszawa -pagten og Sovjetunionen koncentrerede Libyen sig om at udvide diplomatiske forbindelser med tredjelandes lande og øge sine kommercielle forbindelser til Europa og Østasien. Disse bånd faldt betydeligt efter indførelsen af ​​FN-sanktioner i 1992. Efter et møde i Den Arabiske Liga i 1998, hvor andre arabiske stater besluttede ikke at udfordre FN-sanktioner, meddelte Qadhafi, at han vendte ryggen til pan-arabiske ideer, som havde været en af de grundlæggende principper i hans filosofi.

I stedet for i det sidste årti forfulgte Libyen tættere bilaterale forbindelser med nordafrikanske naboer Egypten, Tunesien og Marokko og større Afrika. Det har også søgt at udvikle sine forbindelser med Afrika syd for Sahara, hvilket har ført til libysk involvering i flere interne afrikanske tvister i Den Demokratiske Republik Congo, Sudan, Mauretanien, Somalia, Den Centralafrikanske Republik, Eritrea og Etiopien. Libyen har også søgt at udvide sin indflydelse i Afrika gennem økonomisk bistand, yde bistandsdonationer til fattige naboer som Niger og oliesubsidier til Zimbabwe og gennem deltagelse i Den Afrikanske Union. Qadhafi har foreslået et grænseløst "Amerikas Forenede Stater" for at omdanne kontinentet til en enkelt nationalstat styret af en enkelt regering. Denne plan er blevet mødt med skepsis. I de senere år har Libyen spillet en nyttig rolle i at lette ydelsen af ​​humanitær bistand til Darfur -flygtninge i Tchad, bidraget til bestræbelserne på at skabe en våbenhvile mellem Tchad og Sudan og bringe en stopper for konflikten i Darfur.

Et af de længste spørgsmål i Libyens forhold til EU og det internationale samfund blev løst i juli 2007 med løsladelsen af ​​fem bulgarske sygeplejersker og en palæstinensisk læge, der var blevet dømt i 1999 for bevidst at have inficeret over 400 børn på et Benghazi-hospital med hiv -virus. De seks læger blev dømt til døden i 2004, en dom, der blev stadfæstet af den libyske højesteret, men omdannet i juli 2007 af Det Højere Retlige Råd til livsvarigt fængsel. Under en tidligere aftale med den bulgarske regering om hjemsendelse af fanger fik lægerne lov til at vende tilbage til Bulgarien for at afslutte deres straf, hvor den bulgarske præsident ved ankomsten benådede alle seks. Benghazi International Fund, der blev oprettet af USA og dets europæiske allierede, indsamlede $ 460 millioner til at distribuere til familierne til børn smittet med hiv, som hver modtog $ 1 million.

Siden Libyens beslutning fra 2003 om at afvikle sine WMD -programmer og give afkald på terrorisme, har det søgt aktivt at genoprette det internationale samfund gennem forbedrede bilaterale forbindelser med Vesten samt søge lederstillinger inden for internationale organisationer. Libyen fungerede i Det Internationale Atomenergiorganisations bestyrelse fra 2007-2008. Fra 2008-2009 tjente Libyen en 2-årig ikke-permanent periode i FN's Sikkerhedsråd, der repræsenterede Afrika-gruppen. I 2009 blev Libyen formand for 1 år i Den Afrikanske Union og var vært for flere AU -topmøder. I 2009 overtog Libyen FN's generalforsamlings formandskab. Libyen var vært for topmødet i marts og oktober 2010 i Arab League og et arabisk-afrikansk topmøde i oktober 2010 og har formandskabet i Arab League for 2010-2011.

Efter 40 år ved magten foretog Qadhafi sin første rejse til USA i september 2009 for at deltage i FN's Generalforsamling (UNGA) i New York City og holde sit lands tale. Qadhafis UNGA -tale forstærkede Libyens assimilering i det internationale samfund og dets voksende betydning på den afrikanske scene. Turen kom i hælene på frigivelsen fra Skotland og vende tilbage til Libyen af ​​den dømte Pan Am 103-bombefly Abdel Basset Ali Mohamed al-Megrahi.

I 1999 overgav den libyske regering to libyere mistænkt for at være involveret i Pan Am 103 -bombningen, hvilket førte til suspension af FN -sanktioner. Den 31. januar 2001 fandt en skotsk domstol i Holland en af ​​de mistænkte, Abdel Basset Ali al-Megrahi, skyldig i drab i forbindelse med bombningen, og frikendte den anden mistænkte, Al-Amin Khalifa Fhima. Megrahis dom blev stadfæstet den 14. marts 2002, men i oktober 2008 tillod den skotske landsret Megrahi at appellere aspekter af hans sag, formelle høringer, der startede i marts 2009, da to separate anmodninger om Megrahis løsladelse samtidig blev behandlet af skotske justitsmyndigheder : den første involverede Libyens anmodning om Megrahis overførsel i henhold til aftalen om overførsel af fange mellem Storbritannien og Libyen og den anden om løsladelse af medfølende årsager. Efter at et skotsk lægeudvalg meddelte, at Megrahis forventede levetid var mindre end 3 måneder (derved faldt under retningslinjer for medgivende frigivelse), gav den skotske justitsminister Kenny MacAskill Megrahis løsladelse fra fængslet og gav ham tilladelse til at vende tilbage til Libyen den 20. august 2009. Beslutningen fremkaldte udbredte indvendinger fra Lockerbie -bombeaffernes familier, der var særligt rasende over det, der syntes at være en "helt velkommen" i Tripoli.

FN -sanktioner blev ophævet den 12. september 2003 efter libysk overholdelse af de resterende UNSCR -krav på Pan Am 103, herunder accept af ansvar for dets embedsmænds handlinger og betaling af passende kompensation. Libyen betalte kompensation i 1999 for den britiske politikvinde Yvonne Fletchers død, et skridt, der gik forud for genåbningen af ​​den britiske ambassade i Tripoli, og betalte skader til ofrenes familier uden for USA i bombningen af ​​UTA Flight 772. Med løftningen af FN -sanktioner i september 2003 modtog hver af familierne til ofrene for Pan Am 103 $ 4 millioner af maksimalt 10 millioner dollar i kompensation. Efter ophævelsen af ​​amerikanske IEEPA-baserede sanktioner den 20. september 2004 modtog familierne yderligere 4 millioner dollars.

Den 13. november 2001 fandt en tysk domstol fire personer, heriblandt en tidligere medarbejder ved den libyske ambassade i Østberlin, skyldige i forbindelse med diskotekbombningen La Belle i 1986, hvor to amerikanske soldater blev dræbt. Retten etablerede også en forbindelse til den libyske regering. Den tyske regering krævede, at Libyen accepterer ansvaret for bombningen af ​​La Belle og betaler passende erstatning. En kompensationsaftale for ikke-amerikanske ofre blev aftalt i august 2004.

I 2003 syntes Libyen at have indskrænket sin støtte til international terrorisme, selvom det muligvis har bevaret resterende kontakter med nogle af sine tidligere terrorklienter. I et brev fra august 2003 til FN's Sikkerhedsråd tog Libyen betydelige skridt til at rette op på sit internationale image og formelt frasagde sig terrorisme. I august 2004 indgik justitsministeriet en klageaftale med Abdulrahman Alamoudi, hvori han erklærede, at han havde været en del af et plan for 2003 om at myrde den saudiske kronprins Abdallah (nu kong Abdallah) på foranledning af libyske regeringsembedsmænd. I 2005 benådede den saudiske regering de personer, der blev anklaget i attentatplanen.

Under FN's generalforsamlingsmøde i 2005 udsendte den libyske udenrigsminister Shalgam en erklæring, der bekræftede Libyens forpligtelse til de erklæringer, der blev fremsat i sit brev til Sikkerhedsrådet den 15. august 2003, idet han opgav terrorisme i alle dens former og lovede, at Libyen ikke vil støtte international terrorisme eller andre voldshandlinger rettet mod civile, uanset deres politiske synspunkter eller holdninger. Libyen udtrykte også sit tilsagn om at fortsætte samarbejdet i den internationale kamp mod terrorisme. Den 30. juni 2006 ophævede USA Libyens betegnelse som en statssponsor for terrorisme.

I maj 2008 indledte USA og Libyen forhandlinger om en omfattende aftale om bilæggelse af krav til løsning af amerikanske og libyske statsborgeres udestående krav mod hvert land ved deres respektive domstole. Den 4. august 2008 underskrev præsident Bush loven om Libyan Claims Resolution, som kongressen havde vedtaget 31. juli. Handlingen indebar genoprettelse af Libyens suveræne, diplomatiske og officielle immunitet for amerikanske domstole, hvis udenrigsministeren bekræftede, at USA's regering havde modtaget tilstrækkelige midler til at løse udestående terror-relaterede døds- og fysiske skader krav mod Libyen. Efterfølgende underskrev begge sider en omfattende erstatningsaftale om erstatningskrav den 14. august. Den 31. oktober bekræftede udenrigsminister Condoleezza Rice over for kongressen, at USA havde modtaget 1,5 milliarder dollars i henhold til aftalen mellem USA og Libyen. Disse midler var tilstrækkelige til at yde den krævede kompensation til ofre for terrorisme i henhold til Libyan Claims Resolution Act. Samtidig udstedte præsident Bush en bekendtgørelse om at gennemføre kravafviklingsaftalen.

I september 2009 offentliggjorde flere ledende medlemmer af den libyske islamiske kampgruppe (LIFG) et dokument på mere end 400 sider, hvor de afslog vold og lagde frem til, hvad de hævdede at være en klarere forståelse af etikken i islamisk sharialovgivning og jihad og skiltes ad med Al-Qaeda og andre terrorgrupper, hvis voldelige metoder de beskrev som uvidende og ulovlige. Frigivelsen af ​​dette revisionistiske manuskript fulgte kort efter en offentlig erklæring i august 2009, hvor LIFG's ledere undskyldte den libyske leder for deres voldelige handlinger og lovede at fortsætte arbejdet mod en fuldstændig forsoning med de resterende elementer af LIFG i Libyen eller i udlandet. LIFGs reviderede ideologi og den efterfølgende frigivelse af mange af dets fængslede medlemmer skyldes i høj grad et 2-årigt initiativ fra Saif al-Islam al-Qadhafi, i sin egenskab af formand for Qadhafi International Charity and Development Foundation, til at formidle forsoning mellem den libyske regering og elementer i LIFG -ledelse.

USA støttede FN -resolutionen om libysk uafhængighed i 1951 og hævede status for sit kontor i Tripoli fra et generalkonsulat til en legation. Libyen åbnede en legation i Washington, DC i 1954. Begge lande hævede efterfølgende deres missioner til ambassadens niveau.

Efter Qadhafis kup i 1969 blev forholdet mellem USA og Libyen stadig mere anstrengt på grund af Libyens udenrigspolitik, der understøtter international terrorisme og undergravning mod moderate arabiske og afrikanske regeringer. I 1972 trak USA sin ambassadør tilbage. Eksportkontrol på militært udstyr og civile fly blev indført i løbet af 1970'erne, og medarbejderne i den amerikanske ambassade blev trukket tilbage fra Tripoli, efter at en pøbel angreb og satte ild til ambassaden i december 1979. Den amerikanske regering udpegede Libyen som en "statsstøtte til terrorisme" i december 29, 1979. I maj 1981 lukkede den amerikanske regering det libyske "folkebureau" (ambassade) i Washington, DC og bortviste det libyske personale som reaktion på et generelt opførselsmønster fra folkebureauet i strid med internationalt accepterede standarder for diplomatisk opførsel.

I august 1981 affyrede to libyske jetfly på amerikanske fly, der deltog i en rutinemæssig flådeøvelse over internationale farvande i Middelhavet, som Libyen hævdede. De amerikanske fly satte ild tilbage og skød det angribende libyske fly ned. I december 1981 ugyldiggjorde udenrigsministeriet amerikanske pas til rejser til Libyen og af sikkerhedsmæssige årsager rådede alle amerikanske borgere i Libyen til at forlade. I marts 1982 forbød den amerikanske regering import af libysk råolie til USA og udvidede kontrollen med varer med oprindelse i USA beregnet til eksport til Libyen. Licenser var nødvendige for alle transaktioner, undtagen mad og medicin. I marts 1984 blev den amerikanske eksportkontrol udvidet for at forbyde fremtidig eksport til Ras Lanuf petrokemiske kompleks. I april 1985 var al eksport-import bankfinansiering forbudt.

På grund af Libyens fortsatte støtte til terrorisme vedtog USA yderligere økonomiske sanktioner mod Libyen i januar 1986, herunder et totalt forbud mod direkte import og eksport, kommercielle kontrakter og rejserelaterede aktiviteter. Desuden blev den libyske regerings aktiver i USA frosset. Da der blev opdaget beviser for libysk medvirken i Berlin -diskotekets terrorbombning, der dræbte to amerikanske soldater, reagerede USA med at lancere et luftbombeangreb mod mål nær Tripoli og Benghazi i april 1986. Efterfølgende fastholdt USA sine handels- og rejseembargoer og medførte diplomatisk og økonomisk pres mod Libyen. Dette pres bidrog til at bringe Lockerbie-forliget til livs og Libyens afkald på missiler af masseødelæggelsesvåben og MTCR-klasser.

I 1991 blev to libyske efterretningsagenter tiltalt af føderale anklagere i USA og Skotland for deres deltagelse i bombningen af ​​Pan Am -fly 103 i december 1988. I januar 1992 godkendte FN's Sikkerhedsråd resolution 731, der krævede, at Libyen overgav de mistænkte, samarbejdede med Pan Am 103 og UTA 772 -undersøgelserne, betale erstatning til ofrenes familier og ophøre med al støtte til terrorisme. Libyas afvisning af at følge dette førte til godkendelse af FN's Sikkerhedsråds resolution 748 den 31. marts 1992 og indførte sanktioner, der havde til formål at medføre libysk overholdelse. Fortsat libysk trods førte til vedtagelse af FN's Sikkerhedsråds resolution 883, en begrænsning af indefrysning af aktiver og en embargo på udvalgte olieudstyr i november 1993. FN's sanktioner blev ophævet den 12. september 2003, efter at Libyen havde opfyldt alle resterende UNSCR -krav, herunder afkald på terrorisme, accept af ansvaret for dets embedsmænds handlinger og betaling af passende kompensation til ofrenes familier.

Den 19. december 2003 meddelte Libyen, at det har til hensigt at befri sig fra missilprogrammer i masseødelæggelsesvåben og MTCR-klasser. Siden dengang har det samarbejdet med USA, Storbritannien, International Atomic Energy Agency og Organisationen for Forbud mod Kemiske Våben hen imod disse mål. Libyen har også underskrevet IAEA -tillægsprotokollen og er blevet en part i konventionen om kemiske våben.

Som anerkendelse af disse handlinger begyndte USA processen med at normalisere forholdet til Libyen. USA opsagde anvendelsen af ​​lov om sanktioner mellem Iran og Libyen for Libyen, og præsident Bush underskrev en bekendtgørelse den 20. september 2004, hvor den nationale nødsituation blev afbrudt med hensyn til Libyen og afslutte IEEPA-baserede økonomiske sanktioner. Denne handling havde den virkning, at blokering af aktiver blokeret under bekendtgørelsens sanktioner. Restriktioner for fragtflyvning og tredjeparts kodesendelse er ophævet, ligesom restriktioner for passagerfly er. Visse eksportkontroller forbliver på plads.

Amerikansk diplomatisk personale genåbnede den amerikanske interessesektion i Tripoli den 8. februar 2004. Missionen blev opgraderet til et amerikansk forbindelseskontor den 28. juni 2004 og til en fuld ambassade den 31. maj 2006. Etablering i 2005 af en amerikansk skole i Tripoli demonstrerer den øgede tilstedeværelse af amerikanere i Libyen og den fortsatte normalisering af bilaterale forbindelser. Libyen genoprettede sin diplomatiske tilstedeværelse i Washington med åbningen af ​​en interessesektion den 8. juli 2004, som efterfølgende blev opgraderet til et forbindelseskontor i december 2004 og til en fuld ambassade den 31. maj 2006.

Den 15. maj 2006 meddelte udenrigsministeriet, at det havde til hensigt at ophæve Libyens udpegning som statsstøtte for terrorisme i erkendelse af, at Libyen havde opfyldt de lovpligtige krav til et sådant skridt: det havde ikke ydet støtte til handlinger af international terrorisme i den foregående 6-måneders periode og havde givet forsikringer om, at det ikke ville gøre det i fremtiden. Den 30. juni 2006 blev U.S.ophævede Libyens betegnelse som en statssponsor for terrorisme.

I 2007 var der en række møder på højt niveau mellem amerikanske og libyske embedsmænd, der fokuserede på en bred vifte af spørgsmål, herunder regional sikkerhed og samarbejde mod terror. Sekretær Rice diskuterede i sit møde med daværende udenrigsminister Shalgam i margenen af ​​FN's Generalforsamling løsningen af ​​udestående spørgsmål og kortlægger en vej til fremtidigt samarbejde. Den 11. juli nominerede præsident Bush karrierediplomat Gene A. Cretz som USA's ambassadør i Libyen.

Den 3. januar 2008 aflagde daværende udenrigsminister Shalgam et officielt besøg i Washington, det første officielle besøg af en libysk udenrigsminister siden 1972. Under dette besøg underskrev USA og Libyen Science and Technology Cooperation Agreement, deres første bilaterale aftale siden nedgraderingen af ​​de diplomatiske forbindelser.


af YVONNE RIDLEY, kilde

Hvor mange af jer husker Monty Python ’s døde papegøjeskitse? Det var en vidunderlig komisk rutine, der overskred nationalitet og kultur. Tidløs i sin appel nævnes den ofte i dømte eller desperate situationer, når der er brug for en smule galgenhumor.

Jeg blev mindet om det på vejen til Damaskus forleden, da nyheder filtrerede igennem, at fredsforhandlingerne i Mellemøsten var gået i stå og mislykkedes godt, mon ikke der så den komme? Ja, Barack Obamas fredsinitiativ er endnu dyrere end den norske blå papegøje “købt fra dette ‘ere emporium ” af John Cleese. Ligesom ejeren af ​​Monty Python-dyrebutikken, spillet så glimrende af Michael Palin (“Det bedøvede det og#8217s pined for fjordene! Kan han genoplive dem, ligesom Michael Palin forsøgte at genoplive den ekstremt døde papegøje? Kan han gøre det? Nej, det kan han ikke!

Mine rejsekammerater, en gaggle af diverse journalister og rejseforfattere fra forskellige medier, udtrykte heller ingen overraskelse. Senere samme dag gik vi gennem de gamle ruiner af oasebyen Palmyra nordøst for Damaskus, og jeg begyndte da at indse, hvor ubetydeligt Israel virkelig er i den store ordning i den arabiske verden.

Staten er lidt over 60 år gammel, og på den tid har den aldrig kendt en fredsdag for sig selv eller sine naboer. Det er i en permanent tilstand af fremskreden paranoia og er altid på krigsfod, ægte eller forestillet. Den slags negativ energi og eksistens kan aldrig opretholdes særlig længe, ​​men i Mellemøsten måles tiden i århundreder, ikke måneder og år.

Da jeg sad i et storslået, gammelt frilufts amfiteater i Palmyra, så jeg et teaterstykke om Zenobia, en syrisk dronning fra Palmyrene fra det 3. århundrede. Fremstillet som en storslået, frygtløs kriger, der ledede et oprør mod de mægtige romere, var Zenobias historie inspirerende. Efterhånden som dramaet udspillede sig, udvidede hun sit eget territorium og erobrede endda Egypten, men det var tydeligt før gardinopkaldet, at det hele ville ende med tårer. Og det var den uovervindelige kvindelige krigers regeringstid, der var færdig efter en håndfuld år, og hun blev sendt til Rom for at blive paraderet gennem gaderne i guldkæder og manchetter, ydmyget og besejret.

Da jeg vandrede gennem ruinerne af Palmyra efter forestillingen, gik det op for mig, hvorfor mange i den arabiske verden synes tilbagelænet og uinteresserede i den seneste fiasko i endnu en omgang falske fredssamtaler mellem israelerne og palæstinenserne. Du ser, i Mellemøstens historie har der været hundredvis af herskere, mænd og kvinder som Zenobia, der troede, at de var uovervindelige med undtagelse af ganske få, de fleste af deres navne er forsvundet under tidens sand.

Moralen i denne fortælling er enkel: intet varer evigt kejserrige og kejsere kommer og går grænser forsvinder og udvides, og det samme vil arrogante, onde lille Israel. Selv ikke på størrelse med et afrikansk vildtreservat oplever det allerede de første faser af dets dødsgreb. Den zionistiske stat er et mislykket projekt med meget høje vedligeholdelsesomkostninger og en simpelthen uholdbar fremtid.

Omvendt, uanset hvilke krige og naturkatastrofer der opsluger regionen, eller grænser ændrer sig, eller lande dukker op og forsvinder, vil den arabiske verden altid være der.

Med hensyn til historie registreres syv årtier og Israels blod-gennemblødte levetid næsten ikke som et blip på den arabiske verdens tidslinje. Forfatteren til sin egen ulykke, denne kopper i regionens landskab vil forsvinde. Det fortæller historien os. Statens død er uundgåelig.

Det eneste, der er tilbage af Palmyra, er en række storslåede ruiner, der brænder fantasien, men jeg kan næsten garantere, at Zenobia -navnet efter endnu tusinde år stadig vil blive talt om på grund af hendes legendariske mod og ånd. Jeg spekulerer på, om nogen vil huske Israel, og i så fald til hvad? Er det muligvis ulovlig og umoralsk besættelse af palæstinenserne eller dets fuldstændige tilsidesættelse af reglen om internationale love og konventioner?

Måske skulle nogen forklare dette for de andre nye børn på blokken: Amerikanerne. Og hvis Obama stadig ikke fatter det, så skulle måske en af ​​hans særlige rådgivere køre Monty Python døde papegøjeskitse i Det Hvide Hus 'private biograf en aften snart.

Formand, for at forkert citere John Cleese ’s karakter, synes jeg, det er rimeligt at sige: Disse fredsforhandlinger er ikke mere! De er holdt op med at være! Processen har blandet denne dødelige spole af og mødt sin skaber! Det er udløbet, uden liv. Fredsforhandlingerne er døde, makker. De har snuset det! ” Og på trods af at de blev spikret af amerikansk støtte, er alt, hvad vi har brug for nu, at Israel falder af sin noget usikre aborre. Hvilken dag det bliver.

Yvonne Ridley er europæisk præsident for International Muslim Women ’s Union.

Nyt angreb på NATO -tankskibe i Pakistan

09/10/2010 I det sjette angreb på bare en uge satte skytsmænd igen ild til mindst 29 NATO -olietankskibe i det sydvestlige Pakistan, da hovedruten for NATO for NATO -forsyninger stadig lukkede for tiende dag.

To politifolk blev såret i angrebet i fjerntliggende Mitri -område, 180 kilometer sydøst for Quetta, hovedstaden i olie- og gasrige Baluchistan -provinsen, der grænser op til Iran og Afghanistan.
"Cirka 30 bevæbnede mænd angreb tankskibene, som stod parkeret uden for et hotel ved vejkanten og åbnede ild tidligt lørdag morgen og sårede to lokale politifolk," sagde Abdul Mateen, en højtstående embedsmand i Mitri, til AFP.

Ingen har hidtil påtaget sig ansvaret for det seneste angreb, der skete tre dage efter, at militante brændte over 40 NATO -olietankskibe og containere i den nordvestlige by Nowshera og i det sydvestlige Quetta.
Taliban-militante har iværksat fem angreb på NATO-forsyningskøretøjer i Pakistan i den seneste uge for at hævne en ny bølge af amerikanske droneangreb mod Taliban og Al-Qaeda-militante i landets nordvestlige del.

Pakistanske myndigheder har rapporteret 26 droneangreb siden 3. september, som har dræbt mere end 140 mennesker i regionen.

Det seneste tankangreb kom, da hovedruten for NATO -forsyninger, der krydser fra Pakistan til Afghanistan ved Torkham i nordvest, forblev lukket for tiende dag i løb efter et amerikansk droneangreb, der dræbte tre pakistanske soldater.

USA undskyldte torsdag for den dødelige angreb på pakistansk jord, men Pakistan svarede med at sige, at der hverken var "begrundelse eller forståelse" for strejken.

"Vi udtrykker vores dybeste undskyldning til Pakistan og familierne til grænsespejderne, der blev dræbt og såret," sagde den amerikanske ambassadør Anne Patterson i en erklæring i Islamabad onsdag.
"Pakistans modige sikkerhedsstyrker er vores allierede i en krig, der truer både Pakistan og USA," tilføjede Patterson.

"Vi mener, at de er kontraproduktive og også en krænkelse af vores suverænitet," sagde udenrigsministeriets talsmand Abdul Basit til journalister og tilføjede "vi håber, at USA vil genoverveje sin politik."

Flod til hav Uprooted palæstinensisk

Geert Wilders og Sløreskatten

Frustreret arabers dagbog


burkaen i Beirut.

Wilders sande ansigt
Wilders sande hat
Wilders sande flag

Gert Wilders, den kloge politiker, vil hæve skatterne
på hvert slør, der bæres i Holland.

Dette er en måde at dække budgetunderskuddet på i 180'erne i den hollandske økonomi.
Og sandsynligvis forsvinder trafikpropperne på motorvejene også.

Men jeg har et andet forslag:
hvis vi alle beslutter os for at eksilere Gert Wilders til Afghanistan
og at placere ham der for at erstatte Hamid Karzay
og så har Wilders der og opkræver skatten fra Veil og Burka
. trafikpropperne på afghanske motorveje forsvinder !!


Sherlock Hommos
Wildersologist

"Vi indgår ikke kompromiser i vores forhold til modstandsdygtige bevægelser eller nogen stat."

I et interview med avisen As-Safir, der blev offentliggjort lørdag, sagde al-Muallem, at den syrisk-saudiske indsats fortsætter "men Libanon alene kan fjerne de faktorer, der forårsager ustabilitet", idet det hedder, at situationen i landet er "bekymrende".

Den syriske FM sagde, at Damaskus ikke er bekymret over Special Tribunal for Libanon, men bemærkede: "Den, der er interesseret i Libanons stabilitet, bør arbejde på at forhindre domstolens politisering."

Den syriske embedsmand sagde til USA's udenrigsminister Hilary Clintons bemærkninger til Syrien "ikke at skade Libanons stabilitet gennem dets forbindelser med Hizbollah": "Vi indgår ikke kompromiser i vores forhold til nogen modstandsbevægelser eller nogen stat."

"Syriens mål i Libanon er klare, og de overstiger ikke ønsket om at nå ro og stabilitet," tilføjede han til al-Jazeera-tv fredag.

Flod til hav Uopfordrede palæstinenser

Bahar opfordrer Abbas til at stoppe sikkerhedsteamarbejde med Israel - Barghouthi: Der er ingen myndighed i WB bortset fra besættelse

Han sagde i en erklæring på fredag: “ At fortsætte med at deltage i sikkerhedssamarbejde med Israel udgør en national forbrydelse efter alle standarder og fører til farlige virkninger og resultater. ”

Bahar bebrejdede Abbas, PA og dets sikkerhedsstyrker for attentatet mod Nashaat al-Karmi og Maamoun al-Natsha i Al-Khalil på grund af sikkerhedskoordination med Israel.

PLC -lederen sagde, at PA var fraværende under og efter attentatet og forhindrede ikke israelske styrker i at udføre det.

Abbas fortsætter med at diskutere fred med Israel og har endnu ikke trukket sig ud af samtalerne på trods af igangværende overtrædelser af Israels side mod palæstinenserne på Vestbredden og Gazastriben, tilføjede Bahar.

Informerede kilder i PA-sikkerhedsstyrkerne på Vestbredden sagde, at en række pårørende til drabsoffrene, der blev dræbt fredag ​​morgen i Al-Khalil, stadig er tilbageholdt i PA.

Kilden fortalte PIC, at PA's sikkerhedsmilits stadig tilbageholder 11 af Natsha ’s slægtninge. Natsha selv blev tidligere tilbageholdt og tortureret af militsen. Flere af Natsha ’s brødre blev anholdt af PA's sikkerhed for at indhente oplysninger om hans opholdssted.

En gruppe af Karmis slægtninge, herunder hans kones far, er stadig tilbageholdt.

Kilderne sagde, at de anholdte blev udsat for hårde undersøgelser for at tvinge ud oplysninger, der ville lette adgangen til Karmi og Natsha, efter at Fatah havde lært om deres bånd til den heroiske operation i Al-Khalil, der efterlod fire israelske bosættere døde.

PLC-taler Dr. Aziz al-Dweik opfordrede Fatah til øjeblikkeligt at løslade fangerne og overveje folks vrede i hele Palæstina som følge af deres pårørende mord.

PA -militsen mobiliserede i løbet af fredagsbetalerne i flere byer på Vestbredden af ​​frygt for demonstrationer mod attentaterne på Karmi og Natsha.

Øjenvidner sagde, at de så PA -militsen patruljere rundt på moskéer ved Vestbredden, der var stærkt bevæbnet med våben, der var licenseret af Israel.

Vidnerne tilføjede, at sikkerhedsstyrkerne var i alarmberedskab for at forberede massevredebevægelser over mordet på Al-Khalil.

Militsen udsendte snesevis af stævninger mod Hamas-tilhængere, der deltog i begravelsen af ​​Maamoun al-Natsha.

En PIC-reporter i Al-Khalil sagde, at en stor PA-sikkerhedsstyrke var indsat i det sydlige Al-Khalil og ledte efter begravelsesmedlemmer. Elementer fra militsen dukkede op ved begravelsen for at fjerne navne på deltagere.

I en erklæring lørdag sagde lovgiverne, at kidnapningen af ​​palæstinensere, der blev løsladt fra israelske fængsler, er en hån mod de ofre og kampe, de foretog for Palæstina og giver en gratis service til den israelske besættelse.

De tilføjede, at disse vilkårlige arrestationskampagner afspejler, at Fatah -fraktionen og dens myndighed slet ikke er seriøse om at afslutte den interne splittelse på den palæstinensiske arena og insisterer på deres sikkerhedssamarbejde med besættelsen.

I en separat hændelse kidnappede PA's sikkerhedsmilitser ni palæstinensiske borgere, der menes at være tilknyttet Hamas i byen Al-Khalil, ifølge lokale kilder lørdag.

De indkaldte også snesevis af andre borgere, efter at de deltog i begravelsesoptogene for de to modstandsfolk, der fredag ​​blev myrdet tidligt af israelske tropper.

Barghouthi beskrev også forhandlingsprocessen med den israelske besættelsesmyndighed som "værdiløs" da det kun dækker dækning af sådanne metoder og for afviklingsdriften.

Troværdighed for det arabiske regime hængende ved sin sidste usynlige tråd

Kære Alan,
Engang gjorde en arabisk leder det, lukkede oliehanerne i nogle uger, og andre fulgte efter, og du ved, hvad der skete med den leder, og hvad der skete med Saddam senere.
Støtter du stadig opfordring til Netanyahu til at besøge Riyadh?
OP

Troværdighed for det arabiske regime hængende ved den sidste usynlige tråd

Den 25. september skrev jeg et stykke med overskrift Obama taler i FN … Farvel til fred.

Siden da har jeg ikke set behov for, at jeg bidrager til debatten om den farce, som præsident Obama presser på for at fred er og altid har været. Men den arabiske ligas beslutning om at give Obama en frist på en måned til at redde de direkte samtaler mellem Abbas og hans quisling-administration og Netanyahu og hans vildledte koalitionsregering kræver en kommentar eller to.

Arabiske ledere ved, at med Amerikas midtvejsvalg hurtigt nærmer sig, er der på ingen måde en ydmyget, stadig mere desperat og isoleret Obama, der overhovedet kan tænke på at lægge reelt pres på Israel.

(Jeg er stadig af den opfattelse, at han ikke kom ind på det ovale kontor, der var programmeret til at udføre bud på zionisme. Hans virkelige problem var, at han var for uerfaren og naiv. Som en konsekvens af dette var han nødt til at blive fange for zionisten lobby og dens stokere i kongressen. I skrivende stund og i betragtning af hans kontraproduktive eskalering af målrettede attentater fra væbnede droner begynder jeg at spekulere på, om Obama vil gå over i historien som en af ​​de værste præsidenter, Amerika nogensinde har haft) .

Rothshild, Bibelen og Holocaust

Frustreret arabers dagbog

Staten Israel er meget mere relateret til Rothschild-klan

Hvem dræbte Gamal Abdul Nasser?

Sami Moubayed


Fyrre år efter hans død i en alder af 52 rejser Egyptens præsident Gamal Abdul Nasser stadig masser af kontroverser i hele den arabiske og muslimske verden.

Der er mange teorier om Nasser ’s alt for tidlige død i 1970, lige fra hjertesvigt til forgiftning i hænderne på hans russiske massør. Nasser afsluttede berømt et arabisk topmøde med det formål at afslutte krigen i Jordan mellem kong Hussein og Yasser Arafat ’s palæstinensiske frigørelsesorganisation.

Efter at have set sin kuwaitiske gæst, prins Sabah Salem al-Sabah, styrtede den egyptiske leder sammen og blev erklæret død den 28. september 1970. I dag, 40 år ned ad vejen, stolede Nasser ’s på hjælperen, Anwar Sadat, og forgiftede den egyptiske leder , har skabt oprør i Egypten ved at antyde, at Nasser ’s stedfortræder og efterfølger, Anwar Sadat, forgiftede den egyptiske leder.

Sadat var Egyptens tredje præsident, der tjente fra oktober 1970 til hans mord af fundamentalister den 6. oktober 1981.

Taler om sit program om den Doha-baserede al-Jazeera den 16. september, sagde Haikal, at både han og Sadat var til stede på et møde på Hilton Hotel i Kairo mellem Nasser og Arafat. Sadat bemærkede, at Nasser var meget træt og tilbød at lave ham en kop kaffe. Han bad Nasser's private kok om at forlade køkkenet, tilberedte kaffen, som Nasser drak og døde tre dage senere.

Historien flængede gennem Egypten og den arabiske verden som torden og fremkaldte et øjeblikkeligt svar fra Sadat ’s familie, som sagsøgte Haikal for rygtet bagvaskelse. For et par år siden anklagede Nasser ’s datter Sadat for at have dræbt sin far og blev idømt en bøde på 150.000 egyptiske pund (25.120 $) af en domstol i Kairo for at have bagvasket Sadat's omdømme.

Hendes bror Abdul Hakim Nasser opfordrede egyptiske myndigheder til at undersøge påstandene fra Haikal og tilføjede, at en af ​​Nasser ’s hjælpemidler, der senere tjente under Sadat, havde skjult negleklip af den afdøde præsident og uddrag af hans hår for at forhindre en laboratorieundersøgelse om dødsårsager.

Abdul Hakim bemærkede, at han var bekendt med kaffehændelsen, men sagde, at der til dato ikke var noget bevis, der implicerede Sadat i hans fars mord. Han talte til en egyptisk dagblad og sagde: Min far var et mål for den amerikanske CIA og for den israelske Mossad. Der var mange mennesker til samtalerne på Nile Hilton. Selvom du antager, at min far var forgiftet, er det umuligt at sige, hvem der var involveret. ”

Nasser ’s læge, al-Sawy Habib, sluttede sine egne 40 års tavshed ved at skrive en artikel til massecirkulationen daglige al-Ahram og sagde, at Nasser led af myokardieinfarkt (afbrydelse af blodtilførslen til hjertet), hyperkolesterolæmi (højt kolesteroltal) og forhøjet blodtryk. Mange medlemmer af Nasser ’s familie, herunder hans mor, brødre, søstre og onkler, var døde i 50'erne, tilføjede han.

Haikal ’s historie rejser imidlertid masser af spørgsmål af forskellige årsager. Den ene er Haikal ’s alder, i øjeblikket på 87 år, sammen med det faktum, at Haikal er kendt for at væve historier, der er umulige at kontrollere, fyldt med intet andet end døde vidner.

Et spørgsmål, der kommer til at tænke på, er, hvorfor Haikal har ventet 40 år på at komme ud med sådan en fed udtalelse. Hvorfor gjorde han det ikke, når følelserne var høje mod Sadat, under hans besøg i Jerusalem i 1977 eller efter underskrivelsen af ​​Camp David -aftalerne? Hvorfor gjorde han det ikke, da Sadat fyrede ham fra sit job i al-Ahram i februar 1974?

En anden kendsgerning, der rejser tvivl om Haikal ’s argument er status for Sadat i september 1970. Han var et højt medlem af den egyptiske regering, en tidligere formand for parlamentet, der fungerede som vicepræsident. Det er tvivlsomt, at han ville tilbyde at lave Nasser ’s kaffe selv. Og selvom han ville dræbe sin mangeårige ven og mentor, ville han ikke have snavset sine egne hænder med en sådan forbrydelse, og foretrak at gøre det gennem en tredjepart. Derudover var Nasser i modsætning til Arafat – meget forsigtig, når det gjaldt hans sikkerhed efter at have lidt et attentatforsøg i Alexandria i 1954.

Hele prøven er en trist gentagelse af det, der blev debatteret bag lukkede døre i hele den arabiske verden i det meste af det 20. århundrede. Det er et almindeligt argument for enhver leder, der dør, mens han er i embedet uden at blive syg.

Da den syriske præsident Taj al-Din al-Hasani døde i en alder af 57 i 1943, gik der rygter i Damaskus om, at han var blevet forgiftet af sine læger. Da forfatteren af ​​Syrien ’s første republikanske forfatning, Fawzi al-Ghazzi, døde af forgiftning i en alder af 38 år i 1929, anklagede syriske domstole sin kone for at have dræbt ham for at forfølge et kærlighedsforhold med sin nevø.

I dag, 81 år senere, opstår teorier om, at han muligvis er blevet forgiftet af fransk efterretning. Den samme historie opstod, da Arafat døde, også af unaturlige årsager – menes at være forgiftning – i november 2004.

Haikal “bombshell ”, som den egyptiske presse mærker det, åbner døren bredt for lignende fremtidige argumenter og bebrejder måske den nuværende palæstinensiske præsident Mahmoud Abbas for “ forgiftning ” Arafat. Da han tog Gazastriben i 2007, hævdede Hamas, at den fandt dokumenter, der implicerede en af ​​Arafats medhjælpere, Mohammad Dahlan, forhenværende chef for forebyggende sikkerhed, om at have diskuteret “slaughtering ” Arafat med den daværende israelske premierminister Ariel Sharon.

Selvom disse tal virkelig blev myrdet, er den sørgelige sandhed, at vi aldrig vil vide, hvem der dræbte dem, fordi arkivering i den arabiske verden er mildest talt – og#8211 og dem, der vidste, hvad der skete, med den bemærkelsesværdige undtagelse af Haikal, har taget sandheden med sig i graven.

I Arafat's sag insisterer mange palæstinensere for eksempel på, at han blev forgiftet af Mossad. Der er ingen måde at bekræfte det siden august sidste år, Israels premierminister Benjamin Netanyahu underskrev en forlængelse af fortroligheden af ​​nationale arkiver vedrørende begivenheder før, under og efter krigen i 1948.
Alt, der er relateret til de tidlige år af den zionistiske stat og dets forhold til araberne, vil derfor forblive klassificeret indtil 2018. Interessant nok dukker hele Nasser-Sadat-prøvelsen op igen midt i masser af snak i regionen om endnu et politisk mord, Rafik al- Hariri, den tidligere premierminister i Libanon, i februar 2005.

Hariris formuer og frækhed i George W Bush White House berettigede ham tilsyneladende til en særlig international domstol for at jagte hans snigmordere og koste millioner af dollars. Dette er en luksus, som hverken Nasser eller Arafat havde.

Ligesom vi aldrig rigtig vidste, om Lee Harvey Oswald nedlagde USA's præsident John F Kennedy på den skæbnesvangre dag i Dallas i november 1963, ved vi måske aldrig, om Nasser simpelthen døde ung eller blev dræbt af en af ​​hans mange modstandere.


"Ikke-jøder findes for at tjene jøder" og andre nuggets af racisme ‏

Søndag Stirrer klokken 9:30 fra den ortodokse klub i Beit Jala
(Søndag også i min baghave i Beit Sahour :-))

Video af Adeeb ved en af ​​demonstrationerne, der udfordrede israelske soldater
http://www.youtube.com/watch?v=-St2hn_qPwE

(alle samfund inkluderer nogle bigots og racister, men kun i Israel får de statsfinansiering og officiel støtte og love til at fremme racisme)
Safed rabbiner opfordrer jøder til at afstå fra at leje lejligheder til arabere

For at forstå noget af baggrunden anbefaler jeg disse bøger: Jesus in the Talmud af Peter Schafer, Jewish History, Jewish Religion: The Weight of Three Thousand Years af Israel Shahak, The Invention of the Jewish People af Shlomo Sand. Selvfølgelig kunne man have kritik af andre religioner (f.eks. Kristendom, islam, buddhisme, hinduisme) især, når de bruges til at retfærdiggøre krige og erobringer i stedet for at handle om et personligt forhold mellem mennesker og deres Gud (korstog fjendeeksempel). Derfor er jeg overbevist om, at ethvert samfund, der ønsker at være moderne og undgå konflikter, bør starte med at insistere på at adskille stat fra religion.

Vores mand i Palæstina:
"Dette samarbejde (mellem israelske og palæstinensiske sikkerhedsstyrker) har nået hidtil usete niveauer under den rolige ledelse af en trestjernet amerikansk hærs general, Keith Dayton, som har kommanderet en lidt offentliggjort amerikansk mission for at opbygge palæstinensiske sikkerhedsstyrker i Vesten Bank."
http://www.nybooks.com/articles/archives/2010/oct/14/our-man-palestine

Al Nakba, dokumentarfilm (200 min.) - produceret af Al Jazeera - blev første gang sendt på arabisk på 60 -årsdagen for den palæstinensiske katastrofe. Det blev oversat til engelsk i 2009 og derefter til fire forskellige sprog: fransk, tysk, spansk og italiensk. Al Nakba vandt prisen for den bedste lange dokumentar om Palæstina i Al Jazeera Fifth International Film Festival (Doha/Qatar) og publikumsprisen i Amal Ninth Euro-Arab Film Festival (Santiago/Spanien). Det deltog i andre filmfestivaler i Brasilien, Argentina, Italien, Jordan, Egypten og Palæstina.
http://www.youtube.com/view_play_list?p=30A8F80C4E383847

ITU fordømmer israelske overtrædelser af den libanesiske telesektor

Faktisk fordømte Den Internationale Telekommunikationsunions (ITU) konference i Mexico den israelske fjendes krænkelse af Libanons telekommunikationssektor og sagde, at sektoren har og stadig er udsat for israelsk indblanding.

Konferencens endelige erklæring sagde, at Libanons "mobiltelefon og fastnetlinjer er underlagt israelsk piratkopiering, interferens og obstruktion."

Det understregede Libanons "fulde ret" til at blive kompenseret for de skader, der er påført telenettet.

Fordømmelsen kom efter omfattende bestræbelser fra teleminister Charbel Nahhas på at overbevise de 124 deltagere om at fordømme Israel, og resultatet var 43 stemmer for, 23 imod og 57 hverken / eller.

Nahhas talte til det libanesiske dagblad As-Safir og roste den libanesiske delegations indsats, der stod over for noget, der ligner en diplomatisk krig i sin klage og dom over Israel, og tilføjede, at delegationens beslutning har samme indflydelse som FN's på telekommunikation niveau.

I mellemtiden fortalte lederen af ​​informations- og telekommunikationsudvalget i Libanon-parlamentsmedlem Hasan Fadlallah til As-Safir, at fordømmelsen er en "stor libanesisk bedrift, og dokumentet er fordømmende beviser, der beviser omfanget af Israels angreb på telekommunikationssektoren."

Fadlallah sagde, at de israelske telekommunikationsovertrædelser omfattede spionage og teknisk kontrol, som vil kræve intensivt tilsyn og opfølgning fra regeringen for at drage fordel af denne ITU -holdning, især i forbindelse med at beskylde Israel for sin aggression. Han understregede også, at regeringen bør arbejde grundigt med at beskytte telekommunikationssektoren inden for rammerne af at beskytte Libanon i konfrontation med fjenden.

As-Safir rapporterede, at Hizbollah snart vil holde et pressemøde, hvor det vil præsentere "meget vigtige" fakta i sagen og bekræfte, at Israel fuldstændigt kontrollerer telesektoren.

Talmud At Work: Jødisk rabbiner tillader at bruge palæstinensere som menneskelige skjolde

RAMALLAH, (PIC)-MP Dr. Mahmoud Al-Ramahi, sekretær for det palæstinensiske lovgivende råd, har anklaget for, at edikt fra den jødiske rabbiner Yitzhak Shapira, der tillader brug af palæstinensiske civile som menneskelige skjolde i krig og militære operationer, afspejler omfanget af den rabbiners racisme, vildskab og ondskab mod palæstinensere.

Ramahi sagde i en pressemeddelelse fredag, at edikt også afspejler det store omfang af zionisternes ekstremisme, der er voldsomt i deres religiøse institutioner.

Han sagde, at edikt forventedes i lyset af de israelske krænkelser af menneskerettighederne og angreb på civile under Gazakrigen bortset fra bosætternes angreb på moskeer og tilbedelsessteder på Vestbredden, herunder opfordringer til at nedrive en række af dem.

Hamas 'parlamentsmedlem fordømte sådanne udgaver og opfordrede verdenssamfundet til at beskytte det palæstinensiske folk i lyset af de katastrofale konsekvenser, der kan skyldes de fanatiske edikter, der afspejler "blindt had".

Rapport: Shalit -mægler mødtes med højtstående tilbageholdte Hamas -embedsmænd - tilbageholdt Hamas -parlamentsmedlem nægter

"Alle er enige om bevægelsens holdning til aftalen," han sagde.

Den højtstående Hamas -figur sagde, at Israel havde nedlagt veto mod muligheden for endda at diskutere løsladelse fra fængsel eller udvisning af 15 højtstående fængslede Hamas -medlemmer, hvis navne var på listen over 450 fanger, Hamas krævede løsladt til gengæld for den fangne ​​israelske besættelsessoldat Gilad Shalit.

Hamas -lederen sagde, at regeringerne i Benjamin Netanyahu og Ehud Olmert er dem, der har afvist deres oprindelige holdninger og forhindrer aftalen i at gå igennem.

"Hver gang der er fremgang, trækker den israelske side sig tilbage. I første omgang nedlagde israelerne veto mod løsladelsen af ​​149 fanger, og derefter gik de ned til 50, og i sidste runde insisterede de på ikke at frigive 15 mennesker, som de siger har blod på deres hænder, '" sagde Hamas -manden.

Ifølge Hamas -tallet modsatte Ahmed Jabari, en højtstående militærkommandant, aftalen uden de 15 førende fanger.

De 15 er ledende medlemmer af organisationens militære arm. Blandt dem er Abdullah Barghouti og Abbas al-Sayad.

Marwan Barghouti, selvom han ikke er en Hamas-mand, er også en af ​​de 15, og den saudiarabiske avis Al-Madina rapporterede onsdag, at Israel ville være villig til at løslade ham. Der har ikke været nogen israelsk bekræftelse af denne påstand.

Flod til hav Uopfordrede palæstinenser

Er Hizbullah antikristne?

Den libanesiske regering kan ikke bede Hizbullah om at afvæbne. Hizbullah er forsvareren i Libanon, ” General Michel Suleiman, Libanons kristne præsident, marts 2010.

Den tidligere kristne præsident i Libanon (1998-2008) havde general Emile Lahoud gav udtryk for lignende synspunkter om Hizbullah.

Israel Hasbara (propaganda) udvalgets mafia har længe malet Libanons ’s islamiske modstand Hizbullah som “antisemitisk ” og “anti-kristen ” bevægelse.

Saudi-sekterisk mafia kalder modstanden for en “Shia ” trussel for at holde den muslimske Ummah delt til fordel for anti-islam imperialistiske vestlige magter og Israel.

I modsætning til det, hvis man studerer Israels historie fra en objektiv kilde –, vil han blive overrasket over at finde ud af, at Israel er den mindst ‘Semite (jødiske) ’ stat end nogen nabo muslimske arabiske stater.

Israel har brugt den såkaldte “Christian forfølgelse ” inden for muslimske lande til at aflede det kristne Vests opmærksomhed fra jødisk patetisk behandling af kristent mindretal i det besatte Palæstina –, som ikke er bedre end forfølgelsen af ​​muslimer i Israel.

I august 2010, da Al-Minar TV begyndte at udsende iransk film “The Christ (Al-Sayyid al-Masih) ’ – the Israelske propagandaudsalg såsom ‘ Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center ’ kaldte filmen “antisemit ” og “anti-Christian ”.

Faktisk fremstillede filmen Jesus (Isa) som Allahs store profet og hans mor som “ Jomfru Maria ”, men hævdede ifølge Holy Qur ’an, at Jesus ikke var ‘ Guds søn ’. Fremstillingen af ​​Jesus er langt bedre end den jødiske helligste bog Talmud siger om Jesus og hans mor Maria : “Jesus ’ mor var en hore og havde sex med mange mænd – Sanhedrin 106a og sabbat 104b (sic) ”

Tidligere i november 2003 – en lignende israelsk propaganda løgn blev cirkuleret mod syrisk producerede tv-serier “Al-Shatat (Exodus) ” sendt af Al-Minar – som nævnte den gamle kristne påstand om “Blood Libel ” mod jøderne i Europa – hævder, at jøder bortførte kristne børn og brugte deres blod til jødiske religiøse ritualer. De kristne påstande mod jøder blev for nylig bevist af den israelske historiker professor Ariel Toaff (Bar-IIan University) i sin bog “Pasque di Sangue (Bloody Passover) ”.

Den jødiske bibelske historie om ‘Exodus ’ er blevet afvist af rabbiner David Wolpe i Los Angeles (rapporteret af L.A. Times, 2001): Sandheden er, at stort set alle moderne arkæologer, der med meget få undtagelser har undersøgt historien om udvandringen, er enige om, at den måde, Bibelen beskriver udvandringen på, ikke er, hvordan det skete, hvis det overhovedet skete. ”

Hizbullah, baseret på shia -islams disciplin og martyrium, blev etableret i 1980'erne IKKE for at bekæmpe det kristne herredømme i Libanon som følge af fransk kolonisering –, men for at bekæmpe den jødiske besættelse af Syd Libanon og israelske kristne samarbejdspartnere falangister.

Da den jødiske hær trak sig tilbage i 2000 – Hizbullah kunne have henrettet de falangistiske kristne ledere for forræderi mod Libanon –, men det tilgav dem. Hizbullah udfordrede aldrig uretfærdigheden af de saudiarabiske mæglere 1989 Taef -aftale, der tildelte færre parlamentspladser til muslimsk flertal (60%) og det kristne mindretal (40%). Det kom heller ikke til hjælp for palæstinensiske flygtninge og#8217s (350.000) lige borgerrettigheder, der levede i Libanon i årtier – mod kristen opposition.

Hizbullah, som en ‘ libanesisk national modstand ’, dømmer andre politiske grupper og trossamfund på grundlag af deres ‘patriotisme ’. Det kan ikke lide mennesker og grupper, der projekterer USA, Frankrig, Israels eller Saudi -Arabiens interesser.

En meningsmåling taget af Beirut Center for Forskning og Information efter Hizbullahs sejr over den jødiske hær i løbet af sommeren 2006 viste 87% libanesiske muslimer og 80% libanesiske kristne støtte Hizbullah.

ISRAEL ’S MORD AF AMERICAN CITIZEN FURKAN DOGAN

ISRAEL ’S MORD AF AMERICAN CITIZEN FURKAN DOGAN

I dag ville have været den unge mands 19 års fødselsdag.

(SALEM, Ore.) – Furkan Doğan skød først det israelske militær, derefter skød de tilbage og henrettede ham i sidste ende på dækket af Gaza Freedom Flotilla ‘Mavi Marmara ’ maj sidste år. Problemet er, at Furkan kun brugte et videokamera.


Furkan Dorgan ’s familie, efter at have hørt nyheden om hans mord:


YouTube - Veteraner i dag -


De israelske kommandoer, der “brave ” stormede dette humanitære hjælpeskib med ubevæbnede fredsaktivister, brugte 9 mm pistoler og sub maskingeværer til at skyde tilbage. Slutresultatet var en tragedie og ikke kun for tyrkerne, men også for yankerne.

Da soldaterne stormede Mavi Marmara, åbnede de ild med dødelige runder fra både, der jagtede skibet. Da helikoptrene svævede overhead og deponerede israelske forsvarsstyrkers soldater, sikrede snigskytter i flyet uden forskel på dræbte aktivister med et omfang. Det var en virkelig, dyb handling af fejhed. Ligesom Ken er jeg en tidligere amerikansk marine. Ærede militære grupper angriber ikke ubevæbnede civile, i hvert fald ved accepteret politik, men Israel gør det.

Ifølge FN's Generalforsamling Menneskerettighedsråd ’s Rapport om den internationale undersøgelsesmission for at undersøge overtrædelser af folkeretten, herunder international humanitær og menneskerettighedslovgivning som følge af de israelske angreb på flotilien af ​​skibe, der fører humanitær bistand*

Gareth Porter rapporterer på The Real news Network

YouTube - Veteraner i dag -

Dødsfald på øverste dæk (tag) Furkan Dogan, en 19-årig med dobbelt tyrkisk og amerikansk statsborgerskab, befandt sig på det centrale område af det øverste dæk ved at filme med et lille videokamera, da han første gang blev ramt af levende ild. Det ser ud til, at han lå på dækket i bevidst eller halvbevidst tilstand i nogen tid. I alt modtog Furkan fem skudsår i ansigt, hoved, brystkasse, venstre ben og fod. Alle indgangssår var på bagsiden af ​​hans krop, bortset fra ansigtssåret, der kom ind til højre for hans næse. Ifølge retsmedicinsk analyse tyder tatovering omkring såret i ansigtet på, at skuddet blev leveret på et tomt område. Desuden er sårets bane, fra bund til top, sammen med et vitalt slid på venstre skulder, der kunne være i overensstemmelse med kugleudgangspunktet, kompatibelt med, at skuddet blev modtaget, mens han lå på jorden på ryggen. De andre sår var ikke resultatet af affyring i kontakt, nærkontakt eller tæt rækkevidde, men det er ellers ikke muligt at bestemme det nøjagtige skydeområde. Sårene på ben og fod blev højst sandsynligt modtaget i stående stilling. -UN -rapport

Som Ralph G. Loeffler deler i sin rapport, er Furkan Doğan så amerikansk, som man kan være. Han blev født i Albany-Troy-området i New York, men var kommet tilbage for at bo i sin families hjemby Kayseri, Tyrkiet.

Ralph Loeffler siger, at en øjeblikkelig reaktion på Mavi Marmara -massakren var Viva Palestinas meddelelse om planer for endnu en humanitær bistandsmission til Gaza. Viva Palestina, en velgørende organisation i Storbritannien, der blev grundlagt af tidligere medlem af det britiske parlament George Galloway, lancerede en landhjælpskonvoj i marts 2009 kort efter, at det israelske angreb på Gaza kendt som “Operation Cast Lead ” sluttede

Den 18. september 2010 blev Viva Palestina 5 -konvojen lanceret. Loeffler siger, at den ankom til Kayseri sent den 29. september. De overnattede på et bjerg med udsigt over byen.

Han forklarer, hvor smukke, bevægende ord der blev talt på gravstedet. Gruppen mødtes derefter med Furkan ’s familie på det nybyggede community center opkaldt til Furkan ’s ære.

Farfar og onkel bar deres sorg måske med accept af dødelighed, der følger med alderen. Men den ældre brors sorg var håndgribelig. Dybe, mørke linjer blev ætset under hans øjne, og han virkede løsrevet fra sine omgivelser. Fortvivlelsen på hans ansigt kom med en erklæring, der var større end ord nogensinde kunne gøre. ”

Sådan er den israelske regerings håndværk og motivation. Der var på et tidspunkt, hvor de var kulturen truet. I dag har de vendt bordet fuldt ud. Ralph G. Loeffler siger, at ethvert land skal være stolt over at have en lovende ung mand som Furkan som sit eget.

“Intelligent og moden ud over sine år havde Furkan allerede dedikeret sit liv til kampen for palæstinensisk retfærdighed. Et sådant kursus har ingen betydning for den amerikanske kongres, hvilket giver mulighed for amerikansk bankrulning af besættelsen. Og den israelske bøller, der nedlagde Furkan, er ikke mere ansvarlig for at myrde ham end Furkans eget land, der betalte for kuglerne. ”

I dag er Furkans fødselsdag, han er ikke her for at fejre det, men det er ikke desto mindre. Jeg sætter stor pris på dette digt skrevet af Funda Cetin.

Ralph G. Loeffler er aktivist ved International Action Center i New York City.

Tim King er en tidligere amerikansk marine med tyve års erfaring på vestkysten som tv -nyhedsproducent, fotojournalist, reporter og opgaveredaktør. Ud over hans rolle som krigskorrespondent fungerer denne indfødte i Los Angeles som Salem-News.com ’s Executive News Editor. Du kan sende Tim en e -mail på denne adresse: [email protected]


Flod til hav Uopfordrede palæstinenser

Politiet undertrykker konvergens på den britiske våbenfabrik

Bridget Chappell, Den elektroniske Intifada, 22. oktober 2010

Politiet afspærrede aktivister og var i undertal på dem tre til en. (Tom Wills)

Da israelske krigsfly fløj over Gaza den 13. oktober, mødtes aktivister til Brighton, Storbritannien, for den årlige masseaktion mod den lokale EDO/ITT -fabrik, der producerer komponenter, der blandt andet bruges i våben af ​​det israelske luftvåben til ødelæggende virkning.

Ansigter klædt forsøgte snesevis af demonstranter at bryde igennem politiets linjer. I undertal af politiet tre til en blev aktivisterne jaget ned, tilbageholdt og anholdt. Den surrealistiske baggrundssymfoni fortsatte: fotograferes glimt, stædig trafik, der forsøgte at sno sig igennem politiets linjer, sangene "Free Palestine!" og den umiskendelige lyd af en politihakker, der cirkler over hovedet.

Kampagnen mod EDO/ITT er nu i sit sjette år, og dette var den femte konvergens i sin slags. Det britiske politis hårdhændede angreb på handlingen burde måske ikke være nogen overraskelse i betragtning af succesen med tidligere Smash EDO-konvergenser og de igangværende ugentlige protester mod fabrikken. Undertrykkelsen begyndte tidligt om morgenen, da snesevis af aktivister sov i et indkvarteringscenter i Stanmer Park, som ligger tyve minutter fra det planlagte proteststed, vågnede for at finde bygningen omgivet af 27 urolige politibiler. Dem, der var fanget inde, fik kun lov til at efterlade et politiafspærring - et mobilt tilbageholdelsesmiddel. Demonstranter, der var i stand til at nå det planlagte konvergensrum, en park tæt på EDO/ITT -fabrikken, mødtes hurtigt med en overvældende styrke af uropoliti til fods og på hesteryg.

Uforfærdet splittede demonstranterne på omkring 300 sig i mindre grupper, da dagen hurtigt udviklede sig til et udførligt og helt ulige forfølgelsesspil mellem aktivister og politi. Seværdigheder som en gruppe demonstranter, forfulgt af politiet, der tog ud i skoven med en stor papir-mache fly og oppustelige hamre understregede demonstrationens tragikomiske karakter. To israelske aktivister, der deltog i aktionen, holdt en improviseret snak om realiteterne i det daglige liv for palæstinensere under israelsk besættelse til dem, der blev holdt fanget ved siden af ​​dem i et politiafspærring.

Dagen sluttede endelig sidst på eftermiddagen med 53 anholdelser. På trods af den overvældende polititilstedeværelse på proteststedet reagerede aktivisterne med spontane handlinger. Dette omfattede vellykkede stævner uden for både Barclays Bank og Royal Bank of Scotland (hvor demonstranter endda limede sig til bygningen), begge kendte investorer i ITT -selskabet. Ånder blev blandet, da begivenheder nedbragte fabriksproduktionen var blevet lukket ned for dagen, men politiets undertrykkelse så gaderne kontrolleres og håbet om en vellykket belejring af fabrikken blev ødelagt. På trods af den massive tilstedeværelse af politi genlyder protestens budskab i Brightons gader: ingen krigsmaskine, ikke i min baghave.

Brightons lange, høje og farverige aktivismehistorie mod krigsmaskinen og dem, der tjener på den, manifesterer sig fortsat i en lang række kampagner. Nye projekter omfatter en vellykket overtagelse af guerilla -havearbejde i byerne i byrummet, der er øremærket til åbningen af ​​en supermarkedskæmpe Tesco -butik - kendt for at forsyne israelske produkter produceret i bosættelser på den besatte Vestbred og Golanhøjderne. Aktivister har også indledt en "No Borders" -kampagne mod etablering af et nyt forbrændingsanlæg i området, der skal drives af den franske multinationale Veolia, som har været involveret i det ulovlige letbaneprojekt i Jerusalem. Brighton Jordan Valley Solidarity -gruppen blev oprettet i 2006 og ser fortsat mange lokale aktivister rejse hvert år til den palæstinensiske by Tubas på den besatte Vestbred som en del af en stærk igangværende solidaritetskampagne og uofficiel partnerskab med de to byer.

Smash EDO-kampagnen er et udtryk for væksten i den nye anti-militaristiske bevægelse i Storbritannien i de seneste år, der slår tilbage mod regeringens tyndslørede medvirken til og profitering af ulovlige besættelser i Palæstina, Irak og Afghanistan. Aktivister med kampagnen siger også, at det er et svar på den almindelige antikrigsbevægelses politiske og velopførte protestmarscher. Smash EDO -kampagnen vedrører den vellykkede kampagne i Storbritannien og Irland mod Raytheon, der kulminerede i 2006 ødelæggelsen af ​​den amerikanske forsvarsentreprenørs kontorer i Derry, Nordirland under Israels invasion af Libanon i 2006.

Bevægelsens underliggende momentum er baseret på troen på, at krigsforbrydelser kan og skal stoppes, men ikke gennem andragender fra våbenhandlere eller politisk håndvridning. Taler om EDO/ITT, Smash EDO talskvinde Chloe Marsh siger, at "siden kampagnen startede har [EDO/ITT] lukket omkring 25 procent af virksomheden fra deres hovedsite plus solgt et andet sted, som også var målrettet direkte handling aktivister. De er måske bare en lille del af krigsmaskinen, men de er en, der eksisterer i vores lokalsamfund, hvilket gør dem til et "gennemførligt" mål. Hver bombe, der smides, hver kugle, der affyres i denne krigs navn terror skal laves et sted - og hvor det er, kan det modstås. "

"Vi vil være der, indtil de ikke er det," siger Marsh. "Med andre ord er det ultimative mål fabrikens lukning." I betragtning af oddsene for, at kampagnen fortsat stabler mod våbenproducenten, virker dette ikke kun som en håndgribelig sejr, men fremhæver den universelle visdom i "tænk globalt, handle lokalt."

Bridget Chappell er en australsk aktivist og forfatter, der arbejdede med den internationale solidaritetsbevægelse i Palæstina fra august 2009 til maj 2010.


Indhold

Den 16. oktober 1975 erklærede Den Internationale Domstol (ICJ) ved hjælp af en rådgivende udtalelse, at den ikke fandt nogen territorial suverænitetsbinding, hverken fra Kongeriget Marokko eller den mauretanske enhed, over Vestsaharas område. Desuden anerkendte ICJ selvbestemmelsen for folkene på Vestsaharas område gennem deres frie og ægte udtryk for en sådan vilje. [12] Afgørelsen lyder således:

DOMSTOLEN, sammensat som ovenfor, afgiver følgende rådgivende udtalelse:

1. De spørgsmål, som Domstolens rådgivende udtalelse er blevet stillet til, blev forelagt Domstolen ved et brev af 17. december 1974, registreret i justitskontoret den 21. december 1974, rettet af De Forenede Nationers generalsekretær til præsidenten af Domstolen. I sit brev meddelte generalsekretæren Domstolen, at FN's generalforsamling ved beslutning 3292 (XXIX), der blev vedtaget den 13. december 1974, havde besluttet at anmode Domstolen om at afgive en rådgivende udtalelse på et tidligt tidspunkt om de stillede spørgsmål ud i beslutningen. Teksten til denne beslutning er som følger:

"Generalforsamlingen, (. ) 1. Beslutter at anmode Den Internationale Domstol om ikke at berøre anvendelsen af ​​principperne i generalforsamlingens resolution 1514 (XV) om at afgive en rådgivende udtalelse på et tidligt tidspunkt om følgende spørgsmål: 'I. Var Vestsahara (Río de Oro og Sakiet El Hamra) på koloniseringstidspunktet af Spanien et område, der ikke tilhørte nogen (terra nullius)? Hvis svaret på det første spørgsmål er benægtende, II. Hvad var de juridiske bånd mellem dette område og Kongeriget Marokko og den mauretanske enhed? ’”

(. )

162. De materialer og oplysninger, der blev forelagt Domstolen, viser eksistenspå tidspunktet for den spanske kolonisering, af juridiske loyalitetsbånd mellem sultanen i Marokko og nogle af stammerne, der bor på Vestsaharas område. De viser ligeledes eksistensen af ​​rettigheder, herunder nogle rettigheder vedrørende landet, som udgjorde juridiske bånd mellem den mauretanske enhed, som forstået af domstolen, og Vestsaharas område. På den anden side, er Domstolens konklusion, at de materialer og oplysninger, der præsenteres for det, fastslår ikke, at territorial suverænitet er knyttet mellem Vestsaharas område og Kongeriget Marokko eller den mauretanske enhed. Dermed Domstolen har ikke fundet juridiske bånd af en sådan art som kan påvirke anvendelsen af ​​opløsning 1514 (XV) i afkoloniseringen af ​​Vestsahara og især af selvbestemmelsesprincip gennem det frie og ægte udtryk for viljen blandt folkene i territoriet (jf. afsnit 54-59 ovenfor).

163. Af disse grunde træffer RETTEN AFGØRELSE med hensyn til spørgsmål I med 13 stemmer mod 3 og med hensyn til spørgsmål II med 14 stemmer mod 2 for at efterkomme anmodningen om en rådgivende udtalelse RETTEN ER AFTLAGENDE, med hensyn til spørgsmål I enstemmigt, at Vestsahara (Río de Oro og Sakiet El Hamra) på tidspunktet for kolonisering af Spanien ikke var et område, der ikke tilhørte nogen (terra nullius) med hensyn til spørgsmål II med 14 stemmer mod 2, at der var juridiske bånd mellem dette område og Kongeriget Marokko af de typer, der er angivet i afsnit 162 i denne udtalelse med 15 stemmer for, at der var juridiske bånd mellem dette område og den mauretanske enhed af de typer, der er angivet i afsnit 162 af denne udtalelse.

84 FN -medlemsstater og Sydossetien anerkender enten i øjeblikket SADR eller har anerkendt det tidligere. Heraf har 45 "suspenderet", "frosset" eller "trukket tilbage" anerkendelse [note 2] (senest Guyana). Flere afrikanske lande og ø-stater i Caribien eller Stillehavet har taget sådanne handlinger efter marokkansk lobbyvirksomhed og tilbud om økonomisk og anden udveksling, selv om sammenslutningen af ​​sådanne beslutninger og disse bestræbelser er kontroversiel. [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] På den anden side har nogle stater, der havde ”trukket sig tilbage” "eller" frosset "genkendelse genoptog den senere (senest Panama).

Nedenstående viser alle de stater, der nogensinde har anerkendt SADR.

Oversigt over diplomatisk anerkendelse af Den Sahrawi Arabiske Demokratiske Republik
Stater, der i øjeblikket anerkender (39 FN -medlemsstater og Sydossetien)
Stater, der har "trukket tilbage", "frosset" eller "suspenderet" anerkendelse [note 2] (45 FN -lande)
Angiv [note 3] Dato for anerkendelse [30] [31] [32] [33] Diplomatiske forbindelser [note 4] Relevant medlemskab, yderligere detaljer
1 Madagaskar 28. februar 1976 [34] Ingen AU Anerkendt af Den Demokratiske Republik Madagaskar. Anerkendelse frosset 6. april 2005. [35] [36] [37] [38] [39]
2 Burundi 1. marts 1976 [40] [41] Ingen AU Anerkendelse frosset 5. maj 2006, [40] [42] genoptaget 16. juni 2008, [43] [44] men trukket tilbage 25. oktober 2010. [45] [46] [47] [48]
3 Algeriet 6. marts 1976 [49] Ja AU, Arab League, OIC
4 Benin 11. marts 1976 [41] [50] Ingen AU, OIC Anerkendt af Folkerepublikken Benin. Anerkendelse suspenderet 21. marts 1997. [50] [51] [52] [53]
5 Angola 11. marts 1976 [41] Ja AU Anerkendt af Folkerepublikken Angola.
6 Mozambique 13. marts 1976 [41] Ja AU, OIC Anerkendt af Folkerepublikken Mozambique.
7 Guinea-Bissau 15. marts 1976 Ingen AU, OIC Anerkendelse trukket tilbage 2. april 1997, [54] [55] [56] anerkendelse genoptaget 26. maj 2009, [57] [58] [59] men trukket tilbage igen 30. marts 2010. [60] [61] [62]
8 Nordkorea 16. marts 1976 Ja
9 At gå 17. marts 1976 Ingen AU, OIC -anerkendelse trukket tilbage 16. juni 1997. [54] [63] [64]
10 Rwanda 1. april 1976 Ja AU I oktober 2020 underskrev Rwanda samarbejdsaftaler med Marokko. Derudover støttede Rwanda Marokkos territoriale integritet og suverænitet over Vestsahara, [65] men uden omtale af ophørt anerkendelse af SADR.
11 Yemen 2. februar 1977 Ingen Arab League, OIC Anerkendelse givet af Den Demokratiske Folkerepublik Yemen, der forenede sig med Den Jemen Arabiske Republik 22. maj 1990.

Den 9. juli 2016 blev Zambias udenrigsministerium citeret for at sige, at det igen havde trukket anerkendelsen tilbage, en påstand, der blev gentaget af det officielle marokkanske nyhedsbureau i februar 2017, men den zambiske udenrigsministerium udsendte en pressemeddelelse i februar 2017, der benægtede, at den havde trukket sig tilbage anerkendelse. [126] [127] I 2018 bekræftede Zambias udenrigsminister igen officielt, at det havde trukket anerkendelsen af ​​Sahrawi Arab Demokratiske Republik tilbage. [124] [125]

Udenrigsministeriet i Sydossetien udsendte en erklæring til Udenrigsministeriet i SADR, hvor de udtrykte sine "hilsner i anledning af 35 -året for uafhængighedserklæringen for SADR". [256] [note 5]

Parlamenterne i flere stater, der ikke anerkender Sahrawi -republikken, har opfordret deres respektive regeringer til at anerkende SADR. Sveriges parlament var det første i EU, der stemte for at anerkende Vestsahara i december 2012, men dette er ikke blevet vedtaget af den svenske regering. Erklæringer blev også vedtaget af parlamenterne i Chile og Brasilien.

Følgende lister angiver stater, hvis parlamenter har anerkendt SADR. [note 6] [note 7]


Professor Bruce Maddy-Weitzman

Amazigh -politik i vågnen af ​​det arabiske forår (Austin, TX: University of Texas Press, kommende, 2021).

Et århundrede med arabisk politik: Fra det arabiske oprør til det arabiske forår (Lanham, MD: Rowman & amp; Littlefield, 2016).

Berber -identitetsbevægelsen og udfordringen til nordafrikanske stater (Austin, TX: Univ. Of Texas Press, 2011). http://utpress.utexas.edu/index.php/books/madber

Krystalliseringen af ​​det arabiske statssystem, 1945-1954 (Syracuse, NY: Syracuse UP, 1993).

& ldquoPalestinske og israelske intellektuelle i skyggen af ​​Oslo og Intifadat al-Aqsa, & rdquo Forskningsserie nr. 14, Tami Steinmetz Center for Fredsforskning, Tel Aviv University, 2002. (84 s.) Og Dayan Center Papers, nr. 132 (Dayan Center: Tel Aviv University, 2003), 78 s. (På hebraisk). http://www.dayan.org/palestinian-and-israeli-intellectuals-shadow-oslo-and-intifadat-al-aqsa-hebrew

& quot; Mellemøstlige stater og det nærmer sig det 21. århundrede, & quot Lejlighedsvis papir 98.05, Hellenic Foundation For European and Foreign Policy (vises også i Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal, Nr. 4 december 1997 http://meria.idc.ac.il).

"Det inter-arabiske system og Golfkrigen: kontinuitet og forandring," Lejlighedsvis papirer, Bind. II., Nr. I, Carter Center ved Emory University, 1991.

& quotArab Politics and the Islamabad Conference, January 1980, & quot Lejlighedsvis papirer, Nr. 79, Shiloah Institute, Tel Aviv, juni 1980.

Redigerede bind:

Grådige revolutioner: Statens samhørighed i Mellemøsten efter det arabiske forår (redigeret sammen med Brandon Friedman), (Tel Aviv: The Moshe Dayan Center, 2014).

Nationalisme, identitet og politik: Israel og Mellemøsten,Studier til ære for prof. Asher Susser (redigeret sammen med Meir Litvak) (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2014).

Nutidens Marokko: Stat, politik og samfund under Mohammed VI (med medredaktør Daniel Zisenwine) (London: Routledge, 2012). https://www.routledge.com/products/9780415695466

Tyrkiet: Udfordringer, udsigter og dynamik, Symposium Proceedings (Tel Aviv: The Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies, The S & uumlleyman Demirel Program for Contemporary Turkish Studies, 2009).

Maghrib i det nye århundrede: Identitet, religion og politik (med medredaktør Daniel Zisenwine), (Gainseville, FL: University Press of Florida, 2007). http://www.amazon.com/The-Maghrib-New-Century-Identity/dp/0813031427

Camp David -topmødet: Hvad gik der galt? Amerikanere, israelere og palæstinensere analyserer mislykkedes med det fedeste forsøg nogensinde på at løse den palæstinensisk-israelske konflikt (medredaktør, med Shimon Shamir), Brighton: Sussex Academic Press (2005). http://www.sussex-academic.com/sa/titles/middle_east_studies/ShamirWeitzman.htm

Tyrkisk-israelske forbindelser i en transatlantisk konference: Et bredere Europa og det større Mellemøsten (medredaktør med Asher Susser), Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2005.

Religiøs radikalisme i Mellemøsten (med medredaktør Efraim Inbar), London: Frank Cass, 1997. Fremstår også som specialnummer af Terrorisme og politisk vold, Bind. 8, nr. 2, sommer 1996.

Middle East Contemporary Survey, bind. XXIV, 2000, Tel Aviv: Moshe Dayan Center (2002).

Middle East Contemporary Survey, bind. XXIII, 1999, Tel Aviv: Moshe Dayan Center (2001).

Middle East Contemporary Survey, bind. XXII, 1998, Boulder CO: Westview (2001).

Middle East Contemporary Survey, bind. XXI, 1997, Boulder CO: Westview (1999).

Middle East Contemporary Survey, bind. XX, 1996, Boulder CO: Westview (1998)

Middle East Contemporary Survey, bind. XIX, 1995, Boulder CO: Westview (1997).

Mellemøstens moderne undersøgelse, Bind. XVIII, 1994 (medredaktør, sammen med Ami Ayalon), Boulder CO: Westview (1996).

& ldquo Udfordrer staten, redefinerer nationen: Den samtidige Amazigh -bevægelse i turbulente tider, Nationalismeog etnisk konflikt, Vol. 23, nej. 4 (s. 413-430) https://doi.org/10.1080/13537113.2017.138045.

& ldquoEr den etniske geni ud af flasken? Berbers and the & ldquoNorth African Spring & rdquo Five Years On & rdquo, Studi Magrebini, Bind. XIV-XV, 2016-17. Special double issue, & ldquoEmerging Actors in Post-Revolutionary North Africa, & rdquo Vol 2, & ldquo Berber Movements in North Africa: Identity, New Issues, New Challenges & rdquo, eds., Anna Maria Di Tolla og Ersilia Francesca., S. 243-263.

& ldquoEn vendepunkt? 'Arab Spring ' og Amazigh Movement, & rdquo Etniske og racestudier, Bind 38, nummer 14 (november 2015), s. 2499-2515, http://www.tandfonline.com/eprint/ERSmFs7aV4r6ZnaDftba/full#.VcDG7vmqqkr

& ldquoPå Marokkos bagveje & rdquo Den amerikanske interesse, 31. august 2015 & lthttp: //www.the-american-interest.com/2015/08/31/on-the-backroads-of-morocco/>

& ldquoMobilized Diasporas: Kurds and Berbers in Comparative Perspective, & rdquo (co-authored with Ofra Bengio), Kurdiske undersøgelser, Bind. 1, nr. 1 (oktober, 2013), s. 65-90.

& quotHistorisk afgang eller midlertidigt ægteskab? Venstre og islamisterne i Tunesien & quot, Dynamik af asymmetrisk konflikt: Veje mod terrorisme og folkedrab, Vol. 5, nr. 3 (november 2012), s. 196-207.

& ldquoArabization and its Discontents: The Rise of the Amazigh Movement in North Africa & quot, Tidsskrift for Mellemøsten og Afrika 3 (2), (juni-december 2012), s. 109-135.

& quotThe Arab League Comes Alive, & quot Mellemøsten kvartalsvis, Bind. 19, nr. 3 (sommer 2012), s. 71-78. [udvidet version, & ldquoThe Arab League: Respons to Regional Revolts, & rdquo in Arabisk forår og arabisk optøning: ufærdige revolutioner og jagten på demokrati, John Davis, red. (Surrey, UK: Ashgate, 2013), s. 179-92.

& quotAbdelkrim: Hvis helt er han? The Politics of Contested Memory in Today 's Marokko & quot Brown Journal of World Affairs, Vol. XVIII, udgave II (forår/sommer 2012), s. 141-49.

Findes også i e-bog, & ldquoThe Best of FPRI & rsquos Essays on the Middle East, 2005-2015 & rdquo, pp. 74-85 s. 74-85 http://www.fpri.org/docs/best_of_middle_east_compilation_small_1.pdf

[tidligere optrådt som en e-note, december 2011, http://www.fpri.org/enotes/2011/201112.maddy-weitzman.northafrica.pdf]

Er Marokko immun mod opbrud? mellem Østen Kvartalsvis, Bind. 19, nr. 1 (vinter 2012), s. 87-93.

& quot; Tunisiens morgen efter, & quot mellem Østen Kvartalsvis, Bind. 18, nr. 3 (sommer 2011), s. 11-17.

Gennemgå artikel, & quotSe tilbage: arabisk politik i de dannende år, & quot Bustan: Det Mellemøsten Boganmeldelse 2,1 (2011), s. 1-14.

"Berber Awakening" Den amerikanske interesse, Sommer (maj/juni) 2011, bind. VI, nr. 5, s. 29-35.

E-Note: & quotTunisia: Exemplar or Exception? & Quot, Foreign Policy Research Institute, januar 2011, http://www.fpri.org/enotes/201101.maddy-weitzman.tunisia.html

& quot; marokkanske berbers og Israel, & quot mellem Østen Kvartalsvis, Bind. 18, nr. 1 (vinter 2011), s. 79-85.

"Grænserne og potentialet for Israel-Maghreb-forbindelserne", IPRIS Maghreb anmeldelse, Juli 2010, s. 15-18, http://www.ipris.org/?menu=6&page=59

& ldquoArabs vs. Abdullah -planen & rdquo, Mellemøsten kvartalsvis, Bind. 17, nr. 3 (sommer 2010), s. 3-12. En hebraisk sprogversion vises i Ephraim Lavie (red.), Israel og det arabiske fredsinitiativ (Tel Aviv: Tel Aviv Univ., 2010), s. 113-24

& ldquoMyth, History and Realpolitik: Morocco and its Jewish Community, & rdquo co-authored with Samir Ben-Layashi, Journal of Modern Jewish Studies 9, 1 (March 2010), pp. 89-106, vises også i Moshe Ma & rsquooz (red.) , Muslimske holdninger til jøder og Israel (Brighton: Sussex Academic Press, 2010), s. 126-41 og i Glenda Abramson (red.) Sites of Jewish Memory. Jøder i og fra islamiske lande i moderne tid (London: Routledge, 2014), s. 103-120.

& ldquoThe Arab Perspective, & rdquo in Styrkelse af moderationskræfterne i den israelsk-palæstinensiske konflikt: Den Europæiske Unions rolle efter Gazakrigen, & rdquo (udgivet af The Clingendael Institute (Haag) og Truman Institute (The Hebrew University, Jerusalem), oktober 2009, s. 15-20.

& ldquoIsrael-Maghreb Relations: Realities and Possible, & rdquo MERIA Journal, Vol. 13, nr. 3 (september 2009), s. 19-23. & Rdquo

& ldquoThe Israel-Hamas War: A Preliminary Assessment, & rdquo RUSI Journal, Vol. 154, nr. 1. februar/marts 2009, s. 25-28.

& ldquoGennemtrængelig for en løsning? Den israelsk-palæstinensiske konflikt, & rdquo in Mod konfliktløsning Bedste praksis: Rapport fra Tswalu-dialogen 2008, 8.-11. Maj, The Royal United Services Institute, s. 83-94.

& quotMaghrib Regime -scenarier, & quot Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal, Bind. 10, nr. 3 (september 2006), s. 103-19.

& quotEthno-Politics and Globalization in North Africa: The Berber Culture Movement, & quot Journal of North African Studies, Bind. 11, nr. 1 (marts 2006), s. 71-83.

& quot Kvinder, islam og den marokkanske stat: Kampen om loven om personlig status, & quot Mellemøsten Journal, Vol. 59, nr. 3 (sommer 2005), s. 393-410.

& ldquoIslamisme, marokkansk stil: Sheikh Yassines ideer, & rdquo Mellemøsten kvartalsvis, Bind. X, nr. 1 (vinter 2003), s. 43-51 [vises også i Politisk islam, Bind. 2, Barry Rubin (red.), (Routledge: NY og London, 2007].

& ldquoContested Identities: Berbers, & ldquoBerberism, & rdquo and the State in North Africa, & rdquo Journal of North African Studies Vol. 6, nr. 3 (efterår 2001), s. 23-47 [vises også i Mellemøstlige minoriteter og diasporaer, Moshe Maoz og Gabriel Sheffer (red.) (Brighton: Sussex Academic Press, 2002), s. 153-178].

& ldquoFifty Years of the Inter-Arab System: Continuity and Change, & rdquo (på hebraisk), Hamizrah Hehadash, Bind. XLI, 2000, s. 74-85.

& ldquoDet inter-arabiske system og den arabisk-israelske konflikt: modning til løsning, & rdquo Opfattelser, Bind. V, nr. 1 (marts-maj 2000), s. 44-54.

& quot; Mellemøstlige stater og det nærmer sig det 21. århundrede, & quot Mellem East Review of International Affairs (MERIA) Journal, Nr. 4 (december 1997) også offentliggjort som Lejlighedsvis papir 98.05, Hellenic Foundation For European and Foreign Policy.

& quotIsrael og Marokko: Et særligt forhold, & quot The Maghreb Review, Vol. 21, nr. 1-2 (1996), s. 36-48.

"Den islamiske udfordring i Nordafrika," Terrorisme og politisk vold, Bind 8, nr. 2 (sommer 1996) s. 171-88 [vises også i Religiøs radikalisme i det større Mellemøsten (B. Maddy-Weitzman og E.Inbar, red., London, Frank Cass, 1997, s. 171-88 og i Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal, Bind. 1, nej. 2. (juli 1997) http://meria.idc.ac.il/journal/1997/issue2/jv1n2a7.html opdateret version, skrevet sammen med Meir Litvak vises i Revolutionærer og reformatorer: Moderne islamistiske bevægelser i Mellemøsten (B. Rubin, red., SUNY Press, Albany, NY, 2003)].

& quotFra Jidda til Kairo: Manglende arabisk mægling i Golfkrisen, & quot med Joseph Kostiner, Diplomati & amp Statecraft, Bind. 7, nr. 2 (sommer 1996), s. 466-490.

& quotKonfliktløsning i Nordvestafrika? FN og Vestsahara, & quot Asiatiske og afrikanske studier, Bind. 26, nr. 2 juli 1992), s. 133-51.

En ny arabisk orden? Regional sikkerhed efter Golfkrigen, & quot Orient, 2/93, s. 221-30.

& quotBefolkningsvækst og familieplanlægning i Marokko, & quot Asiatiske og afrikanske studier, Bind. 26, nr. 1 (marts 1992), s. 63-79.

& quotKonflikt- og konflikthåndtering i Vestsahara: Er slutspillet nær?, & quot Mellemøsten Journal, Bind. 45, nr. 4 (efterår 1991), s. 594-607.

& quotJordan og Irak: bestræbelser på Intra-Hashimite-enhed, & quot Mellemøstlige studier, Bind. 26, nr. 1 (januar 1990), s. 65-75.

"Islam og arabisme: Iran-Irak-krigen," Washington Quarterly, Bind. 5, nr. 4, (efterår 1982), s. 181-88.

Fragmenteringen af ​​arabisk politik: Inter-arabiske anliggender siden invasionen i Afghanistan, & quot ORBIS, bind. 25, nr. 2, (sommer 1981), s. 389-407.

Kapitler i bøger:

& ldquoAmazighit & eacute vs.` Uruba & ndash Etnicitet i Maghrib & rdquo, Routledge -håndbog om den moderne Maghrib, George Joff & eacute (red.), (London: Routledge, kommende, 2021).

& quot; Marokko: Social uro og politisk stabilitet - For nu, & quot; Elie Podeh og Onn Winkler, (red.), Arabiske stater i det 21. århundrede: Mellem fiasko og ophør .מדינות ערב במאה ה -21: בין כישלון לחידלון

& ldquo & quotDomestication eller Transformation? Moderne Amazigh -identitet i den autoritære stats skygge, & quot Routledge -håndbog om medborgerskab i Mellemøsten og Nordafrika, Roel Meijer og James Sater (red.), (London: Routledge, 2020), s. 275-90.

& quotThe Berberrs & rdquo, Routledge Handbook of Minorities i Mellemøsten, Paul S. Rowe (red.), (London: Routledge, 2018), s. 313-325.

& ldquoL & rsquoins & eacutecurit & eacute en p & eacuteriph & eacuterie: les revendications socio- & eacuteconomiques et le mouvement Amazigh au Maroc, & rdquo in Les Berb & egraveres dans la tourmente des & quotprintemps arabes, Thierry Desrues og Mohand Tilmatine (red.), (Rabat: Center Jacques Berque, 2017), s. 195-213. https://books.openedition.org/cjb/1362.

& quotBerber og nationalstaten i Nordafrika, & quot Oxford Research Encyclopedia of African History, Thomas Spear (red.), (Oxford UP: New York, juli 2017), 33 sider, DOI: 10.1093/acrefore/9780190277734.013.105,

& ldquoState Cohesion in the Middle East: Historical and Contemporary Perspectives, & rdquo co-authored with Asher Susser, in Brandon Friedman and Bruce Maddy-Weitzman (eds.), Grådige revolutioner: Statens samhørighed i Mellemøsten efter det arabiske forår (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2014), s. 13-36.

& ldquoNarrating the Past, Serving the Present: The Berber Identity Movement and the Jewish Connection & rdquo, i Nationalisme, identitet og politik: Israel og Mellemøsten. Undersøgelser til ære for prof. Asher Susser, Meir Litvak og Bruce Maddy-Weitzman, red. (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2014), s. 103-120.

& ldquoIsrael og Mellemøsten i vågnen af ​​det arabiske forår, & rdquo i Juda & iacutesmo E Cultura: Fronteiras Em Movimento, Helena Lewin (coordena & ccedil & atildeo) (Rio de Janiero: Imprimatur, 2013), s. 711-16.

& ldquoThe Arab League: Response to Regional Revolts & rdquo [udvidet version af The Arab League Comes Alive, & quot Mellemøsten kvartalsvis, Bind. 19, nr. 3 (sommer 2012), s. 71-78], i Arabisk forår og arabisk optøning: ufærdige revolutioner og jagten på demokrati, John Davis, red. (Surrey, UK: Ashgate, 2013), s. 179-92.

"Det arabiske regionale system og det arabiske forår," Ændring og muligheder i det nye Middelhav, Stephen Calleya og Monica Wohlfield (red.) (Malta: Mediterranean Academy of Diplomatic Studies, 2012) s. 82-94.

& quot Amazigh Factor: Relationer mellem staten og bevægelsen under Muhammad VI, & quot in Nutidens Marokko: Stat, politik og samfund under Mohammed VI, Bruce Maddy-Weitzman og Daniel Zisenwine, red. (London: Routledge,, 2012), s. 109-19.

& ldquoMyth, History and Realpolitik: Morocco and its Jewish Community, & rdquo co-authored with Samir Ben-Layashi, Moshe Ma & rsquooz (ed.), Muslimske holdninger til jøder og Israel (Brighton: Sussex Academic Press, 2010), s. 126-41 og i Glenda Abramson (red.) Steder med jødisk hukommelse. Jøder i og fra islamiske lande i moderne tid (London: Routledge, 2014), s. 103-120.

& ldquoMarokko: kontrolleret ændring & rdquo, i Regime og opposition i Mellemøsten, Esther Webman, red. (Tel Aviv: Dayan Center, 2010, på hebraisk), s. 48-55.

& ldquoTolkning af det arabiske initiativ: Den inter-arabiske kontekst & rdquo, i Ephraim Lavie (red.), Israel og det arabiske fredsinitiativ (på hebraisk Tel Aviv: Tel Aviv Univ., 2010), s. 113-24 vises en engelsksproget version som & ldquoArabs vs. Abdullah Plan & rdquo, Mellemøsten kvartalsvis, Bind. 17, nr. 3 (sommer 2010), s. 3-12.

& quotBerber/Amazigh Memory Work & quot in Maghrib i det nye århundrede: Identitet, religion og politik, Bruce Maddy-Weitzman og Daniel Zisenwine, red. (Gainesville, FL: University Press of Florida, 2007), s. 50-71.

& ldquoIslamisme, marokkansk stil: Sheikh Yassines ideer, & rdquo in Politisk islam, Bind. 2, Barry Rubin (red.), (Routledge: NY og London, 2007), s. 241-51 (vises også i Mellemøsten kvartalsvis, Bind. X, nr. 1 (vinter 2003).

& quotCollective Identity in Morocco, in Light of Political Islam and Globalization, & quot in Udfordringer for samhørigheden i den arabiske stat, Tamar Yegnes, red. (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2006), s. 75-88 (på hebraisk) engelsk version, Asher Susser, red. (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2008), s. 235-52.

& quot Maghrib og presset til liberalisering, & quot i Konfliktfokus: Mellemøsten, 2004 (Tel Aviv University: Moshe Dayan Center, 2004), s. 87-94 (på hebraisk).

& quot Den marokkanske kvindes status i skiftende tider: Kampen om loven om personlig status, & quot i Kvinder i Mellemøsten, mellem tradition og forandring, Ofra Bengio (red.), Dayan Center Papers, # 134 (Tel Aviv: Tel Aviv University, 2004), s. 153-167 (på hebraisk).

& ldquoArab Summit Conferences and the Palestine Problem & ndash & ldquoThe Collective Gordian Knot sat på prøve, & rdquo in Fra Intifada til krig: Milepæle i den palæstinensiske nationale oplevelse, & rdquo Tamar Yegnes, red. (på hebraisk), (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 2003, s. 29-35.

& ldquoContested Identities: Berbers, & ldquoBerberism, & rdquo and the State in North Africa, & rdquo in Mellemøstlige minoriteter og diasporaer, Moshe Maoz og Gabriel Sheffer (red.) (Brighton: Sussex Academic Press, 2002), s. 153-78 [vises også i Journal of North African Studies Bind 6, nr. 3 (efterår 2001) s. 23-47].

& ldquoIslamism and the State in North Africa, & rdquo co-authored with Meir Litvak, in Revolutionærer og reformatorer: Moderne islamistiske bevægelser i Mellemøsten, Barry Rubin (red.), (Albany, NY: SUNY Press, 2003), s. 69-89). (Tidligere versioner optrådte som & quotThe Islamic Challenge in North Africa, & quot in Terrorisme og politisk vold, Bind 8, nr. 2 (sommer 1996) s. 171-88 in Religiøs radikalisme i det større Mellemøsten, B. Maddy-Weitzman og E.Inbar, red., (London, Frank Cass, 1997), s. 171-88 og i Middle East Review of International Affairs, Journal, Nr. 3. (forår 1997).)

& ldquoHvorfor faldt de arabiske monarkier? En analyse af gamle og nye forklaringer & rdquo in Mellemøstens monarkier: Modernitetens udfordring, Joseph Kostiner (red.), (Boulder, CO: Lynne Rienner, 2000), s. 37-52.

& ldquoFamilieplanlægning, tradition og modernitet i Nordafrika & rdquo in L & rsquoemergence d & rsquoune nouvelle culture mediterraneene & ndash The Emergence of a New Mediterranean Culture, Maghreb-Mashriq-Israel, Wolfgang Freund (red.), (Frankfurt Am Main: Peter Lang, 2000), s. 49-56.

& quotMarokko: Mod opbygningen af ​​et civilsamfund?, & quot in Maghreb: Politik, samfund, økonomi (på hebraisk), Yehudit Ronen (red.), (Tel Aviv: Moshe Dayan Center, 1998), s. 29-37.

& quotA nyt Mellemøsten? Det arabiske statssystem efter anden verdenskrig, & quot i Michael J. Cohen og Martin Kolinsky (red.), Det britiske imperiums bortgang i Mellemøsten: Storbritanniens svar på nationalistiske bevægelser, 1943-1955 (London: Frank Cass, 1998), s. 79-92.

"Berber-spørgsmålet i Algeriet: Nationalisme i gang?" i Ofra Bengio og Gabriel Ben-Dor (red.), Minoriteter og staten i den arabiske verden (Boulder, CO: Lynne Rienner, 1998), s. 31-52.

"Damaskus-erklæringen: Et arabisk forsøg på regional sikkerhed", medforfatter af Joseph Kostiner, Sikkerhedsregimer: Israel og dets naboer, Efraim Inbar (red.), (NY: SUNY Press, 1995), s. 107-25.

"Befolkning og samfund i Marokko" (på hebraisk), Demografi og politik i arabiske stater, Ami Ayalon og Gad G. Gilbar (red.), (Tel Aviv: Hakibbutz Hameuchad, 1995), s. 51-67.

"Kontinuitet og forandring i det inter-arabiske system" i Gad Barzilai, Aharon Kleiman og Gil Shidlo (red.), Golfkrisen og dens globale efterspil (Routledge, London, 1993), s. 33-50.

& quotChafing At The Bit: King Abdallah and the Arab League, & quot i Asher Susser/Aryeh Shmuelevitz (red.), Hashemitterne i den moderne arabiske verden (London: Frank Cass, 1995), s. 184-97.

"PLO, Intifada og det arabiske topmøde," i Gad G. Gilbar og Asher Susser (red.), Kernen i konflikten: Intifada (på hebraisk), (Hakibbutz Hameuchad, Tel Aviv, 1991), s. 149-66.

& quotInter-arabiske relationer, & quot årlige kapitler i Mellemøstens moderne undersøgelse, bind IV-XXIV, 1979-2000 (kapitler mellem 1979-1985 blev skrevet sammen med Daniel Dishon) (forskellige forlag og redaktører).

& quotMarokko, & quot årlige kapitler i Mellemøstens moderne undersøgelse, bind XVIII-XXIV, 1994-2000 (forskellige forlag og redaktører).

& quotMaghreb Affairs, & quot i A. Ayalon, (red.) Mellemøstens moderne undersøgelse, Bind. XVII, 1993 (Boulder, CO: Westview Press, 1995), s. 83-108.

"Inter-arabiske relationer" med Daniel Dishon i I. Stockman-Shomron (red.) Israel, Mellemøsten og stormagterne (Jerusalem: Shikmona Press, 1984), s. 277-302.


2010 i Israel

De mest fremtrædende begivenheder relateret til den israelsk -palæstinensiske konflikt, der fandt sted i løbet af 2010, omfatter:

  • 10. marts - Israels regering godkender opførelsen af ​​yderligere 1.600 lejligheder i en stor jødisk boligudvikling i det nordøstlige Jerusalem kaldet Ramat Shlomo. [22] Den israelske regerings meddelelse sker under et besøg af den amerikanske vicepræsident Joe Biden, og den amerikanske regering udsender efterfølgende en stærkt formuleret fordømmelse af planen. [23]
  • 31. maj - Israels flådestyrke bange og fange en flotille af skibe, organiseret af Free Gaza Movement og TurkishFoundation for Human Rights and Freedoms and Humanitarian Relief (IHH), som forsøger at bryde den israelske og egyptiske blokade af Gaza. Under overtagelsen udbryder en voldsom konfrontation ombord på flotiliens største skib. Som et resultat bliver ni aktivister dræbt [24] [25], og flere dusin passagerer og syv IDF -soldater bliver såret. [26] [27]
  • 14. juni - Den israelske regering annoncerer dannelsen af ​​Turkel -undersøgelseskommissionen for at undersøge Gaza -flotilla -angrebet og blokaden af ​​Gaza. [28] [29]
  • 2. september - direkte forhandlinger i 2010: USA indleder direkte forhandlinger mellem Israel og Den Palæstinensiske Myndighed i Washington DC [30]
  • 14. september-2010 direkte forhandlinger: En anden runde af fredsforhandlinger i Mellemøsten mellem Israel og Den Palæstinensiske Myndighed afsluttes i Sharm el-Sheikh, Egypten. [31]
  • 26. september-Det israelske 10-måneders moratorium for opførelse af nye bosættelsesboliger på Vestbredden udløber klokken 22.00 (GMT). [32]
  • 28. september - Den israelske flåde opfanger skibet Irene, på vej fra Cypern mod Gaza og med ni jødiske aktivister fra USA, Storbritannien, Tyskland og Israel, som forsøgte at bryde den israelske flådeblokade af Gaza.

Bemærkelsesværdige palæstinensiske militante operationer mod israelske mål

De mest fremtrædende palæstinensiske militante handlinger og operationer begået mod israelske mål i løbet af 2010 omfatter:

  • 1. februar - Folkemodstandskomiteerne (PRC), en palæstinensisk militant gruppe i Gazastriben med tætte bånd til Hamas, forsøger at udføre et angreb på Israel ved hjælp af bomber anbragt i tønder og sendt ind i Middelhavet fra Gazas kyst . [33]
  • 24. februar - Mord på Neta Sorek
  • 26. marts - Et hold af IDF -soldater fra Golani Brigade, der krydser grænsen til Gazastriben og forfølger flere mennesker, ses placere eksplosive anordninger nær det israelske grænsehegn, bliver overfaldet og angrebet med mørtel og skud inde fra striben. To IDF -soldater bliver dræbt, og tre er såret. Hamas og Islamisk Jihad påtager sig ansvaret for angrebet. [34]
  • Juni-En palæstinensisk militant forsøger at køre over to israelske grænsepolitifolk i Jerusalem-kvarteret Wadi al-Joz, tæt på de gamle bymure. Andre medlemmer af grænsepoliti, som er på stedet, skyder og sårer føreren kritisk, da han forsøger at flygte. De to politifolk er lettere såret og modtager lægehjælp på stedet. [35]
  • Juni - En israelsk politimand dræbes, og tre politifolk bliver såret, da palæstinensiske militante åbner ild mod deres køretøj på Highway 60, syd for Hebron. [36]
  • 31. august - 2010 Palæstinensisk militanskampagne: Skyderi på Vestbredden i august 2010 - Fire israelere, herunder en gravid kvinde, dræbes af palæstinensiske militante ved et skyderi på Vestbredden ved siden af ​​Kiryat Arba, da en gerningsmand åbner ild mod deres bil. Hamas påtager sig ansvaret for angrebet. [37] [38] [39]
  • 1. september - 2010 Palæstinensisk militanskampagne: Skydning i Rimonim -kryds: Palæstinensiske militante åbner ild mod en israelsk bil nær Kochav HaShachar på Vestbredden sårede en israelsk mand moderat og lettere skadede en israelsk kvinde. Hamas har påtaget sig ansvaret for angrebet. [40]
  • 26. september - 2010 Palæstinensisk militanskampagne: Palæstinensiske gerningsmænd åbner ild mod en gravid kvinde og hendes mand i deres bil og sårede dem begge i benene. Bevæbnede mænd skyder også på en anden bil, hvis beboere undgår skader. [41] [42] [43] [44] [45] Fatah og palæstinensisk islamisk jihad påtager sig ansvaret for angrebet. [46]
  • 18. december-Mord på Kristine Luken: En amerikansk kristen missionær, Kristine Luken, bliver myrdet, og hendes britiskfødte israelske ven bliver alvorligt såret af to knivsvingende palæstinensiske militante, mens de vandrer i en skov nær Beit Shemesh, i udkanten af ​​Jerusalem. [47] Fire palæstinensere, medlemmer af en palæstinensisk terrorcelle, er senere tiltalt for angrebet, der blev beskrevet som nationalistisk orienteret. [48]

Bemærkelsesværdige israelske militære operationer mod palæstinensiske militante mål

De mest fremtrædende israelske terrorbekæmpelsesoperationer (militære kampagner og militære operationer), der blev udført mod palæstinensiske militante i løbet af 2010, omfatter:


Økonomisk status

Ulighed i fordelingen af ​​offentlige midler til jødiske og arabiske behov og udbredt forskelsbehandling på arbejdspladsen udgør betydelige økonomiske hindringer for arabiske borgere i Israel. [230] På den anden side udtaler Minorities at Risk (MAR) -gruppen, at "trods åbenbar forskelsbehandling er de israelske arabere forholdsvis meget bedre økonomisk end nabobaraberne." [231]

Det fremherskende træk ved det arabiske samfunds økonomiske udvikling efter 1949 var dets transformation fra en overvejende bondebefolkning til en proletarisk industriel arbejdsstyrke. Det er blevet foreslået, at samfundets økonomiske udvikling var præget af forskellige stadier. Den første periode, indtil 1967, var præget af denne proletariseringsproces. Fra 1967 blev befolkningens økonomiske udvikling opmuntret, og et arabisk borgerskab begyndte at udvikle sig på kanten af ​​det jødiske borgerskab. Fra 1980'erne udviklede samfundet sit økonomiske og især industrielle potentiale. [232]

I juli 2006 kategoriserede regeringen alle arabiske samfund i landet som 'klasse A' -udviklingsområder, hvilket gjorde dem berettigede til skattefordele. Denne beslutning har til formål at tilskynde til investeringer i den arabiske sektor. [233]

Raanan Dinur, generaldirektør for premierministerens kontor, sagde i december 2006, at Israel havde afsluttet planerne om at oprette en kapitalfond på 160 millioner kroner for at hjælpe med at udvikle forretningerne i landets arabiske samfund i løbet af det næste årti. Ifølge Dinur vil virksomheder, der ejes af arabiske borgere i Israel, være berettiget til at ansøge om fonden for så meget som 4 mio. NIS (952.000 USD), hvilket gør det muligt for op til 80 virksomheder at modtage penge i løbet af de næste 10 år. Den israelske regering vil ifølge Dinur anmode om bud på drift af fonden fra forskellige finansinstitutter og private virksomheder, som skal love at skaffe mindst 80 mio. NIS (ca. 19 mio. USD) fra private investorer. [234]

I februar 2007, New York Times rapporterede, at 53 procent af de fattige familier i Israel var arabere. [235] Da størstedelen af ​​araberne i Israel ikke tjener i hæren, er de ikke berettigede til mange økonomiske fordele såsom stipendier og boliglån. [236]

Arabiske byer i Israel er tilbageholdende med at opkræve byskatter fra deres beboere. [237] Sikkuy, en fremtrædende arabisk-jødisk NGO, fandt ud af, at araberne som gruppe har det højeste boligejerskab i Israel: 92,6% mod 70% blandt jøder. [238]

Mens indkomsten pr. Indbygger er lavere i det arabiske samfund, tager disse tal ikke hensyn til alder (gennemsnitsalderen i det arabiske samfund er lavere, og unge tjener mindre), den lave procentdel af kvinder, der tiltræder arbejdsstyrken, og den store størrelse af arabiske familier. [239]

Beskæftigelse

Af de 40 byer i Israel med den højeste arbejdsløshed er 36 arabiske byer. [88] Ifølge centralbanken for Israels centralbank for 2003 er gennemsnitslønningerne for arabiske arbejdere 29% lavere end for jødiske arbejdere. [88] Vanskeligheder med at skaffe beskæftigelse er blevet tilskrevet et forholdsvis lavt uddannelsesniveau i forhold til deres jødiske kolleger, utilstrækkelige beskæftigelsesmuligheder i nærheden af ​​deres byer, forskelsbehandling af jødiske arbejdsgivere og konkurrence med udenlandske arbejdere i felter, såsom som byggeri og landbrug. [88] Arabiske kvinder har en højere arbejdsløshed i arbejdsstyrken i forhold til både religiøse og sekulære jødiske kvinder. Mens blandt arabiske mænd er beskæftigelsen på niveau med jødiske mænd, er 17% af arabiske kvinder ansat. Dette sætter den arabiske beskæftigelse på 68% af det israelske gennemsnit. Drusere og kristne arabere har højere beskæftigelse end muslimer. [240]

Imad Telhami, grundlægger og administrerende direktør for Babcom, et callcenter i Tefen Industrial Park med 300 ansatte, er forpligtet til at udvikle karrieremuligheder for arabiske arbejdere i Israel. Telhami, en kristen araber, var en højtstående leder på tekstilfabrikken Delta Galil Industries, før han etablerede Babcom. Han håber at kunne ansætte 5.000 arbejdere inden for fem år: "Israelske virksomheder har eksporteret tusindvis af job til Indien, Østeuropa og andre steder rundt om i verden. Jeg vil bringe jobene hertil. Der er fantastiske ingeniører i den arabiske sektor, og potentiale er stort. [241]

I marts 2010 godkendte regeringen en femårig udviklingsplan på 216 millioner dollars for den israelsk arabiske sektor med det mål at øge tilgængeligheden af ​​job, især for kvinder og akademikere. Under dette program vil omkring 15.000 nye medarbejdere blive tilføjet til arbejdsplanen inden 2014. [242]


Palæstina ’s Web 2.0

Jonathan Schanzer, Mark Dubowitz

Den nationale interesse, 18. oktober 2010

I de forsvindende dage af hans formandskab troede Bill Clinton, at Yasir Arafat og palæstinenserne var parate til at slutte fred. I september 2000 indledte palæstinenserne en guerillakrig. Fem år senere troede præsident George W. Bush, at den sekulære Fatah -fraktion ville vinde det palæstinensiske lovgivningsvalg i 2006. I stedet vandt den islamistiske terrororganisation Hamas med stor margin. Med udgangspunkt i fejlagtige meningsmåling og forkert læsning af realiteterne på stedet har Washington alt for ofte minimeret fredsstemning mod fred på den palæstinensiske gade. Er præsident Barack Obama i sit nuværende pres for fred i Mellemøsten ved at gentage tidligere præsidenters fejl?

Forestil dig, at Obamas rådgivere samtidigt kunne sidde på et dusin palæstinensiske markeder eller souk og lytte til tusindvis af palæstinensere, der talte på arabisk om amerikanske politiske prioriteter i Mellemøsten. Endnu vigtigere, forestil dig, at disse samtaler ikke havde nogen indflydelse udefra.

I april 2010 lancerede vi en undersøgelse med det for øje. Vores organisation, Foundation for Defense of Democracies (FDD), bestilte ConStrat, et firma, der anvender militær teknologi på vegne af USA's Central Command, til at studere online palæstinensisk politisk stemning. I ni uger slog ConStrat tusindvis af indlæg på arabisk sprog fra søgemaskiner, ustrukturerede sociale medier, YouTube, Twitter, sociale netværk (som Facebook), wikier og RSS -feeds.

Mens meningsmålinger ofte er designet til at fremkalde specifikke svar, er sociale medier stort set fri for manipulation udefra. De fleste palæstinensere skriver under pseudonymer, så de kan diskutere kontroversielle spørgsmål uden frygt for gengældelse. Ganske vist fanger de sociale medier kun følelser af litterære palæstinensere med adgang til computere og med lidenskabelige synspunkter. Men det giver ikke desto mindre vigtig indsigt.

Her er hvad vi fandt: Selvom det palæstinensiske weblandskab ikke er blottet for brugere med moderate til liberale synspunkter, er det domineret af radikalisme. Der er også lidt crossover mellem radikale og liberale sider, hvilket indikerer mangel på vigtig debat.

Blandt radikaliserede brugere betragter en lille, men tydelig gruppe salafister (udbredt på websteder som muslm.net og aljazeeratalk.net) konflikt med Israel som en religiøs pligt, og ser jihad som det eneste svar. En alarmerende tendens var, i hvilket omfang Hamas -tilhængere engagerede salafister i dialog for at udrydde deres teologiske forskelle. Hvis Hamas og disse Taliban-lignende grupper finder fælles årsag i Gaza, ville det love meget dårligt for fred.

Hamas tilhængere var ganske vist ikke monolitiske over politik eller islam. Men på baggrund af Hamas mest populære diskussionssteder fandt vores forskning, at et flertal af dem fortsat støtter vold mod Israel. På denne score viste Hamas lidt uenighed med salafister.

Dataene bekræftede også, hvad analytikere allerede ved om Fatah på Vestbredden. Selvom det repræsenterer palæstinensere i USA-ledede fredsforhandlinger, er Fatah en fraktion i uorden. Politisk mangler det lederskab. Ideologisk mangler det retning. Webbrugere angav dette gentagne gange på Fatahs største online fora: Voice of Palestine (palvoice.com) og Fatah Forum (lotshforums.com).

Vores resultater afslørede, at Fatahs treårige konflikt med Hamas (som følge af det voldelige Hamas-kup i Gazastriben i 2007) er særlig hård online. De to sider handlede regelmæssigt med modhager, og FDD fandt kun få tegn på tilnærmelse. Hamas tilhængere var mere interesserede i at forlige sig med salafister. Fatah -tilhængere var mere interesserede i at afkræfte Hamas 'fiaskoer i Gaza.

Og mens amerikanske medier har roset den palæstinensiske premierminister Salaam Fayyads bestræbelser på at reformere Vestbredden, indikerer online fora, at palæstinenserne ikke er imponeret. Nogle fora cirkulerede artikler, der erklærede Fayyad for en marionet i Vesten, mens andre hævdede, at hans regering forfatningsmæssigt er ulovlig. Mere generelt er palæstinenserne dybt mistroiske over for ethvert samarbejde med USA, Fayyads vigtigste politiske allierede.

Endelig viste vores data, at et flertal af palæstinenserne ikke støtter regional fredsindsats. Palæstinensiske internetbrugere hånet ofte diplomatiske initiativer diskussionen om fredsforhandlinger var overvældende negativ. På trods af Washingtons bestræbelser på at vinde palæstinensiske hjerter og sind tyder det sociale mediemiljø på, at de har ringe støtte til et nyt fredsinitiativ.

Som vores undersøgelse viste, er nu måske ikke et ideelt tidspunkt til at presse på for en endelig aftale mellem Israel og palæstinenserne. Med forhandlinger allerede i gang er genien allerede ude af flasken, men Obama -administrationen kan blive en mere effektiv og informeret fredsmægler, hvis den tager hensyn til de dystre realiteter på stedet.


3.4 Sanktionsordning for krænkelser af menneskerettighederne

3.4.1 Saniteters lovlighed baseret på krænkelser af menneskerettighederne

De økonomiske sanktioner kan betydeligt bidrage til at reducere individuelle staters krænkelser af menneskerettighederne, og derfor er international lovgivning et effektivt håndhævelsesværktøj. Internationale organisationer, herunder FN, skal indføre økonomiske sanktioner, der er effektive mod stater, der groft krænker menneskerettighederne som Damaskus i Syrien, Sudan i Darfur -krisen og Burma. Økonomiske sanktioner har været anvendt af Arab League såvel som af FN siden den kolde krigs afslutning (Wood R. M., 2008) [147]. Formålet bag sådanne sanktioner er generelt ikke straffende for den enkelte stat, men for at ændre dens adfærd. I tilfælde af sådanne sanktioner pålagt af de enkelte stater har der ofte været konflikt med andre grundlæggende principper i folkeretten, som princippet om statens suverænitet og ikke-intervention. Begrebet økonomiske sanktioner kan potentielt støde på WTO's første dagsorden, der fremmer frihandel. Økonomiske sanktioner er blevet kritiseret, da de ses at målrette mod de store mennesker, ikke regimet, der er en krænker af internationale normer. Selvom FN og også Den Arabiske Liga indfører sine sanktioner for at beskytte menneskerettighederne, ignorerer sanktionerne derfor ofte menneskerettighedsprincipper (Oskarsson, 2012) [148].

Humanitær intervention er baseret på princippet om, at der skal være grænser for de frihedsstater, de besidder, mens de beskæftiger sig med deres statsborgere. Doktrinen siger, at nationer skal adskilles fra aktiviteter for at beskytte en stats borger i udlandet (Williams, 2012) [149]. Læren blev defineret af en hollandsk international forsker Hugo Grotius sammen med andre juridiske forskere fra 1600 -tallet, der tillod en eller flere stater at udnytte magt for at stoppe en stat fra at misbruge sine borgere under så brutale og udbredte omstændigheder, at de chokere det internationale samfunds moral og integritet. Indblandingen i en stats oprindelige anliggender modsiges af visse praksisser, der fortsætter i en stat trods protest og klager fra nabostater eller organisationer, så har humanitære hensyn ofte opvejet forbuddet mod intervention og kan derfor begrunde en sanktion.Således kan den humanitære intervention opsummeres som "i sidste ende er fred mere truet af tyrannisk foragt for menneskerettigheder end ved forsøg på at hævde den menneskelige personligheds hellighed gennem intervention." I det 19. århundrede blev denne doktrin om humanitær intervention i vidt omfang misbrugt af staten, der greb ind for at fremme deres egeninteresser (Morgan T. C., 2009) [150]. Et ideelt eksempel omfatter, at Frankrig besatte dele af Syrien i år 1860 og 1861, det politiserede kysten ved krigsskibe på grundlag af doktrinen om humanitær intervention for at standse massakren på maronitiske kristne. De primære motiver bag Frankrigs aktivitet er blevet dybt kritiseret i forbindelse med den historiske rekord. Det er ofte svært at forene en stats suverænitet med dens grundlæggende menneskerettigheder og statsstøtte til læren om humanitær intervention fra de enkelte staters side. Non-Aligned Movement (NAM) har intet retsgrundlag i FN og afviser humanitær intervention (Prados, 2006) [151].

Indførelsen af ​​den økonomiske sanktion fra Den Arabiske Liga mod Syrien havde flere humanitære virkninger og mindre på staten. Sanktionen formåede ikke at gribe ind og bremse den overtrædelse, der har været i landet siden over et årti. Den internationale menneskerettighedslov, der er udarbejdet ved at udarbejde erklæringer fra internationale institutioner som FN, traktater og international sædvaneret. Menneskerettighedernes forskellige fremskridt skete generelt gennem statspraksis, konventioner, private enheder og bestræbelser på NGO'er (Portela, 2012) [152]. I lyset af den humanitære krise, der er sket i Syrien, kan det således kritiseres, at Ligaen har overset sin overvejelse i den økonomiske sanktion og tilsidesat humanitære principper.


Se videoen: Občanské právo majetkové právní vztahy: dědické právo. (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Jozef

    Agree, this is remarkable information

  2. Nab

    I recommend you to visit the site, on which there are a lot of articles on this issue.

  3. Heh

    Du laver en fejl. Jeg kan bevise det. Send mig en mail på PM, så taler vi.

  4. Dugami

    I know it is necessary to do)))



Skriv en besked