Historie Podcasts

Guldhorn fra Tell Al-Ubaid

Guldhorn fra Tell Al-Ubaid


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Historie og betydning af den napolitanske Cornicello

Når du rejser til Napoli, finder du røde hornformede talisman charms kaldet “cornicelli ” hængende overalt i gaderne. De giver en god souvenir til at huske din rejse ved, men det ville være synd at overse den rige historiske oprindelse af denne ikoniske charme. Siden oldtiden har folk troet på magten ved at bruge magi mod det onde. Amuletter, talismaner og andre genstande gennemsyret af magisk kraft er blevet brugt til at afværge uheld og bringe lykke. I byen Napoli kan du finde en særlig talisman kaldet “corno ”, som på italiensk betyder horn. En cornicello er en snoet hornformet amulet eller charme, der kan være lavet af alt, herunder guld, sølv, knogle eller udskåret af rød koral.

Farven og formen på den røde cornicelli ligner chilipeber. Guirlander med rød chili kan findes hængende over Napoli -gaderne som et symbol på held og lykke. I middelalderen havde farven rød en dobbelt betydning: den symboliserede sejr over fjender, herunder Djævelen, og den symboliserede held og lykke. I Napoli er det anerkendt som et symbol på held og lykke og beskyttelse. Håndværkere fra det gamle Napoli begyndte at lave et lille horn med en ulige form “tuosto, stuorto e cu a ’ punta ” hvilket betyder, hårdt og snoet i spidsen. De, der erhvervede en sådan amulet, ville blive velsignet med held og lykke.

HISTORISK BETYDNING AF CORNICELLO
Brugen af ​​“corno ” begyndte omkring Middelhavet i den neolitiske periode, omkring 3500 f.Kr. Dette symbol blev brugt af disse gamle mennesker som bringer af lykke samt frugtbarhed. Faktisk blev frugtbarhed i løbet af den tid betragtet som en velsignelse for samfundet. På samme måde var tyr ’s horn også et symbol på mandlig styrke og virilitet. I oldtiden blev hornet brugt som et offer til gudinderne Venus og Luna. Den røde koral, der ofte bruges til at gøre charmen, er hellig for Venus, kærlighedens gudinde, og sølv er hellig for Luna, månens gudinde. Den røde farve og falliske form er også relateret til den mandlige fertilitetsgud Priapus.

Det menes, at det onde øje kan skade ammende mødre og deres babyer samt skade frugttræer, mælkedyr og hannesæd. Med andre ord bringer denne ondskab skade på generationskræfterne. Udover at blive båret som en talisman eller charme, hænges cornicelli ofte fra bakspejle på lastbiler og biler. Dette er et moderne bud på den gamle skik med at beskytte trækheste med cornicelli. På samme måde kan symbolet også findes hængt i døråbninger for at beskytte hjem og virksomheder.

FINDNING AF CORNICELLI I NAPLER
Uanset hvor du går i byen Napoli, vil du se tusindvis af “cornicelli ” i enhver form og størrelse. Selv om betydningen af ​​denne allestedsnærværende talisman ofte overses, er de et symbol på gammel napolitansk overtro. Cornicelli rækker tilbage over mange århundreder og viser den vedvarende værdi af godt helbred og familie, som er så grundlæggende i italiensk kultur.

Et sted, du sikkert kan finde disse lykke -charme, er på San Gregorio Armeno Street en af ​​de mest livlige gader i Napoli, foret med små butikker, der sælger "cornicello ” charms af mange variationer. Hvis du befinder dig på denne gade, skal du købe en af ​​disse unikke charme som en gave til en derhjemme. En cornicello -charme bringer kun held og lykke, den er givet dig, så køb ikke en til dig selv, få i stedet en til en ven eller et familiemedlem derhjemme!


Skøre fakta, du aldrig vidste om Custers sidste stand, lige fra George Custers Buckskins til Tom Custers slagmarkbog.

Edgar S. Paxson brugte sine 20 års forskning klogt, da hans Custer er lansefri i sin olie fra 1899 Custers sidste stand.
- Paxson olie Hilsen Whitney Gallery of Western Art, Buffalo Bill Center of the West -

Tragisk døende den 25. juni 1876 med sine mænd i sit sidste slag har oberstløjtnant George Armstrong Custer levet videre som en integreret del af Amerikas kulturarv. Ud af spekulationens mylder om den 7. kavalerilederes motiver og hans påståede ulydighed mod ordrer har kampforskere afdækket denne samling skøre fakta om den tragedie, som historien så ofte registrerer som Custers sidste stand.

Tom Custer (ovenfor) fandt aldrig ud af, hvordan det gik med Hawkins-familien i romanen fra 1873, han læste, før slaget ved det lille store horn tog sit liv, i en alder af 31. Tilsammen med ham var brødrene 36-årige George og 27-årige Boston.
- Hilsen National Park Service -

Hvad havde Custer på?

“Indianerne ved Little Bighorn [sic] kan have gjort Custer en pervers tjeneste med deres sejr over ham og hans mænd, ”bemærkede Michael Elliott i Kusterologi. ”Hans spektakulære død bevarede ham gennem tiderne som et symbol, hvis betydning og betydning kunne bestrides uendeligt. Custers retssager ville fortsætte længe efter hans død i historiens sale, hvor Custer altid hørte til. ”

Men kunstnere har gjort historien en bjørnetjeneste ved at skildre Custer iført en bukseskindsjakke i næsten 100 graders vejr, holde en sabel og blive fældet af en lanse. To kugler sluttede faktisk hans liv.

Hvis Trumpeter John Martin har ret, havde Custer ikke sin bukseskindjakke på, da han red til kamp ved Det Lille Store Horn. Den dag bar han et Remington sportsgevær, en jagtkniv og to britiske revolvere. Med de mulige undtagelser fra Lts. Charles C. DeRudio og Edward G. Mathey, det 7. kavaleri var ikke bevæbnet med sabler den dag. Død ved lancing er ikke et sandsynligt scenario.

Hvilken bog læste Tom Custer, da han blev dræbt?

Den canadiske kollega George Kush rapporterer om Mark Twain og Charles Dudley Warners roman fra 1873 Den forgyldte alder “Var bogen, kaptajn Tom Custer læste, da han blev dræbt på Det Lille Store Horn. Han var næsten færdig og lovede at låne den til en anden officer, også dræbt den 25. juni 1876. ”

Dræbte rifler leveret af Custer og hans mænd?

EN Ægte vest læseren fortalte Marshall Trimble, at præsident Ulysses S. Grant havde bestilt løftestangsgeværer til Lakotas, som de brugte mod Custer i kampen ved Little Big Horn. Det har han aldrig hørt før, heller ikke jeg.

Før slaget havde general George Crook og andre officerer anklaget Lakota -agenter og -handlere for at levere ammunition - ikke skydevåben - til "fjendtlige" stammefolk, bakket op af rapporter som en af ​​Standing Rock Agency Capt. J.S. Polen.

Det indiske kontor beordrede sådanne ammunitionstransaktioner til at ophøre, et skridt, der skabte tvivl om, at Grant nogensinde leverede løftestangsgeværer til Lakotas. Læserens spørgsmål trodser logik, fordi præsidenten godkendte, hvis den ikke blev indledt, Sioux-krigen 1876-77, og disse repeatere og andre skydevåben ville have været brugt mod den amerikanske hær.

Arkæologiske beviser viser, at Little Big Horn -krigere bar gentagne skydevåben. Lakota Chief Sitting Bull og hans band undgik agenturerne, men skaffede våben og ammunition fra Metis -handlende, oplyser Sitting Bull -biograf Robert M. Utley. At finde ud af, hvem der leverede repeatere til Lakotas og Cheyennes, kræver yderligere forskning.

Øldistributør Anheuser-Busch tilføjede Custer's berømthed ved at sende et farvet litografi fra 1895 til saloner i hele landet, men kunstneren Cassilly Adams fik et af Boy General's våben forkert-sammen med en revolver vises Custer, der kæmper mod indianere med en sabel.
- Adams plakat true West Archives -

Blev kampkonti omskrevet?

Grænsemanden George Herendeen leverede velformulerede, omfattende beretninger om Little Big Horn -slaget, herunder en New York Herald brev udgivet i 1878. Alligevel indikerer hans breve fra Montana Historical Society, at han knap var læsefærdig. Hvad giver?

"Hans" Herald regnskaber ser ud til at bære fingeraftryk af maj. James Brisbin, en omfangsrig forfatter, der skrev mindst en kampagneudsendelse fra 1876 til Herald, mens han befalede 2. kavaleri af oberst John Gibbons Montana -søjle. Brisbin har sandsynligvis transkriberet - og pyntet - Herendeens interviewudtalelser.

Forfatter James W. Schultz satte sit præg på spejderen William Jackson, hvis erklæring fra Militærhistorisk Institut fra 1890'erne indeholder redigeringer, der "omfatter gennemstregning af ord og udskiftning med bedre beskrivelser, tilføjelse af sætninger og i mindst ét ​​tilfælde sletning af hele sætninger og omformulering af teksten, ”siger oberst Samuel Russell.

To forskellige versioner af Jacksons beretning, begge skrevet i første person af Schultz, blev offentliggjort: en i Los Angeles Times i 1914 og den anden i biografien fra 1926 William Jackson: indisk spejder.

Den tidligere beretning tager ”et alvorligt problem med tolk [Fred] Gerard og antyder, at han var en kujon under hele arrangementet. Jeg formoder, at dette favoriserer Schultz syn på Jackson frem for Gerards, «siger Russell.

Vær mest forsigtig med soldatkonti, der er "fortalt" længe efter begivenheden. Forsker William J. Ghent hævdede Pvt. William Slaper skrev ikke "sin" konto offentliggjort i E.A. Brininstools 1925 -tome En tropper med Custer. ”Det blev skrevet af hr. Brininstool, som hr. Slaper selv fortalte mig…. [Det er] omkring 75 procent Brininstool og kun cirka 25 procent Slaper. ”

Løg datteren til en overlevende fra Little Big Horn?

Blandt de 7. kavalerirelaterede bøger citeret som en pålidelig kilde er erindringen Med Custers kavaleri af Katherine Gibson Fougera, datter af løjtnant Francis M. Gibson. Alligevel bekræfter den britiske kollega Peter Russells forskning mistanke om historiens trofasthed.

For eksempel afslører en sammenligning af Gibsons 4. juli 1876, brev offentliggjort i erindringsbogen med en transskription af det originale dokument i Gibson-Fougera-samlingen på Little Bighorn Battlefield, tilføjelser til ord, ændringer og udeladelser og et par faktuelle fejl. Sådanne redigeringer kan undskyldes, hvis ikke for den påtrængende indsættelse af flere sætninger, der ikke optræder i transskriptionen, og hævder, at Gibson hørte Lt. George D. Wallaces velkendte forudsigelse den 22. juni 1876 om Custers død. Datterens falske tilføjelse repræsenterer et lumsk forsøg på at forkert gengive Gibsons tankegang, hvis ikke at fordreje hans præstationer, ved slaget i 1876.

Måske lærte datteren denne forudsigelse fra en lignende beretning, der blev offentliggjort i kaptajn Edward S. Godfreys 1892 Århundrede artikel og noterede sig i hans dagbog, hvilket dog ikke bekræftede Gibsons tilstedeværelse under episoden.

Fougeras erindringsbog er let læst, men bør betragtes som historisk fiktion.

Sablen, der blev brugt af George Custer og hans mænd, matcher ikke den historiske optegnelse fra slaget ved Little Big Horn fra 1876, hvilket gør denne Burlington Railroad -gravering fra 1880'erne af HR Locke blot et eksempel på kunstnerisk frihed, der har forvirret vores forståelse af, hvad Custer og hans mænd bar og hvilke våben de bar.
- Hilsen Heritage Auctions, 11. november 2007 -

Styrkede søgningen efter guld Custers tillid?

Da Custer kom ind i Black Hills til sin ekspedition fra 1874, havde han muligvis været klar over en tidligere guldekspedition - et parti på 150 prospektører fra Bozeman, Montana - der med succes havde engageret Lakotas og Cheyennes i Rosebud -dalene og Little Big Horn på flere gange. Sagaen forstærkede uden tvivl Custers tillid til, at det 7. kavaleri også kunne piske indianerne.

Custers besætning ledte officielt efter et passende sted til et fort (det fremtidige Fort Meade) for hæren til at overvåge og kontrollere Lakota -bevægelser. Alligevel kan ekspeditionen have ansporet en utilsigtet konsekvens.

På grund af 1991’erne Søn af Morgenstjernen, tror nogle mennesker, at George Custer og Frederick W. Benteen skændtes om at dele rækkerne under slaget ved Det Lille Store Horn, et scenario skildret af Jim Carson i hans olie Custer deler det 7. kavaleri. Én skænderi: Custers tropper tog ingen telte, som George skrev til konen Libbie den 21. juni 1876.
- Hilsen The Russell, 17. marts 2018 -

Selvom Bozeman -mandskabet aldrig fandt guld og at lede efter guld ikke var en del af Custers erklærede mission, fik nyheder om en sådan opdagelse i Black Hills et rush derhen, der ikke kun med succes resulterede i guld, men også modsatte Sioux og producerede Sioux -krigen af 1876-77. At stemple Sioux som "fjendtlige" løste præsident Ulysses S. Grants dilemma om, hvordan man kan lade hvide udnytte territorium, der er lovet i indiske traktater.

Hvem opdagede de døde på Custers slagmark?

Mere end en hvervet mand hævdede uden bekræftelse at transportere en forsendelse fra maj. Marcus A. Reno til brig. General Alfred H. Terry den 27. juni 1876 og markerede hver enkelt som muligvis det første, hvis ikke det første, medlem af militæret, der opdagede de døde på Custers slagmark.

En privatperson, Henry Brinkerhoff, hævdede, at han fandt en "flok på syv soldater, dræbt, fjernet og skaleret og flere grå heste - døde - der viste, at de tilhørte E Troop."

William Baker hævdede, at Reno havde sendt ham og Arikara spejder Young Hawk for at skaffe medicin fra dampbåden Langt mod vest. De fandt to lig efter at have krydset Medicine Tail Coulee, fortalte han kampforsker Walter Camp, før "Bradley og to eller tre spejdere kom med."

James H. Bradley, løjtnantchef for spejdere i Montana -kolonnen, er traditionelt soldaten krediteret for først at have fundet Custer død, en begivenhed dokumenteret i hans journal.

Gordon "Pawnee Bill" Lillie, der lancerede sit Wild West -show i 1888, gav amerikanerne en dramatisk skildring af slaget ved Little Big Horn med denne scene af døde indianere, der omgiver en mere sejrrig indianer, da han stikker George Custer. Den 7. kavalerileder blev faktisk dræbt af to kugler.
- Hilsen Library of Congress -

Det gjorde Young Hawk dog ikke nævne Baker eller bådmissionen til Camp. Han fortalte senere til O.G. Libby, som Reno havde beordret ham og Arikara spejder Forked Horn (ikke Baker) til at møde Montana -søjlen den 27. juni.

En første sergent af 2. kavaleri, Frederick E. Server, fortalte Camp, at han og en krigs spejder den 27. juni “var de første til at opdage de døde på Custer slagmark. Så snart de fandt de døde, skrev han [Server] en seddel og sendte den til general Terry. ”

Custers spejdechef, løjtnant Charles A. Varnum, mindede om et mislykket forsøg på at "bære nyhederne og forsøge at få lettelse", efter at kampene var ophørt på Reno Hill den 26. juni. "De [spejderne] bragte afsendelserne tilbage og sagde, at der var for mange indianere. ”

Varnums konto foreslår, at Reno har sendt flere beskeder. Young Hawk bekræftede, at beskeder var blevet "skrevet til hver af spejderne", som han, tre andre Arikaras og en sergent undlod at levere efter "Dakotas affyrede mod dem."

Én ting er klar: Reno skrev den 27. juni en besked, der informerede Terry om et "forrygende engagement med de fjendtlige indianere" og anmodede om "lægehjælp med det samme." Denne forsendelse opbevares sikkert i Rigsarkivet.

For en kavalerileder, der betragtes som enten impulsiv eller ærefrygtindgydende efter hans borgerkrigs herligheder, rammer George Custer passende en Napoleonsk stilling, med den ene hånd gemt i jakken. Denne ambrotype omkring 1863 af William Frank Browne viser Custer iklædt sin prangende uniform af brigadegeneral, en rang han blev forfremmet til den juni.
-Hilsen Heritage Auctions, 11.-12. December 2012-

Skændtes Custer og Benteen om at dele rækkerne?

Custer og kaptajn Frederick W. Benteen diskuterede visdommen ved at dele regimentet, inden det 7. kavaleri marcherede til skæbnen ved Little Big Horn. Det vil sige, hvis du troede, at mødet blev genskabt i 1991’erne Søn af Morgenstjernen.

ABC -miniseries dialog citerede, næsten ordret, hvilken kampoverlevende Charles Windolph fortalte Frazier og Robert Hunt i 1940'erne:

»Jeg hørte Benteen sige til Custer: 'Havde vi ikke bedre holdt regimentet sammen, general? Hvis dette er en lige så stor lejr, som de [spejderne] siger, har vi brug for enhver mand, vi har. ’Custers eneste svar var:’ Du har dine ordrer. ’”

Men den nærmeste Benteen kom til en sådan forsigtighed var en bemærkning fra 1890'erne til Theodore Golden: "Det er alt, hvad jeg bebrejder Custer for - spredningen, som den var, (to dele af
hans kommando, alligevel), før han vidste noget om den nøjagtige eller omtrentlige position i den indiske landsby eller indianerne. ”

Hvis Benteen havde rådet Custer til at "holde regimentet sammen", ville han have vidnet det ved Reno -undersøgelsesretten i 1879 eller rapporteret mødet til Custers overordnede,
Brig. General Alfred Terry, eller nævnte det, da han reagerede på kritik af sine egne handlinger ved Little Big Horn -slaget.

Tidligere, i 1909, gjorde Windolph ikke nævne dette Custer-Benteen-møde med Walter Camp. Windolph er en Medal of Honor -modtager for sine handlinger som privatperson på Little Big Horn, og kan blive undskyldt for sin uskarpe hukommelse omkring 60 år efter slaget.

Windolph fortalte Hunts, at han havde henvendt sig til Benteen om tilladelse til at bytte heste med First Sgt. Joseph McCurry, da han overhørte den påståede samtale med Custer. Den sociale struktur i hæren efter borgerkrigen sætter tvivl om Windolphs historie. Det lagdelte militære system adskilte hvervede mænd fra deres sociale og intellektuelle "overordnede", dokumenterede Kevin Adams i Klasse og race i grænsehæren. Virksomhedschefer delegerede den daglige ledelse til deres første sergent (f.eks. McCurry) og andre underofficerer.

Nogle gange er Westerns ikke helt skyld i, at de ikke har skildret en hændelse præcist. Søn af Morgenstjernen faldt i fælden med at stole på en upålidelig kampdeltager.

Var Custer impulsiv eller en stor kavaleri officer?

Fredstidshærens hverdagslige rutiner efter borgerkrigens herligheder forklarede sandsynligvis meget af Custers efterkrigsarv, hans senere præstationer og frustrationer, hvis ikke resultatet af Little Big Horn-slaget.

"Krig," T.J. Stiles observeret i Custers forsøg, ”Gav Custer sin største fornøjelse. Det gav ham formål, ros og tilbedelse af hans mænd. Hvad ville han gøre, når freden vendte tilbage? ”

Efter Custers død blev et brev i Army and Navy Journal bemærkede: ”Gen. Custer kan have været for impulsiv, men trods alt er kavaleriets store forte hensynsløs streg. Custers eneste fejl, hvis fejl det kan betegnes, består i fiasko. Hvis det [Det lille store horn] havde været en succes, da han uden tvivl havde al mulig grund til at forudse, ville uforgængelige laurbær have kronet hans pande. ”

Custer fik et ry for udslæt, uhensigtsmæssig handling i kamp og andre steder, men alligevel kunne han også præcist vurdere taktiske slagmarkssituationer og reagere øjeblikkeligt, ofte med succes.

På den anden side demonstrerede han tilbageholdenhed mod ugunstige odds eller en fælde, som han viste ved slaget ved Trevilian Station i 1864, Washita -kampen i 1868 og hans træfning fra 1873 med Lakotas langs Yellowstone -floden.

Hvorvidt Custers påståede ulydighed mod general Terrys instrukser den 22. juni 1876 spillede en central rolle i, hvordan kampen om Det Store Store Horn spillede ud, er stadig en uophørlig kontrovers. Men det er en historie for en anden dag.

C. Lee Noyes og kone Michele redigerede Battlefield -afsendelsen for Custer Battlefield Historical & amp Museum Association i 15 år, før han trak sig tilbage i 2016.

De fortsætter med at udbrede oplysninger om indiske krige i slutningen af ​​det 19. århundrede. For yderligere Little Big Horn -kampforskning anbefaler Noyes, at du læser James Donovans En frygtelig ære, Nathaniel Philbrick Det sidste stativ og Robert M. Utley's Custer og den store kontrovers.

Relaterede indlæg

Steven Kohlhagens tyvechef, baseret på 32 historiske karakterer og 12 fiktive, er & hellip

Legenden, myten, arven efter Crazy Horse sluttede ikke med hans død. Amerikansk og hellip

Inspireret af tolk William Garnetts beretning, der fik drabet på Crazy Horse "til at virke så & hellip


Udseende og måder at bære på

Det italienske horn er en charme, der er formet som et snoet horn. Traditionelt var italienske horn lavet af sølv og rød koral, da disse to materialer blev anset for at være lovende. Vi har også flere tilfælde, hvor amuletterne er lavet af knogler.
Men i disse dage får vi også italienske horn lavet af guld og hvidt guld (naturligvis ved siden af ​​de traditionelle materialer), og disse er også ofte indlejret med diamanter.

Historikere fortæller os, at inspirationen til den originale version af cornicello kan være taget fra den afrikanske eland (antilope fundet i den afrikanske savanne). Dette skyldes, at nogle af de tidligere italienske horn ligner elandens.

Vil du skrive til os? Vi leder efter gode forfattere, der ønsker at sprede budskabet. Kontakt os, så snakker vi.

I årenes løb er mere stiliserede versioner af disse charms imidlertid blevet populære. Nogle af dem er faktisk så snoede til tider, at de ikke ligner et horn.
Ifølge visse syditalienske traditioner blev hornets form oprindeligt inspireret af chilipeber, et krydderi, der findes i masser i regionen.

Italienske horn kan købes fra flere forretninger i Italien og USA, og også online. Selvom disse charms kan findes i form af øreringe, nøgleringe osv., Er italienske hornhalskæder særligt populære.


Berømmelse til sidst

Magten i det gyldne næsehorn blev igen anerkendt af den første post-apartheid-administration i Sydafrika, African National Congress (ANC). ANC tilegnede det gyldne næsehorn til det nye Sydafrika og holdt det op som et bevis på en sydafrikansk renæssance før europæernes ankomst. I 1999 blev guld næsehorn udpeget som en national skat. I 2002 oprettede ANC Order of Mapungubwe, den højeste ære i Sydafrika, hvoraf der er fire klasser: platin, guld, sølv og bronze. Nelson Mandela var den første til at modtage den højeste af disse priser, platin. I midten af ​​prisen er en repræsentation af guld næsehorn.

Guldcepter fra Mapungubwe. Institut for UP -kunst, University of Pretoria, forudsat forfatter

I dag, da guld næsehorn er ved at forlade Sydafrika for første gang for at blive vist i British Museums Sydafrika: en nationers udstillings kunst, dens evner til at kommunikere er ladet og forstærket igen. I udstillingen vil den sidde på en verdensscene, hvor den igen vil tale med nye publikummer om betydningen af ​​Mapungubwe, den præ-koloniale fortid, forbrydelser fra kolonialisme og apartheid-og ambitionerne i et nutidigt Sydafrika.

Sydafrika: nationens kunst er på British Museum fra 27. oktober - 26. februar 2017.


Beskyt dig selv mod den italienske Malocchio Evil Eye Curse

Hvad kan du gøre for at forhindre malocchio (ofte udtalt “maloik ”)?

Mange italienere bærer en Malocchio charme eller horn (cornetto, corno eller cornicello), der ligner en chilipeber. Hornene er normalt lavet af koral, guld eller sølv og bæres enten som en halskæde eller hænges i ens hjem for at afværge onde ånder. Denne hornetradition udviklede sig i det gamle Europa, da det hornede dyr (mångudinden) blev betragtet som helligt.

De er en kulturelt populær amulet og findes primært i Italien og i Nordamerika blandt efterkommere af italienske immigranter. I nogle tilfælde er corno blevet et symbol på italiensk stolthed.

Udover at have corno på, siger en gammel hustrus fortælling, at for at diagnosticere nogen med det onde øje, skal du få dem til at tabe tre dråber olivenolie i en skål fyldt med vand. Hvis olien danner form af et øje, har offeret faktisk modtaget malocchio. Når olien adskiller sig fra vandet, skal du lave korsets tegn og sige: "I Faderens, Sønnens og Helligåndens navn."

Lav derefter korsets tegn på begge dine hænder. Når du gør dette, skal du lægge dine hænder på den anden person og sige: "Far, denne bøn bliver sagt for (indsæt offerets navn), og jeg beder om, at den virker i Faderens, Sønnens og Helligåndens navn."

Den gamle kones fortælling siger derefter, at du skal gentage denne bøn tre gange. Efter at det er gjort, skal begge mennesker sige én vor Fader, en hilsen Maria og én "Ære være Faderen, Sønnen og Helligånden, som den var i begyndelsen er nu og for evigt skal være."

Nogle gange udføres denne del ved at holde i hånd.

Det vides, at denne bøn er den mest effektive juleaften, men selvfølgelig vil den stadig fungere i alle tider af året! Hvad er nogle andre kendte italienske overtro? Del dine historier med os!


2. Hold det opad og nedad-Se på den uglaserede portion

Nu hvor du har markeringerne nede, lad os nu tage et kig på den uglaserede portion og se, hvordan dette kan påvirke ægtheden af ​​dit værdsatte italienske keramik. Den uglaserede del af autentisk Bitossi -keramik er ru og konkav. Ingen ifs ogs eller mens om det. Hvis det ikke er groft, er det bestemt falsk. Hvis det er fladt, er det bestemt falsk. Uanset hvilken markering du ser, skal det være ROUGH og CONCAVE. Jeg kan ikke understrege dette nok. RU. KONKAVE. Færdig. At bringe os til vores sidste tegn, bare så du kan være 100 procent sikker, når du viser din samling frem.


Oprindelsen til model 1892 Bugle (M1892 Field Trumpet)

Ordet bugle i USA bruges ofte som en generisk betegnelse for mange typer horn, herunder de instrumenter, der bruges af de væbnede tjenester, tromle- og buglekorps og af forskellige andre organisationer såsom spejderne. Ikke desto mindre er bugler altid blevet specificeret korrekt af de væbnede tjenester og leverandører og producenter af disse instrumenter som enten bugles (et konisk hul naturligt horn) eller som en markbasun (et cylindrisk boret naturligt horn over 2/3 af dets længde). Et eksempel herpå er den standard såkaldte U.S.

Dette grundlæggende horn blev til som standard US Army Cavalry trompet i G, specifikation nr. 325 dateret den 2. maj 1892 (Quartermaster General ’s Office, War Department), som fortrængte den tidligere model 1879 F trompet med C crook. Disse var kendetegnet ved detaljerede specifikationer med tegninger og dimensioner. Den bugle, der er beskrevet i specifikationerne, skulle danne grundlag for næsten hver bugle fremstillet i USA frem til i dag.

Disse er specifikationerne, der beskriver designet af M1892. Bemærk, at specifikationerne kræver en skurk for at sænke instrumentets tonehøjde til F.

Tegning af M1892 baseret på specifikationerne som beskrevet i QM -ordren dateret den 2. maj 1892

Naturlige trompeter med tuning dias kom i brug i Europa for over 200 år siden, og en lille europæisk trompet med tuning dias kendt som et opfindelses-horn (trompet) stammer fra omkring 1840. Dette opfindelses-horn ligner det amerikanske monterede infanteritrompet-insignier fra præ -Borgerkrig (nedenfor) US Army og også de lignende hærtrompeter som dem, der er lavet af Klemm & amp Bro. i brug før og under borgerkrigen.

Indtil 1879 specificerede krigsafdelingen signalhorn pr. Mønster på fil eller kun med meget nøgne beskrivelser. Forskellige typer G -trompeter med og uden tuning dias så brug under den amerikanske borgerkrig sammen med en type G bugle. Alle disse G-trompeter og de lignende F-trompeter var to-spolers horn normalt i messing med en klokkekrans. (En krans er en ekstra plade af messing, der er monteret på en bugles klokke til forstærkning.)

Instrumentet, der var mest anvendt under borgerkrigen, var den store bjællede bugle (clairon) importeret fra Europa. Disse bugler eller clairons var i nøglen til C eller B flat (ved hjælp af en skurk) og blev importeret i store mængder i løbet af 1860'erne. “reguleringen ” Borgerkrigsfejl var et enkelt twist (kobber, med en messingkrans og et messingforstærkende bånd 8 tommer op), som vi ser lavet eller importeret under kontrakt, og stemplet af Stratton & amp Foote, Horstmann, Klemm Bros., Draper Bros., Church og andre.

May 1865 Quartermaster manual opfordrer til at “Trumpets – Skal være fremstillet af messing når de er almindelige, dvs. uden skurke, at stå i F med tuning dias og tre skurke til at stå i G de skal være 14-1/4 ″ høj …..med skurke, 5 eller 5-1/4 ″ brede i midten og til vejning inklusive skurke og uden mundstykke omkring 1 pund 2 ounces …. skålen (klokken) cirka 5- eller 5-1/ 4 ″ i diameter …Bugler skal laves af kobber og stå i C … ”

Det vides ikke, hvem der har designet trompetmodellen fra 1892, men det forekommer sandsynligt, at det kan have været en af ​​producenterne, såsom C.G. Conn eller Wurlitzer Company, begge virksomheder var blandt de første til at bygge disse horn. Det er også muligt, at Kretchmar Co. i Philadelphia kan have påvirket modellen fra 1892-designet, for de lavede en glimrende opfindelse-horntype-basun i 1880'erne og havde forsynet hæren med 1879 F-trompeter. Kretchmar-modellen 1879 F-trompet var et vellavet horn, der spillede godt, men havde ingen tuningjustering. Det kan være sandsynligt, at Wurlitzer Company (eller deres leverandører) stammer fra dette model fra 1892-designet, for det har et grundlæggende layout ikke ulig de F-trompeter, de leverede til US Navy and Marine Corps (1881-1890? S) bortset fra at modellen 1892 var meget slankere og mere moderne i udseende og af en meget lysere trompetlyd. Marinekorpset vedtog buglen i 1881 over deres fifers anstrengende indvendinger. Jeg tror nu, at det også var, da flåden vedtog buglen, men flåden kan have brugt dem
endnu tidligere.

Tegning af en clairon fra Husson & amp Buthod -kataloget fra 1856 Ukendt producent Standard Instrument Company i Boston Klemm og Brothers

Trompeter lavet i 1870'erne og 1880'erne.

Navy/Marine Corps F trompeter nævnt ovenfor spiller med en dejlig blød tone, der er mindre lys end lyden fra G -trompeten eller modellen 1879 F -trompet.

to unge marinemusikere på et slagskib, der holder, hvad der ser ud til at være F -trompeter (M1879)

Blandt andre mulige kilder til design af modellen 1892 er J. Howard Foote Company, J.W. Pepper og J.W. York (producenter) og Horstmann og Lyon & amp Healy (entreprenører). Modellen 1892 trompet er blevet ændret ved forskellige ændringer i årenes løb for at strømline dens udseende og gøre det lettere at fremstille.

I løbet af 110 års historie med dette design har der været mindst halvfjerds producenter over hele verden, der har lavet disse 1892-horn med spilleegenskaber, der spænder fra fantastisk til gosh-frygtelig, men tre er især værd at nævne i dette korte essay.

1. Vincent Bach Company, for den suveræne kvalitet på deres G og B fladfeltbasuner, der spiller vidunderligt. Buglen brugt af United States Army Band (Pershing ’s Own) er i nøglen til B -lejlighed og blev designet efter M1892. Army Band besluttede denne nøgle for at matche lyden af ​​B -flade trompeter, som bruges ved ceremonier på Arlington National Cemetery, når der ikke er en bugle tilgængelig. Also the thought may have been that the higher pitched sound would carry farther. Incidentally, the instrument is called a “Signal Trumpet in B flat,” not a “Field Trumpet” as described in the 1892 specifications.

Vincent Bach Signal Trumpet

2. The C.G. Conn Ltd. Company, for overall quality, durability and various design improvements. This company, in existence since 1879, has been a pre-eminent manufacturer of brass instruments.

3. The Buglecraft Company, who manufactured many thousands of inexpensive horns for the mass civilian market with brand names of Rex, Rexcraft, and most often just labeled “U.S. Regulation.”

Other M1892 pattern bugle manufacturers include Buescher, York, Holton, Ludwig, Millard, and Weymann.

The Boy Scouts of America adopted this basic 1892 design, the many drum and bugle corps founded after World War I standardized on this horn, and due to contest requirements, the horns came to be specified as “U.S. Regulation.” The BSA bugles made by Conn use a cornet mouthpiece instead of a trumpet mouthpiece. The Boy Scouts adopted the M1892 bugle as early as 1916 and the bugle would remain an important part of scouting until interest began to diminish in the 1970s and 80s. In 1986 the Boy Scouts discontinued their authorization of an “Official Bugle,” although scouts still use bugles or trumpets for ceremonies, troops have troop buglers and it is possible to earn a merit badge for bugling.

Eventually all branches of the Army adopted the basic 1892 G trumpet and around 1917 it was adopted by the Navy and Marines. Regular Army, Navy or Marine Corps issue horns never say U.S. Regulation, which is a civilian designation. Genuine issue horns are usually marked U.S. or U.S.Q.M.C. or U.S.N. or U.S.M.C. or various depot contract markings. Some have no marks or just the manufacturer’s name.

During World War II, these bugles were painted in Olive Drab (O.D.) color. The Olive Drab finish was specified on B flat bugles on Nov. 11, 1932 and it is believed that same date applies to the G trumpets. World War II Olive Drab M1892 horns were made by Conn, Buglecraft, LaRosa and others.

A World War II issue bugle made by Conn and painted in Olive Drab (O.D.)

During World War I the J.W. York Co. made a variation of the 1892 horn in F with no slide, and some other makers made them in F or converted them. C.G. Conn, H.N. White/King and Wurlitzer made a variation in B flat during the 1930’s, long before the Vincent Bach Model 1955 B flat Signal Trumpet as used in state ceremonies by the U.S. Army Band.

Another variation in the key of A, made by the Kaemph Co., had a single forward circular loop in lieu of a tuning slide but otherwise resembled the standard G trumpet. Some service buglers would take a standard G trumpet and cut down the slide to make it into an A or A flat horn. This has been confirmed by at least one Army bugler who had examples of bugles he had converted. There is some small evidence, though not confirmed, that Navy buglers may also have cut down their horns to A.

During World War II, when there was a shortage of brass, a plastic bugle was put into service. This variation of the M1892 horn (stock #36-T-648 from the USQM No.6 Army Service Forces Catalog, QM Supply catalog… HQ Army Service Forces 31 Jan. 1944) was made of Tenite developed by the Kodak Corporation and manufactured by the Frank Aman Company. There were two slightly different moldings, the light Olive Drab horns being used by the Army and the darker OD horns with a slight mold difference being used by the Marine Corps during the 1950’s and earlier. This early plastic has a tendency to bleed a milky white coating which is the plasticizers coming to the surface, and over time (many years) the plastic will entirely deteriorate. These horns were issued with a plastic mouthpiece but often a metal one was substituted. There are silver-coated ones to be found also but rarely.

Tenite or plastic Field Trumpet Ad for Tenite

This Tenite (plastic) bugle was designed by Frank Aman who also manufactured the plastic “Tonette” recorder used in elementary schools. These bugles were made by the thousands and many wound up in army surplus stores in the 1950s-70s. One museum example exists of a convertible model 1892 G trumpet which could be changed into a three-valve trumpet by removing the tuning slide and inserting a complete new valve and tubing section. The Conn Company even experimented with a reversible bell in order to have an over the shoulder bugle.

In summary, the 1892 field trumpet in G was a very successful design and it is still in production today although no longer for the U.S. military. The model 1892 specifications were revised in 1918 and 1938, and other regulations were also issued pertaining to their manufacture.

SOURCES:
The National Archives
Langwill Index of Wind Instrument Manufacturers
Streitwieser Trumpet & Horn Museum various manufacturers’ catalogs
List of Bugle Manufacturers by Dr. Ray Osheroff
Sgt. Clarence Ponder, U.S.A. Ret.
horn collection of Randy Rach and former collection of Jack Carter
many service manuals and period photographs.

About Jack Cater:
Jack Carter is a retired electrical engineer and a Marine Corps veteran with a lifelong interest in field music and military music. He plays Highland bagpipes, B flat fife, bugles, field trumpets, Civil War flugelhorns and cornets. He has been in the Civil War reenacting hobby since 1991 as a fifer and bugler. He has collected and studied bugles and trumpets since 1974, served several years on the advisory board of the Streitwieser Trumpet & Horn Museum and was a charter member of the Historic Brass Society. At present he is a member of the Company of Fifers & Drummers.


Andre ressourcer

Felix’s Saxophone Corner Blog has a nice two-page overview of the major brands that made desirable vintage horns. Click here to jump to the first page of the article.

Saxophone.org’s Saxophone Buyer’s Guide page has some good tips, especially if you’re looking for a pro or classic horn.

Other articles you may find helpful include:

  • Vintage Pro Sax Timelines
  • Vintage Student Saxophones
  • What is a Stencil Saxophone?
  • Evaluating Used Saxophone s
  • Stencil Saxophone List
  • Shopping for C Melody Saxes
  • Shopping for Soprano Saxophones
  • Upgrading Saxophone Mouthpieces
  • Saxophone Tuning and Intonation
  • Saxophone Ergonomics
  • Saxophone Glossary
  • Saxophones in Church?
  • Shopping for Saxophones
  • Which Saxophone is Better?

Another resource, the Horns in My Life articles describe various saxophones (and one flute) with which I’ve made a personal connection over the last 45 years. Some folks who’ve had similar horns will find it a helpful resource. Others will just like to reminisce along with me. On the other hand, if you come across one of these horns while you’re shopping for a saxophone and want to know more about it, you may find one or more of the articles helpful.

The list is in the sequence in which I owned the following horns, not in the sequence they were built, which is way different.

All material, illustrations, and content of this web site are copyrighted © 2011-2015 by Paul D. Race. Alle rettigheder forbeholdes.
For questions, comments, suggestions, trouble reports, etc. about this web page or its content, please contact us.

A Note from Paul: Whatever else you get out of our pages, I hope you enjoy your music and figure out how to make enjoyable music for those around you as well.


Value of Sacagawea Dollars (2000-2008)

Sacagawea gold dollar coins were minted first from 2000 until 2008 and again with different reverse designs starting in 2009. These are popular coins but well over a billion have been minted since 2000. There are a couple of special varieties that are collectible like the 2000-P Cheerios coin. Din regular strike Sacagawea coins are still just worth $1 and will likely only be worth a dollar for the foreseeable future. A moderate exception would be that some of the older rolls do sell for a very small premium over their face value. All Sacagawea coins, while gold in color, have absolutely no precious metals value. They are made of copper, manganese, brass, zinc, and nickel. Despite their limited collector value, Sacagaweas are still a fun coin with a lot of history.

Our guide at the bottom of this page lists the mintage figures and historical information about all the various Sacagawea coins from different years. Here are some quick facts that collectors might find of interest:

-The legal authorization to mint a new dollar coin was passed in 1997, but the first coins were not released until January 2000.
-The general public actually preferred a coin showing the statue of liberty, but the Sacagawea design was selected by the officials in charge of the coin. Thanks to the coin, today Sacagawea is widely recognized. She was certainly not a household name in the late 1990s before the coin was released to the public.
-No images of the actual person Sacagawea exist (she died in 1812). The woman pictured on the coin is actually a 22 year old college student named Randy’L He-dow Teton.
-Most Sacagaweas are used in the United States in vending machines or hoarded by collectors who hope the coins will someday be worth a lot of money. We don’t see the coins too much in commerce for that reason. However, the USD is an official currency in Ecuador and Sac dollars are the preferred day to day denomination in Ecuador.

Design 2000-2008:
Sacagawea has her infant in a papoose over her shoulder. Her son was named Jean Baptiste Charbonneau. The back of the coin features a more familiar design. It has a flying eagle, 17 stars, and the traditional text of E Pluribus Unum – United States of America – One Dollar. The front of the coin says LIBERTY and In God We Trust. There will be a P, D, or S mint mark under the year. And the back of each coin also has the initials TDR for Thomas D. Rogers Sr, the mint sculptor and engraver.


Se videoen: QAF (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Fanous

    Det går ud over alle grænser.

  2. Anmcha

    Der er noget i det her. Nu fungerer alt, mange tak for din hjælp i denne sag.

  3. Nijin

    Thank you for the warm welcome)

  4. Damon

    the previous parts were better))))

  5. Akinoshicage

    Temaet er interessant, jeg vil deltage i diskussionen. Jeg ved, at vi sammen kan komme til et rigtigt svar.

  6. Jessey

    INGEN ORD

  7. Kevyn

    I can't see your logic

  8. Tar

    Der er også noget godt i dette, jeg er enig med dig.



Skriv en besked