Historie Podcasts

Socialistiske revolutionærer

Socialistiske revolutionærer


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De socialistiske revolutionærer var den mest indflydelsesrige gruppe i Rusland frem til 1917.

Forskellige grupper havde titlen 'Socialistisk revolutionær', men de kombinerede i 1900 for at danne et socialistisk revolutionært parti med sit hovedkvarter i Karpov. De socialistiske revolutionærer udviklede sig ud fra Narodniks, og med denne udvikling kom en støtte til terrorhandlinger. Efter 1900 tog Gershuni og Azef føringen med at udvikle terrorelementet sammen med de socialistiske revolutionærer. Selvom Azef var en politiagent, deltog de socialistiske revolutionærer i mange attentater.

De socialistiske revolutionærer spillede ringe rolle i 1905-revolutionen. I december 1905 afholdt de socialistiske revolutionærer deres første formelle kongres i Finland og kom med deres fire punkter:

1) Rusland havde brug for en væbnet oprør.

2) Rusland havde brug for en føderal republik.

3) Alle private godser skulle eksproprieres.

4) Terror kunne bruges til at fremme de socialistiske revolutionærers sag, hvis den blev sanktioneret af den højeste myndighed inden for de socialistiske revolutionærer.

De socialistiske revolutionærer deltog ikke i valget til Dumaen i 1906. Ved det næste valg fik de 36 pladser. Da den Anden Duma opløste, deltog de ikke i valget til den tredje Duma.

I marts 1917, da den første revolution fandt sted, var de socialistiske revolutionærer i en stærk position. Hæren søgte dem for hjælp i landets krisetid. Dette var dog højdepunktet for de socialistiske revolutionærer. Efter revolutionen i marts havde de socialistiske revolutionærer aldrig så meget magt - og Lenin ville ikke give dem mulighed for at genvinde deres gamle magt.

I den provisoriske regerings æra under Kerensky forsøgte de socialistiske revolutionærer at dømme et stærkere forhold til Lenin og bolsjevikkerne. I dette mislykkedes de, og i 1919 foreslog partiet endda en væltning af Lenin - på papiret en farcical tro, men i realiteten af ​​den russiske borgerkrig, en mulighed. Sådanne planer blev intet.

Hvorfor mislykkedes de socialistiske revolutionærer?

De lykkedes først ikke at få støtte fra bønderne - den største sociale gruppe i Rusland. Også partiets hierarki blev også opdelt efter tro. Nogle ville have et større input til terrorisme, mens andre ønskede et skridt hen imod marxismen. Som parti blev de socialistiske revolutionærer aldrig en organiseret gruppe, da de havde skudt på næsten ethvert niveau - tro, kampagner osv. En af de største faktorer i at forklare, hvorfor de socialistiske revolutionærer ikke kunne udvikle sig, var den enkle kendsgerning, at de ikke kunne beslutte som et parti om, hvordan man flytter Rusland videre. Skal de bruge vold? Politisk retorik? En kombination?

I november 1917 efterlod bolsjevikernes handlinger de socialistiske revolutionærer uden politisk troværdighed. De havde undladt at absorbere den politiske betydning af 1917, og i november 1917 var Lenin ikke i en position, hvor han måtte forhandle om støtte med de socialistiske revolutionærer.

I januar 1918 blev de socialistiske revolutionærer opløst modent efter et møde i den konstituerende forsamling. Lenin havde alle de politiske esser, og nu var de socialistiske revolutionærer ingen.

Selvom de socialistiske revolutionærers tro kunne have været populær, var deres græsrodsstøtte svag. Efter november 1917 var de socialistiske revolutionærer dømt til historien.